Quantcast
Channel: अन्तर्वार्ता – Online Khabar
Viewing all 1386 articles
Browse latest View live

‘अकुपाई टुँडिखेल अभियानले विद्यासुन्दरको छवि सुधार्छ’

$
0
0

२२ कात्तिक, काठमाडौं । रानीपोखरीदेखि दशरथ रंगशालासम्म फैलिएको टुँडिखेललाई खाली र खुला गराउन सम्बन्धित निकायलाई दबाब दिनका लागि केही नागरिक अभियानकर्मीहरू आगामी शनिबारदेखि ‘अकुपाई टुँडिखेल’ नामको अभियान सुरु गर्दैछन् । र, यो अभियानका एक अभियन्ता हुन्-आलोक तुलाधार ।

यो अभियान पहिलो चरणमा शनिबार तीन हजारभन्दा बढी मानिसको हातेसाङ्लोले खुलामञ्च घेर्ने कार्यक्रम तय भएको छ ।

२०७२ सालमा गएको भूकम्पपछि धेरै काठमाडौंवासी टुँडिखेलमा ओत लागे । जसकाकारण पनि टुँडिखेललाई विपतको कुटी भन्न थालिएको छ । यसलाई जोगाउन सुरु गरिएको अभियानमा राजनीतिक रंग देखिएको महानगरका मेयर विद्यासुन्दर शाक्यले प्रतिक्रिया दिएका छन् ।

पूर्वमन्त्री भीमसेनदास प्रधानसमेत अभियानमा सहभागी भएपछि मेयर शाक्यले भनेका छन्, ‘आफू रक्षामन्त्री रहेका बेला सेनालाई संरचना निर्माण गर्न अनुमति दिने अनि अहिले सरकारमा नभएको मौका छोपेर टुँडिखेल मिचियो भन्दै हल्ला गर्ने कुरा राजनीतिक पूर्वाग्रहबाहेक केही पनि होइन ।’

तर, मेयरको भनाइप्रति आलोक तुलाधर भने आपत्ति जनाएका छन् । यो अभियान कसैको विरुद्धमा नभएको र यसले मेयर विद्यासुन्दर शाक्यको छवि सुधार्न सहयोग गर्ने तुलाधरको जिकिर छ ।

आखिर के हो त अकुपाई टुँडिखेल अभियान ? अनलाइनखबरकर्मी रोयल आचार्यले अभियन्तामध्येका तुलाधरसँग गरेको कुराकानी-

अकुपाई टुँडिखेल अभियानको आवश्यकता किन पर्‍यो ?

हामीले टुँडिखेल जोगाउनका लागि यो अभियान सञ्चालन गर्दैछौं । टुँडिखेल भनेको सर्वजनिक जग्गा हो । सार्वजनिक सम्पत्ति सर्वसाधारणको पहुँचका लागि संरक्षण गरेर राख्नुपर्ने दायित्व सरकारको हो । तर, जसले संरक्षण गर्नुपर्ने, ऊ आफैं दोहनतर्फ लागेको छ । संरक्षण गर्नुपर्ने निकायले नै त्यसको अतिक्रमण, दोहन र व्यापार गरिरहेका कारण पब्लिक अहिले सडकमा आउनु परेको हो ।

भनेपछि यो सरकारको विरोधमा हुन लागेको अभियान हो ?

हामीले यहाँ बसैको विरोध गर्न खोजेको होइन । यहाँ कसैको विरोध वा समर्थनको कुरा छैन । सार्वजनिक सम्पत्ति जोगाउनपर्छ भन्ने उद्देश्यले हामीले दबाव दिनका लागि शान्तिपूर्ण अभियान सञ्चालन गर्न लागेका हौं ।

टुँडिखेल अतिक्रमण भएको लामो समय भइसक्यो, यतिबेला आएर यो अभियानको आवश्यकता किन ?

अभियान सांगठिकरुपले अहिले चल्यो । तर, लामो समयदेखि नै हामीले खबरदारी गरिरहेकं थियाैं । टुँडिखेल जोगाउनुपर्छ भनेर हामीले दबाव दिइरहेका थियौं । हाम्रो दबावपछि सरकारी निकायबाट केही कम अतिक्रमण भएको थियो ।

पछिल्लो उदाहरण हेर्ने हो भने दशैंको अष्टमीको दिन थियो । महानगरपालिकाले अस्थायी बसपार्क भनेर व्यापारिक कम्पनीलाई दिएको थियो । भ्यूटावर बनाउने ठेकेदार कम्पनीलाई ६ महिना लागि भन्दै केही भूभाग दिइएको थियो । तर, पनि अस्थायी बसपार्क होइन, स्थायी संरचना बनाउन थालियो । जनताबाट त्यसको विरोध भयो । दशैंमा सुनसान प्रायः बनेका बेला अष्टमीको दिन ढलान गर्न खोजिएको थियो । सर्वसाधारणको सक्रियतामा नै ढलान रोकियो ।

यो पनि पढ्नुहोस खुलामञ्च ! नेताको आसनमा को छ ? (१० तस्वीर)

त्यो भन्दा पहिले पनि ठेकेदार कम्पनीबाट खुलामञ्चमा २० औं सटरहरु बनिसकेका थिए । मिडियाको साथ र जनता चनाखो भएका कारण त्यहाँ डोजर लगाएर भत्काइएको हो ।

खुलामञ्चमा अस्थायी बसपार्क बनाउने भन्ने विषयमा महानगरले यसअघि नागरिक सुनुवाई गरेको थियो । नागरिक सुनुवाईमा हामीले त्यहाँ अतिक्रमण हुनुहुँदैन भन्दाभन्दै पनि महानगरले बसपार्क बनायो । त्यहीँ अस्थायी बसपार्क र ठेकेदार कम्पनीको सामाग्री राखिएका कारण अहिले खुलामञ्च सर्वसाधारणको पहुँच बाहिर पुगेको छ ।

यो अभियान काठमाडौंभित्र मात्र सीमित हुन्छ कि, बाहिर पनि ?

अहिले यो अभियान टुँडिखेलमा मात्रै केन्द्रित हुन्छ । ओरिजिनल टुँडिखेल जहाँसम्म थियो, त्यो पुरानै हालतमा फर्किनुपर्छ भन्ने हो । ३ सय वर्ष पुरानो लिखित इतिहास पनि भेटाइएको छ, त्यसले रानीपोखरीदेखि दशरथ रंगशालासम्म खुला थियो भन्ने प्रष्ट देखाएको छ । हाम्रो अभियान रानीपोखरीदेखि दशरथ रंगशालासम्म नै खुला हुनुपर्छ भन्ने नै हो ।

यस्तो माग पूरा होला त ?

यो ठूलो काम हो । सरकारलाई यो दबाव दिनैपर्छ । सहज पक्कै छैन । नीति नियम बनाएर खाली गर्नुपर्छ । यो अभियानबाट यति जनचेतना आओस, जसका कारण पुरानो टुँडिखेल पुनः बनोस् । टुँडिखेल जोगिएपछि यसको सन्देश देशभर फैलनुपर्छ । अहिले हामीले यो टुँडिखेलमा मात्रै योजना बनाएका छौं ।

अहिले देशभरका धेरै ठाउँमा यस्ता सार्वजनिक जग्गाहरु अतिक्रमण भएका छन् । जति अतिक्रमण भएको छ, देशभरि यही अभियानबाट सिकेर नेपाल भरि चलोस् भन्ने हाम्रो योजना हो ।

असम्भव छैन । हामीले धेरै सोचेर बुझेर यो अभियान शुरु गरेका हाैं । हाम्रो अभियानले सार्थकता पाउँछ । जनता र मिडिया सबैको समर्थन छ । ठूला नेताहरुको सपोर्ट पनि उत्तिकै छ ।

विकासका नाममा देशभित्र खाली जमीन सखाप पार्ने लहर चलेको छ । हरेक सचेत नागरिक सचेत हुनैपर्छ । सार्वजनिक जमीन राखेन भने भोलि हामी स्वस्थ भएर बाँच्न पनि पनि पाउँदैनाैं ।

कतिपयले यसलाई गुठी विधेयक जस्तो आन्दोलन पनि भनेका छन् नि ?

गुठी विधयेकजस्तो आन्दोलन होइन । गुठी विधेयक सरकारको एउटा निर्णयले सामसुप पार्न सफल भयो । तर, टुँडिखेलमा त्यस्तो हुँदैन । यो एकैचोटि हुँदैन । विस्तारै समाधान निकाल्ने योजना बनाउने हो । वर्षौं लाग्न सक्छ । तर, यसले राम्रो उदाहरण प्रस्तुत गर्न सक्छ । देशभर यस्ता खुल्ला ठाउँहरु चाहिन्छ भन्ने सन्देश जानुपर्छ ।

यस अभियानलाई राजनीतिक दलको समर्थन छ ?

राजनीतिक दलका धेरै व्यक्तिहरुले स्वतस्फूर्त रुपमा आफैं आएर समर्थन गर्नुभएको छ । हामीले वहाँहरुलाई सपोर्ट चाहिन्छ भनेका छौं । तर, यो मुद्दा एउटा कुनै नेता वा एउटा दलको मात्र नभएर सबै दलहरुको मुद्दा बन्नुपर्छ । यो अभियानमा सहभागी हुन दलको झण्डा बोकेर आउन पाउनुहुन्न भनेका छौं । वहाँहरु राजी हुनुभएको छ । हाम्रो अभियानमा जुनसुकै दलको जुनसुकै नेता पनि सहभागी हुन सक्नुहुन्छ । तर, नेता बनेर होइन, नागरिक बनेर ।

तर, काठमाडौंका मेयरले त यसमा राजनीतिक रंग देखियो भनेर प्रतिक्रिया दिनुभएछ नि ?

मेयर सा’पले राजनीतिक रंग देखियो भन्नुभएको छ । यो एकदमै दुःखद कुरा हो । हाम्रो दबाव सकारात्मक हो । महानगरले पनि यो जनताको चाहाना रहेछ भनेर गल्ती सच्याउन पाओस् भन्ने हाम्रो सोच हो ।

यो पनि पढ्नुहोस अकुपाई टुँडिखेल : कांग्रेस उत्साही, नेकपा कता ?

हामीले अभियानमा सहभागी हुन आग्रह गर्नका लागि मेयर सा’पलाई भेट्न पनि गएका थियौं, वहाँसँग भेट हुन पाएन । त्यसपछि हामीले वहाँलाई चिठी छाडेर आयौं । वहाँले त्यस्तो अभिव्यक्ति दिनुहुन्छ भन्ने सोचेका थिएनौं । महानगरको विपक्षबाट सञ्चालित भनेर नेगेटिभ सोच दिन खोज्नुभयो, त्यो विलकुल गलत हो ।

यो अभियान त मेयरसा’पको खस्कँदो छवि सुधार गर्ने यो मौका पनि हो । यसलाई राजनीतिक हिसाबले नभएर हाम्रो सम्पत्ति रक्षाका लागि सबै लागिपर्नु पर्छ । मेयर सापको भनाइ खेदजनक छ ।

शनिबार टुँडीखेलमा कति मानिस आउलान् ?

हामीले स्वतस्फूर्त रुपमा सहभागी हुन अनुरोध गरेका छौं । जनलहर राम्रै देखिएको छ । शनिबारको कार्यक्रमका लागि ३ हजार मान्छे सहभागी हुने अपेक्षा गरेका छौं ।

अभियान कहिलेसम्म चल्छ ?

यो अभियान तबसम्म चल्छ, जबसम्म पब्लिकको पहुँचमा टुँडिखेल पुग्दैन । पहिलो चरणमा तीन महिनासम्म चल्छ । तर तीन महिनामा अभियान सकिने होइन । हामी अब नियमित जमघट गर्नेछाैं ।

जमघटको नाम ‘श्रृंखला खरिबोट’ भनेर राखेका छौं । राजा त्रिभुवनले उहाँबाट प्रजातन्त्र घोषणा गर्नु ऐतिहासिक महत्व छ । अहिले खुला भएको सैनिक मञ्च र सहिदगेटको बीचमा पहिले खरिबोट थियो । अहिले त्यो छैन । त्यही खरिबोटको नाममा हामीले श्रृंखला खरीबोट राखेका छौं ।

इतिहासमा टुँडिखेल कस्तो थियो ?

पौराणिक कुरादेखि आउँछ । नेपाल मण्डल काठमाडौं उपत्यकाका पौराणिक वस्तीहरु छन् । त्यतिबेलाका राजा महाराजाले जनताका लागि के-के चाहिन्छ भनेर बनाएका संरचनामध्ये एउटा जावलाखेल, लगनखेल, जस्तै टुँडिखेल पनि हो ।

यस्तो खुल्ला ठाउँले आकाशको पानी सोचेर जमीनभित्र जम्मा हुने र सहरभित्रको पानीको श्रोतलाई बाह्रै महिना रिचार्ज गरेर राख्ने काम गरिदिन्छ । यो काम गर्ने भनेको टुँडिखेलले नै हो ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘खुलामञ्चमा लाज भयो, अहिले नरोके कहिले रोक्ने ?’

मूर्तबाहेक अमूर्त सम्पदाहरु पनि त्यहाँ छन् । वर्षभरिमा मनाई विभिन्न जात्राहरु त्यहाँ मनाइने चलन थियो । हरेकको आस्थासँग जोडिएको कुरा छ । गुरुमाता भनेर त्यहाँ रहेको एउटा रुखलाई भात ख्वाउने चलन छ, त्यहाँ १२०० वर्षअघि दिनदिनै खाना खुवाउने चलन थियो । पछि-पछि त्यहाँ वर्षमा एकपटक खाना खुवाइन्थ्यो ।

यति धेरै महत्व बोकेको यो ठाउँलाई जोगाउन पहिलेदेखि नै यहाँ धार्मिक सम्पदाहरु पनि बनाइएको छ । महाकांल वा पहिले शाही सैनिक जाने ठाउँमा पनि मठमिन्दर थियो । सैनिक मञ्च बनेपछि त्यहाँ सर्वसाधारणलाई जान रोक गरियोे । खुला मञ्च परिसरमा पनि मल्ल राजाहरुको धार्मिक सम्पदा थियो ।


‘लिम्पियाधुरा विवाद हेग लानुपर्ने हुन सक्छ’

$
0
0

२७ कात्तिक, काठमाडौं । सीमाविद् एवं भूगोलविद् बुद्धिनारायण श्रेष्ठका नापी, सिमाना र सिमाना व्यवस्थापन सम्बन्धी एक दर्जन भन्दा बढी पुस्तक प्रकाशित छन् । ‘नेपालको सिमाना’ पुस्तकका लागि २०५७ सालमा मदन पुरस्कार प्राप्त गरेका श्रेष्ठ नापी विभागका पूर्वमहानिर्देशक हुन् ।

नक्सासम्बन्धी अध्ययनका लागि हाल अमेरिका पुगेका श्रेष्ठ भारतले सार्वजनिक गरेको राजनीतिक नक्साले नेपालको अतिक्रमित भूभागलाई ‘वैधता’ दिन खोजेको बताउँछन् । नेपालको ३७२ वर्गकिलोमिटर भूभाग आफ्नो पार्ने भारतीय प्रयासविरुद्ध नेपालले सकेसम्म सौहार्दपूर्ण वार्ताबाटै समाधान खोज्नुपर्ने र त्यसो हुन नसके नेपालले अन्तराष्ट्रिय अदालत गुहार्नुपर्ने उनको सुझाव छ ।

अमेरिकामा रहेका सीमाविद् श्रेष्ठसँग टेलिफोनमा गरिएको संक्षिप्त कुराकानीको सम्पादित अंश :

‘सर्वे अफ इन्डिया’ले निकालेको नक्सामा नेपालको केही भूभाग भारतमा पारेको विषयमा विरोध भइरहँदा भारतीय विदेश मन्त्रालयले सीमानामा हेरफेर नगरेको र पहिलाकै नक्सा सार्वजनिक गरिएको भनेको छ । उनीहरूले दाबी गरे जस्तै पुरानै नक्सा निकालेको हो भने यतिबेला विरोध नगरी नहुने कारण के छ ?

भारतले पहिलादेखि नै हाम्रो भूभागसमेत आफ्नो नक्सामा देखाउने गरेको सत्य हो । कालापानीमा मात्रै होइन सुस्ता लगायतका क्षेत्रमा पनि विवाद छ ।

तर, यसपटक भारतको आधिकारिक निकाय ‘सर्वे अफ ईन्डिया’ ले नै हाम्रो भूमि आफ्नोमा पारेर नक्सा निकालेकाले विरोध भएको हो । त्यो नक्सामा कालापानी, लिपुलेक र लिम्पियाधुरा जस्ता नेपाली भूभाग भारततिर देखाइएको छ । जसमा ३७२ वर्गकिलोमिटर हाम्रो क्षेत्र उनीहरूकोमा पारिएको छ ।

यो पनि पढ्नुहोस भारतीय नक्सामा हेर्नोस् ! कालीनदी कहाँ छ ?

पुस्तक प्रकाशक, नक्सा प्रकाशक वा मानसरोवरमा पर्यटक लैजाने संस्थाले निकालेको नक्सामा मात्रै त्रुटि भएको भए यस्तो विरोध नहुन सक्दथ्यो । आधिकारिक निकायले नै नक्सा बिगारेर निकाल्ने अनि अनि अहिले आएर विरोध किन भन्न मिल्दैन । म फेरि दोहोर्‍याएर भन्छु, सर्वे अफ इन्डियाले नै सीमा मिचेर नक्सा निकाल्नु गम्भीर विषय हो । यसको विरोध हुनु स्वाभाविक हो ।

सुगौली सन्धि अनुसार कालीनदी पूर्व नेपाल हो । यो सन्धि भएको दुईसय वर्ष भइसकेको छ । यहाँले कालीको मुहान रहेको लिम्पियाधुरासम्म नेपाल हो भन्नुभयो । तर, नेपालको नक्सामा कालापानी र लिपुलेकसम्मकै क्षेत्र मात्रै देखिन्छ । नेपालले आफ्नो नक्सामा लिम्पियाधुरा किन नराखेको ?

अहिले सबैभन्दा चर्को गरी उठ्नुपर्ने प्रश्न हो यो । लिम्पियाधुरा हाम्रो नक्सामा नहुनु विडम्बनापूर्ण कुरा हो । दुर्भाग्यवश त्यस्तो हुन गएको हो । नक्सामा नभए पनि लिम्पियाधुरासम्म नेपाल नै हो ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘भारतले सुगौली सन्धि र कुमाउ–गढवालमध्ये एउटा रोजोस्’

यहाँ आफै पनि नापी विभागको महानिर्देशक भएर काम गरिसक्नुभएको छ । लिम्पियाधुरासमेत समेटेर नक्सा बनाउने काम किन गर्न सक्नुभएन ?

२०३५÷०३६ सालतीर नक्सा बनाउने काम शुरु भएको थियो । त्यतिबेलै लिम्पियाधुरालाई सीमावार राखेर नक्सा बनाउन टिप्पणी उठेको पनि हो । फाइल अगाडि पनि बढ्यो । तर, माथिल्लो निकायबाट पारित भएन । जसले गर्दा त्यतिबेला पनि नक्सा बनाउने क्रममा द्विविधा उत्पन्न भएको थियो ।

आफैंले नक्सामा नराख्ने अनि लिम्पियाधुरासम्म हाम्रो देश हो भन्न कसरी मिल्छ ?

त्यो क्षेत्र समेटेर नक्सा बनाउन नसक्नु नेपालको पनि कमजोरी हो । तर, त्यो कमजोरीलाई आधार बनाएर हाम्रो भूमिमा अरुले आँखा गाड्न मिल्दैन ।

अब लिम्पियाधुरा लगायतमा देखिएको सीमा विवाद सल्टाउने उपाय के छ ?

नेपालले भारतसामु सौहार्दपूर्ण तरिकाले वार्ता गरेर समाधान निकाल्नुपर्छ ।

यसका लागि भारत त्यति सहजै तयार होला र ? वा भएन भने के गर्ने ?

तेस्रो देशको मध्यस्थतामा वार्ता गरेर निकास खोज्न सकिन्छ । त्यो पनि भएन भने संयुक्त राष्ट्र संघ गुहार्न सकिन्छ । संघको सुरक्षा परिषद वा कार्टोग्राफिक सेक्सनमा उजुर गर्नुपर्छ । त्यति गर्दा पनि भारतले मानेन भने अन्तरराष्ट्रिय अदालत त छँदैछ । यो मुद्दा लिएर हेगस्थित अदालतमा जानुपर्ने हुन सक्छ ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘मैले जनगणना गरेको लिम्पियाधुरा राजा महेन्द्रले पञ्चायतसँग साटे’

उपसभामुखलाई महाअभियोग लगाउने त ?

$
0
0

६ मंसिर, काठमाडौं । सत्तारुढ नेकपाको प्रवास कमिटी इञ्चार्ज तथा महिलाको मुद्दामा पार्टीभित्र फरक मत राख्दै आएकी नेकपा नेतृ विन्दा पाण्डेले उपसभामुख डा. शिवमाया तुम्वाहाम्फेको बचाऊ गरेकी छिन् । पार्टीले सभामुख बनाउने निर्णय गरेपछि तुम्बाहाम्फेले पदबाट राजीनामा दिने पाण्डे बताउँछिन् ।

मन्त्री बन्न उपसभामुखबाट राजीनामा दिन प्रधानमन्त्रीकोले गरेको आग्रह अश्वीकार गरेकी तुम्बाहम्फेको पक्षमा पाण्डेसहित नेकपाका महिला सांसदहरु उभिएका छन् । तुम्बाहम्फेलाई सभामुख बनाउन लबिङ गरिरहेका सांसदको नेतृत्व विन्दा पाण्डेले गरेको चर्चा चलिरहेका बेला उनले योग्यता, क्षमता र अनुभवका आधारमा अहिलेकै उपसभामुखलाई सभामुख बनाउनुनर्पे दाबी गरिन् ।

अनलाइनखबरसँग कुरा गर्दै पाण्डेले भनिन्- ‘साँच्चै भन्ने हो भने अहिले त उहाँलाई हटाउने हो भने कि त महाअभियोग लगाउनुपर्‍यो कि राजीनामा दिनुपर्ने हुन्छ । मन्त्री हुन नमानेको भएर महाअभियोग लगाउनुपर्‍यो कि त !’

सभामुख र उपसभामुखको विषयमा केन्द्रित रहेर पाण्डेसँग गरिएको संक्षिप्त कुराकानी-

उपसभामुखलाई राजीनामा नगराउनमा तपाईंलगायत नेकपाकै महिला सांसदहरुको ‘ब्याकअप’ छ भन्ने पनि सुनियो नि ?

ब्याकअप छ कि छैन भन्ने नै होइन । यसमा कसैको ब्याकअप जरुरी नै छैन । अहिलेको हाम्रो उपसभामुख डा.शिवमाया तुम्बाहम्फेलाई यति कुरा गर्न कसैको ब्याकअप चाहिँदैन । संसदीय प्रणालीमा सभामुख पनि नभएका बेला संसदलाई गतिशील बिनाउन, जीवित राख्न उपसभामुखको कुर्सी खाली गर्नु हुँदैन भन्ने कुरा कसैले ब्याकअप नदिए पनि उहाँ यति बुझ्न सक्ने मान्छे हो ।

प्रधानमन्त्रीले मन्त्री बनाउँछु, उपसभामुखबाट राजीनामा गर्नुस् भन्दा उपसभामुखले नमानेको भन्ने कुरा आएको छ, उहाँले संसद खाली गर्दिनँ भन्दै प्रधानमन्त्रीको आग्रह अश्वीकार गरेको कुरा सत्य हो ?

संसदमा सभामुख र उपसभामुख दुई महत्वपूर्ण पद हो । उपसभामुख मात्रै भएका बेला उहाँले पनि राजीनामा दिने भनेको चाहिँ हामीले पूर्णतः संसदलाई निष्कृय बनाउने कुरा हो । उहाँले संसदलाई खाली गर्नु हुँदैन भन्नुभएको हो भने उहाँले एकदमै सही कुरा गर्नुभयो ।

उपसभामुखको व्यवस्था हामीले किन गर्‍यौं भने सभामुख नभएको अवस्थामा पनि संंसदलाई गतिशील हिसाबले अघि बढाउनुपर्छ भनेर हो । अहिले सभामुख हुनुहुन्न, संसदको पदाधिकारी भनेको अहिले उपसभामुख नै हो । भोलि संसद रहला वा नरहला । विघटन भएको स्थितिमा पनि सभामुख र उपसभामुख त जीवित रहने पद हुन् ।

यसको मतलब उहाँलाई सभामुख बनाउने शर्तमा मात्र राजीनामा गराउने हो ?

यसमा चाहिँ सामान्य मान्छेले पनि बुझ्ने कुरा हो कि कुनै ठाउँमा उप भन्ने पद राख्छौं भने मुख्य मान्छे नहुँदा काम चलाउनपर्छ भनेर व्यवस्था गर्ने हो । उप भन्ने कुरा त्यतिकै बनाउने पनि होइन । ऊ चाहिँ आवश्यक पर्दा प्रमुख पद चलाउन सक्छ भन्ने हैसियतले उप बनाउने हो ।

अहिले हाम्रो सभामुख खाली भएको स्थितिमा त्यसको पहिलो दाबेदार भनेको स्वतः उपसभामुख हो । हामीले बिगतको कुरा हेर्ने हो भने पनि २०७२ मा जब संविधान घोषणा भयो त्यसबेला पनि हामीले जो उपसभामुख हुनुहुन्थ्यो उहाँलाईनै सभामुख बनायौं ।

अहिले सभामुख खाली भएपछि उपसभामुखलाई सभामुख किन नबनाउने भन्ने त स्वतः प्रश्न हुने नै भयो । अर्को पक्ष हेर्ने हो भने अहिले सभामुखका लागि बजारमा केही केही साथीहरुको चर्चा आएको छ । ती चर्चामा आएका मानिस हाम्रै पार्टीका कमरेडहरुनै हो र सभामुख हुने हाम्रै पार्टीबाट हो ।

यो पनि पढ्नुहोस उपसभामुख शिवमायाको शर्त : सभामुख बनाउने भएमात्र राजीनामा दिन्छु

चर्चामा आएका ती कमरेडहरु र अहिलेको उपसभामुखबीच तुलना गरौं न त । भोलि सभामुख चलाउनका लागि जुन खालका योग्यता र क्षमता तथा अनुभवहरु चाहिन्छन् ती सबै कुरालाई एउटा तालिका बनाएर तुलना हेर्ने हो भने अहिलेको उपसभामुखचाहिँ के कुरामा अरुभन्दा अयोग्य हुनुहुन्छ र उहाँलाई सभामुख बनाउन नहुने त ? यो प्रश्नको जवाफ त दिनुपर्छ होला नि त ।

पार्टीले मन्त्री बनाउँछ त्यसले गर्दा तपाईं राजीनामा दिनुस् भन्दै गर्दा सबैभन्दा महत्वपूर्ण कुरा भनेको संसद खाली गरेर जान्न भन्ने कुरानै हो । भोलि संसदमा अर्को व्यक्तिलाई सभामुखको उम्मेदवारका रुपमा अघि बढाउने भएकाले उपसभामुखले राजिनामा देऊ भन्दा पनि के कारणले उहाँ सभामुख नभएर अर्को मान्छेलाई बनाउनुपर्ने ? त्यसको पनि जस्टिफिकेशन चाहिन्छ होला ।

त्योबेला त पार्टीको निर्णय भनिएला नि ?

साँच्चै भन्ने हो भने अहिले त उहाँलाई हटाउने हो भने कि त महाअभियोग लगाउनुपर्‍यो कि राजीनामा दिनुपर्ने हुन्छ

त्यसरी हुँदैन । अरु ज-जसको चर्चा भइरहेको छ, उहाँहरु चाहिँ अहिलेको उपसभामुख भन्दा के कारणले योग्य हुनुभयो भन्ने कुरा पुष्टि गर्नुपर्छ । विना आधार र पुष्ट्याई कसैलाई पनि भइराखेको ठाउँबाट हटाइने कुरा सामाजिक न्यायको हिसाबले पनि अन्याय हो । अर्को कुरा अनुभवकै कुरा गर्नुहुन्छ भने त अहिले हामीसँग को को हुनुहुन्छ हेरौं ।

संसद कसरी चलाउने अनुभव भएका तीन चारजना मान्छेभित्र हाम्रो पार्टीभित्र डा.शिवमाया पर्नुहुन्छ । हिजो सभामुख चलाइसक्नु दुईजना साथीहरु हाम्रो पार्टीमा हुनुहुन्छ । उपसभामुख चलाइसकेको एकजना साथी अहिले संसदीय समितिको सभापति हुनुहुन्छ । त्योभन्दा बाहेक त अनुभवी मान्छे त अहिलेको उपसभामुख नै हो ।

संसद चलाउने जीवन्त अनुभव भएको व्यक्ति कोही छ भने अहिलेको अवस्थामा त उपसभामुखनै हो नि । अनुभवका आधारमा ग्राहृयता दिने हो भने उहाँ अरुभन्दा योग्य हो । राजनीतिक हिसाबले निरन्तरताको कुरा गर्ने हो भने उहाँ अरुभन्दा पछि लाग्नुभएको हो र ? क्षमताको हिसाबले अरुभन्दा केमा कम हुनुभयो ? शैक्षिक योग्यताकै कुरा गर्ने हो भने उहाँ पीएचडी नै हो ।

सबै कुरा हेरिसकेपछि यदि उहाँलाई सभामुख बनाइएन भने एउटै कारणले बनाइएन भन्ने बुझ्नुपर्छ, उहाँ महिला भएर जन्मिनु नै सभामुख बन्ने योग्यता पुगेन । त्यही नै हो त उहाँको कमजोरी ? नेपाल कम्युनिस्ट समानताको एजेण्डा स्थापित गर्दै आएको छ । एउटा महिला सबै हिसाबले योग्य हुँदा हुँदै पनि राजीनामा दिएर मन्त्री बन भनेर मेरो पार्टीले भन्यो भन्ने कुरै म पत्याउँदिनँ ।

मेरो पार्टीले महिलालाई अघि बढाउने सन्दर्भमा विगतदेखि जुन प्रयास गरेको छ, सधैंभरि राष्ट्रपति देखाएरमात्रै सिंगो महिला आन्दोलन अघि बढेको छ भन्न त सकिँदैन नि । हामीले दुईचारवटा मान्यता स्थापित गरेका छौं । एमालेले नै २०६३ सालमा सार्वजनिक महत्वको प्रस्तावमार्फत महिला हक स्थापित गरेको हो ।

महिलालाई एकतिहाई प्रतिनिधित्वको कुरा पनि नेकपा एमालेले पहिलो पटक स्थापित गरेको हो । राष्ट्रपति, सभामुख हामीले नेकपाले नै बनाएको हो । यो सबै श्रृंखला हेर्दा यो पार्टी महिला नेतृत्व स्थापित गर्ने सन्दर्भमा अरुभन्दा अगाडि छ भन्ने कुरा स्थापित गर्नुपर्छ ।

आज कुनै पनि कारण बिना उपसभामुखलाई सभामुख बन्नबाट रोकेर अन्त लगिन्छ भने हाम्रो यो सबै इतिहास यसले खण्डन गर्ने स्थिति हुन्छ । मेरो विश्वास भनेको नेकपाले सिंगो इतिहासलाई खण्डन गर्ने काम गर्दैन भन्ने नै हो । अहिलेको अवस्थामा उपसभामुखलाई राजीनामा दिएर मन्त्री बन्न आउ भनियो भन्नेनै मलाई विश्वास छैन ।

यदि भनेको हो भने पत्रिकाहरुमा आए अनुसार उहाँले अश्वीकार गर्नुभएको हो भने त्योचाहिँ एकदम ठीक गर्नुभयो । उहाँले आफ्नो जिम्मेवारीलाई अनुभूति गरेर नै भन्नुभएको होला । भोलिको सबैभन्दा उचित सभामुखको उम्मेदवार भनेको अहिलेको उपसभामुख नै हो भनेर मेरो पार्टीले निर्णय गर्छ भन्नेमा म विश्वस्त छु ।

त्यसो भए उहाँले उपसभामुखबाट राजीनामा नदिने त ?

राजीनामा नदिने भन्नुभएको छैन । अहिले खाली नगरौं भन्ने हो । भोलि उहाँ सभामुखको उम्मेदवार बन्ने अवस्थामा पार्टीले निर्णय गरेपछि त उपसभामुखबाट राजीनामा दिनैपर्छ । अहिले नै मन्त्री हुनका लागि राजीनामा देऊ भनियो भन्ने कुराचाहिँ मलाई विश्वास नै छैन । भनेको भए पनि यो गलत कुरा हो । कतैबाट गलत प्रस्ताव आएको हो र उहाँले राजीनामा नदिएको हो भने सही निर्णय गर्नुभयो ।

तर, सभामुख पद त भागबण्डामा पूर्वमाओवादीले पाउने होइन र ?

हाम्रो त पार्टी एउटै भइसक्यो । गुटका कुरा मलाई थाहा छैन । विगतमा कसका गुट थिए, कसका छुट्टै पार्टी थिए अब त्यो इतिहास भइसक्यो । अहिले साँच्चै भन्दा उपसभामुख पार्टीको मान्छे नै होइन । पार्टीकै नभएपछि गुटमा हुने कुरै रहेन । पार्टीलाई त त्यो पनि सजिलो छ । पार्टीभित्रबाट मान्छे खोज्न थालियो भने कुन गुट, कुन पूर्वसमूह भन्ने हुन्छ । अहिले गुट पनि नभएको,पार्टी पनि नभएको र सबै योग्यता अनुभव पनि भएको मान्छे उहाँनै हो ।

अब निकास त उपसभामुखमै छ नि ?

सभामुख बनाउँछौं, उम्मेदवारीका लागि उपसभामुखबाट राजीनामा देऊ भनेको त होइन होला । जुन दिन पार्टीले सभामुखको उम्मेदवार बनाउने निर्णय गर्छ, उहाँले राजीनामा दिनुहुन्छ । खासमा अहिले त उहाँ पार्टीको सदस्य पनि होइन हृवीप लाग्नलाई । साँच्चै भन्ने हो भने अहिले त उहाँलाई हटाउने हो भने कि त महाअभियोग लगाउनुपर्‍यो कि राजीनामा दिनुपर्ने हुन्छ ।

मन्त्री हुन नमानेको भएर महाअभियोग लगाउनुपर्‍यो कि त । तर, मलाई विश्वास नै लाग्दैन , उहाँलाई मन्त्री बन्नका लागि उपसभामुखबाट राजीनामा दिनुस् भनेर पार्टीले भन्दैन । नेकपाले यति अविवेकी कुरा गर्दैन । मलाई त यो पार्टीको थाहा छ नि ।

मैले कसैलाई लाञ्छना लगाएको छैन, यो चुनाव व्यक्तिको होइन : खेमराज पौडेल

$
0
0

९ मंसिर, पोखरा । पञ्चायत सुरु हुँदादेखि नै नेपाली कांग्रेसको राजनीतिमा होमिएका खेमराज पौडेल सधैं सक्रिए रहे । तर, अवसरविमुख बने ।

कांग्रेस सभापति शेरबहादुर देउवाकै मोर्चामा उभिएर पौडेलले कांग्रेसका तर्फबाट आन्दोलन गरे । शेरबहादुरले पार्टी फुटाउँदा उनलाई साथ दिँदै कास्की कांग्रेसको नेतृत्व उनैले गरे । भुम्दी बुथ हुँदै राजनीतिमा छिरेका खेमराज जिल्ला सदस्य, सचिव, उपाध्यक्ष, प्रजातान्त्रिक अध्यक्ष हुँदै नेपाली कांग्रेसका आमन्त्रित केन्द्रीय सदस्यसम्म बने । उनी नेपाली कांग्रेसभित्र ‘अभागी नेता’ मानिन्छन् ।

डिआइजी नारायण सिंह काण्डमा प्रजातान्त्रिक विद्यार्थी समिति बनारसबाट नेपाल आएर सडक आन्दोलन गर्नेदेखि विभिन्न आन्दोलनमा सरिक हुँदै उनले ६० वर्ष कांग्रेस राजनीतिमा बिताए ।

संस्कृत साहित्यमा डिग्री गरेका खेमराजले २० वर्ष शिक्षण गरेर रिटायर्ड भए । कास्की कांग्रेसकै एक संस्थापक खेमराजले अहिले कास्की क्षेत्र नम्बर २ को उपनिर्वाचनमा टिकट पाउन सफल भए ।

गिरिजाप्रसाद कोइराला प्रधानमन्त्री हुँदा ०५५ सालमा सुकुम्वासी आयोगका अध्यक्ष भएका पौडेल कास्की कांग्रेसभित्र ‘खेमराम गुरु’ का रुपमा परिचित छन् । पार्टीलाई योगदान गरेर पनि अघिल्ला निर्वाचनहरुमा शीर्षनेताको नजरमा नपरेका उनी कास्कीको उपनिर्वाचनमा १७ जना आकांक्षीको लिस्टमा थिए । अन्यलाई पाखा लगाएर यसपालि सबैलाई चकित बनाउँदै उनले टिकट पाए ।

पौडेलको उम्मेदवारीले ‘कांग्रेस एकता’को उद्घोष गर्दै मनोनय गर्दा भएपछि उनी अहिले घरदैलोमै ब्यस्त छन् । सोमबार बिहान छोरेपाटनस्थित निवासमा पुग्दा उनी घरदैलोमा निस्कने सुरुसार गर्दै थिए । ७५ वषर्ीय खेमराजको जोस र ऊर्जा उनको सक्रियताले नै देखाउँछ ।

केही कार्यकर्ता र शुभेच्छुक भेट्न आउने र चुनावी रणनीति बनाउने क्रम जारी थियो । त्यही क्रममा केही समय छुट्याएर अनलाइनखबरसँग गफगाफ गरेका खेमराज शालीन र भद्ररुपमा प्रस्तुत भए ।

यो चुनाव जीत, हारको भन्दा पनि जनताले के चाहान्छन् भन्ने परीक्षा भएको उनी बताउँछन् । सरकार, प्रतिपक्ष र स्वयं आˆनै परीक्षाका रुपमा खेमराजले यो उपचुनावलाई हेरेका रहेछन् ।

प्रस्तुत छ, नेपाली कांग्रेसका उम्मेदवार खेमराज पौडेलसँग अनलाइनखबरकर्मी अमृत सुवेदीले गरेको कुराकानी-

 कांग्रेसमा जीवनको ऊर्जा खर्चिनुभयो । यो उपनिर्वाचनमा पहिलो पटक चुनावी मैदानमा होमिनुभएको छ । ६० वर्ष लाग्यो है, सांसदको टिकट पाउन ?

म भुम्दीको बुथ सदस्य भएर नेपाली कांग्रेसको राजनीतिमा होमिएको हुँ । अहिलेसम्मको यात्रा फर्केर हेर्दा रोमाञ्चककारी र आफैंलाई एउटा त्याग र निष्ठाका पक्षमा उभिएको पार्टीको असली पहरेदारका रुपमा पाउँछु । मैले पार्टीमा निरन्तर निष्ठा र इमान्दारिताको वकालत गर्दै आएँ ।

अहिले केन्द्रदेखि जिल्लासम्मका सम्पूर्ण कांग्रेसहरु एकजुट भएर यो निर्वाचनमा होमिएको अवस्था छ । यो उपनिर्वाचन भए पनि एक किसिमको मिनी जनमत संग्रहकै रुपमा लिइएको छ ।

हो, म पहिलोपटक चुनावमा उठेको छु । त्यसैले मसँग संसदमा पुगेर पनि जनताको माझ केही गर्न नसकेको लज्जा छैन । मसँग संसदमा पुगेर कुनै अनियमिततामा मुछिएको दाग पनि छैन । मसँग राजनीतिमा लागेर कसैमाथि अन्याय गरेको अनुभव पनि छैन । मसँग छ त जनताका पक्षमा आवाज उठाउने नयाँ सोच र खबरदारी गर्ने दृढ ईच्छा ।

अर्को कुरा, टिकट पाउनुलाई मात्रै पार्टीको राजनीतिको सफलता मानिनुहुँदैन । सांसद बन्नका लागि मात्रै राजनीति गरिनुहुँदैन । यदि त्यसरी गरिन्छ भने त्यहाँ स्वार्थ जोडिएको हुन्छ । जब स्वार्थ जोडिन्छ, तब इमान्दारिता र निष्ठा हराउँछ । म ०१६/०१७ सालदेखि हरेक गतिविधि र आन्दोलनमा संलग्न हुँदै आएँ । टिकटको सवालमा जहिले पार्टीको नजरमा परें र पार्टी उपयुक्त देख्यो, यतिबेला खेमराजको आवश्यकता छ भन्ने महसुस गर्‍यो, तब टिकट दिएको छ । अब म पार्टीको निर्णयलाई न्याय गर्दै संसदमा पुगेर जनताको वकालत गर्नुपर्छ भन्ने मान्यतासहित चुनावी मैदानमा होमिइसकें ।

तपाईंसँगै राजनीति गरेका र तपाईंभन्दा पछि राजनीतिमा आएका कति मन्त्री भए, कति ठूला पदीय दायित्वमा पुगिसके नि ?

चाहना गर्ने साथीले म हुनुपर्छ भनेर जोडबल गर्नुभयो र माथिमाथि पुग्नुभयो । म चाहिँ पार्टीले उपयुक्त देख्यो भने एक दिन अवश्य पालो आउने छ भनेर पर्खी बसें । फेरि, मेरो लक्ष्य भनेको टिकट पाउनुमात्रै होइन । मेरो लक्ष्य त पार्टीको विचार, सिद्धान्त र आस्था हो । यी विचारहरु फैलिनुपर्छ । हाम्रो सिद्धान्तहरु मौलाउनुपर्छ र हाम्रा आस्थाहरु डग्मगाउनु हुँदैन भनेर लागिरहें ।

कांग्रेसमा १७ जना उम्मेदवारको नाम सिफारिस थियो, अन्तिमसम्म पनि तपाईंको नाम खास चर्चामा पनि थिएन । लाग्याथ्यो टिकट पाउँछु भन्ने ?

संसदीय व्यवस्थामा आकांक्षी हुनु र निर्वाचनमार्फत चुनिएर जनताको सेवा गर्छु भन्ने चाहाना हुनु सुन्दर पक्ष हो । यस्तै चाहाना गर्ने कांग्रेसभित्र धेरैजना हुनुहुन्छ र १७ जना आकांक्षी बन्यौं । १७ जनामध्येबाट पनि पार्टीले मलाई योग्य र अहिलेको अवस्थामा उपयुक्त पात्र ठान्यो र टिकट दियो ।

नाम सिफारिस भएर गएपछि टिकट पाउँछु भन्ने नलाग्ने कुरै भएन । जब मलाई टिकट दियो, सारा कास्कीमा ल है कांग्रेस ठीक गर्‍यो भन्ने तरंग फैलियो ।

चुनावी मैदानमा होमिँदा, घरदैलोमा पुग्दा के भनिरहेका छन् त कास्की-२ का मतदाताले ?

उम्मेदवारी मनोनय गरेसँगै जनताको घरदैलोमा पुगें । जति मतदाताले भेटें, उहाँले हौसला थपिरहनुभएको छ । म अझ ऊर्जाशील हुँदै गइरहेको छु । सबैले सद्भाव नै राखेको पाएँ । कांग्रेसले राम्रो उम्मेदवार उठायो भन्ने प्रतिक्रिया आइरहेको छ । जतिलाई हेटें, भेटिरहेको छु, सबैको भनाइ छ, खेमराज गुरुले जित्नुपर्छ है । मैले जीत नजिक पुगेको महसुस गरेको छु ।

केन्द्रीय शीर्षनेताहरु आएर चुनावी सभा गर्नुभयो । तपाईंको पक्षमा मत पनि माग्नुभयो र माहौल सिर्जना गर्नुभयो । तर, कास्की-२ नेकपाको पकड क्षेत्र मानिन्छ । लालकिल्ला मानिएको यो क्षेत्रमा तपाईं आफैंले चाहिँ कति सुरक्षित देख्नुहुन्छ ?

अहिले केन्द्रदेखि जिल्लासम्मका सम्पूर्ण कांग्रेसहरु एकजुट भएर यो निर्वाचनमा होमिएको अवस्था छ । यो उपनिर्वाचन भए पनि एक किसिमको मिनी जनमत संग्रहकै रुपमा लिइएको छ । जनताले दुई तिहाई बहुमत दिएर बनेको जुन कम्युनिस्ट सरकार, राजनीनिक क्रान्ति पूरा भएर समृद्धितिर जानुपर्ने सरकार, गलत बाटोतिर हिँडिरहेको छ । अहिले देशमा कुशासन व्यस्त छ । भ्रष्टाचार मौलाएको छ । जनता निराश छन् । सरकार जुन दिशामा जानुपर्ने थियो, त्यता जान नसक्दा जनतामा निराशा छ । त्यसैले पार्टीमा पनि अब योबेला कांग्रेसले गर्नुपर्छ, एक हुनुपर्छ भनेर लागेको छ । जनताको निराशालाई चिरेर सरकारलाई सही दिशामा लैजानुपर्छ । सरकारलाई खबरदारी गर्न कांग्रेसले अहम् भूमिका खेल्नुपर्छ भनेर पार्टी एक ढिक्का भएको छ ।

अर्को कुरा, कुनै क्षेत्रमा कुनै पार्टीको स्थायी वा अस्थायी पकड हुन्छ भन्ने हुँदैन । एकपटक एक पार्टीले जितेको ठाउँमा अर्को पार्टी सजिलै आउन सक्छ । लालकिल्ला मानिएको कास्की क्षेत्र नम्बर २ सधैं लालकिल्लै रहन्छ भन्ने कुनै पनि आधार छैन ।

प्रत्येक निर्वाचनहरुमा फरक आवश्यकता र नयाँ व्यक्तिको खोजी हुन्छ र त्यस्तै व्यक्तिलाई जिताउँछ । पहिले रवीन्द्रको आवश्यकता देखे र जनताले जिताए । अब पनि उही पार्टीको आवश्यकता छैन भन्ने जनताले बुझिसके । किनकि सरकारको कामले नै त्यो कुरा बुझाइसक्यो । त्यसैले अराजकतातर्फ हिँडेको सरकारलाई ठीक बाटोमा हिँडाउन कास्की २ का जनता आतुर छन् ।

सधैं गुट-उपगुट र घात-प्रतिघातको विम्व बनेको कांग्रेस अहिलेचाहिँ एक भयो भन्ने आधार के त ?

सबै कांग्रेसीले महसुस गरे । जुनरुपले जानुपर्ने थियो, त्यसरी नहिँड्दाखेरि लोकपि्रय पार्टी कांग्रेसलाई जनताले रुचाएनन् । कांग्रेसजत्तिको लोकपि्रय पार्टी अरु छैनन् । त्यही पार्टी एक भएर नजाँदा जनताले साइजमा राख्न खबरदारी गरेका थिए । अब एकजुट भएर जाउ, राष्ट्रका निम्ति तिमीहरुको आवश्यकता छ भनेर जनताले भनिराखेको केन्द्रदेखि जिल्लासम्मका सबै नेताले महसुस गरेका छन् । त्यसरी नै सबै नेता र आकांक्षीसमेत जनताको घरआँगनमा पुगिरहनुभएको छ ।

जनताको घर आँगनमा गएर के भनेर भोट मागिरहनुभएको छ ? के हुन्, चुनावी एजेण्डा ?

एक त सरकार गलत बाटोमा गयो, यसरी नै जान दिने हो भने अझै गलत बाटोमा जान्छ भनेर जनतालाई बुझाएका छौं । दोस्रो, निर्वाचन भइसकेपछि विकास निर्माणका कुरा पनि हुन्छन् । जनताका चाहानामा निराशा छाइरहेको छ । विकास र सुशासनले बाटो बिराएको छ । यो क्षेत्रमा ११ वटा वडा छन् । त्यसमा कतिपय ग्रामीण क्षेत्र छन् । तिनले महानगरको सुविधा पाउन सकेका छैनन् । गाउँ र सहरबीचको खाडल घट्नुपर्नेमा अझ बढिरहेको छ । महेन्द्रपुल, पृथ्वीचोकवासीले जुन सहरी सुविधा पाएका छन्, निर्मलपोखरी, भरतपोखरी, कृस्ती, मौजा, भलामका नागरिकले पाएका छैनन् । पर्यटकीय केन्द्र पोखरा ती ठाउँसम्म विस्तार हुनै सकेको छैन । ती क्षेत्रको विकाससँगै विश्व पर्यटकीय गन्तव्य पोखरा अझ दरिलो बनाउन सकिन्छ । कृषिको आधुनिकीकरण एवं अव्यवस्थित सहरको व्यवस्थापन गर्नु अर्को आवश्यकता हो । मैले यिनै कुरासँगै भ्रष्टाचार, अनियमितता र कुशासनकाविरुद्ध संसदमा उभिएर आवाज राख्छु ।

घरदैलोको सुरुकै दिन सुकुम्वासी बस्ती पुगेर आयोगको अध्यक्ष हुँदा गर्न सकिनँ अब सुकुम्बासीको पक्षमा लालपूर्जा दिलाउँछु भन्नुभएको थियो । अध्यक्ष हुँदा नसक्नुभएको, अब सांसद भएर सक्नुहुन्छ त झन् ?

सुकुम्वासी आयोगको अध्यक्ष हुँदा सकेको, नसकेको भन्दा पनि समय अभावले गर्नै पाइएन । ०५५ सालमा आयोगको अध्यक्ष हुँदा काम गर्दागर्दै निर्वाचन आइहाल्यो । ७ महिनामा के गर्न सक्नु ? गर्नै पाइएन नि । नापी नक्सा लिन बर्खाले असर गर्‍यो । निर्वाचनका बेला आयोग नै खारेज नै भयो । त्यसैले सुकुम्वासीलाई पूर्जा दिलाउन लगत संकलन भएर पनि पूरा काम गर्न पाइएन । अब सांसद बनाउनुस्, तपाईंहरुको पक्षमा लड्छु भनेको हुँ ।

दलहरुले निर्वाचनमा विभिन्न हत्कण्डा अपनाउँछन् । यो उपनिर्वाचनमा पनि व्यक्तिगत लाञ्छना लगाउनेसम्मका काम भए भन्ने सुनिन्छ । किन यस्तो भइरहेको छ ?

भन्न त रवीन्द्रको उत्तराधिकारी भनेर उम्मेदवारी प्रस्तुत गरिएको छ । गणतन्त्रमा कोही उत्तराधिकारी हुँदैन ।

यो निर्वाचन कुनै पार्टी वा व्यक्तिसँग नभएर विषयसँग सम्बन्धित निर्वाचन हो । सरकारले जुन किसिमले काम गरेको छ, त्यो विषयसँग प्रतिस्पर्धा हो । हाम्रो प्रतिस्पर्धा पछौटेपनसँग हो । जनताको दुर्दशालाई न्यूनीकरण गर्ने मुख्य एजेण्डा हो । त्यसकारण मैले न कुनै हत्कण्डा अपनाएको छु, न कुनै व्यक्तिलाई प्रतिस्पर्धीको रुपमा हेरेको छु । निर्वाचनमा मबाट कुनै गालीगलौज र कसैलाई अपमान गरेको छैन । यदि तपाईंसँग प्रमाण छ भने भन्नुस् । यो निर्वाचन कुनै सत्ता परिवर्तनका निम्ति नभएर यसले के सन्देश दिन्छ भन्ने हो ।

कतै पार्टीका नेता तथा कांग्रेसका साथीहरुबाट कुनै व्यक्तिमाथि केही कुरा आए होलान् । तर, मैले कसैमाथि लाञ्छना लगाएको छैन । बरु विपक्षी पार्टीका साथीहरुले निर्वाचन आचारसंहिता मिचेको उजुरी परेको सुनेको छु । मैले न नेकपाकी उम्मेदवार विद्या भट्टराईलाई गाली गरेको छु, न अरु कुनै मान्छेलाई चोट पुग्ने कुरा गरेको छु । कांग्रेसका नेताहरुले भनेका रहेछन् भने त्यसको जवाफ उहाँहरुले नै दिनुहोला । म त निर्वाचन स्वच्छ हुनुपर्छ, कसैमाथि आक्षेप लगाएर होइन, जनताको मन जितेर जानुपर्छ भन्ने मान्यता राख्छु ।

स्वर्गीय पर्यटनमन्त्री रवीन्द्र अधिकारीले विकास निर्माण र जनताको सपनासँग जोडिएका आयोजनाको नेतृत्व लिइरहनुभएको थियो । अहिले विद्या भट्टराईले त्यही सपना पूरा गर्छु भनेर लाग्नुभएको छ । अनि तपाईंलाई जित्न सजिलो होला ?

रवीन्द्र अधिकारीलाई तीन पटकसम्म यो क्षेत्रका जनताले जिताएकै हुन् । सांसद र मन्त्री भएकै कारण विकास निर्माणको नेतृत्व गरे भन्ने कुरा होला । तर, ती विकासका योजनामा त सरकारकै लगानी हुने हो । अनि विकास गर्छु भनेर गएपछि गर्ने त्यही नै होला ।  तर, मैले अहिले सबै ठाउँमा घुमेर हेर्दा त लाग्यो, खास विकास त केही भएकै रहेन छ । साढे १२ वर्ष उहाँ सांसद हुनुभयो । १२ वर्ष भनेको लामो समय हो । खास परिवर्तन देखिएन ।

भन्न त रवीन्द्रको उत्तराधिकारी भनेर उम्मेदवारी प्रस्तुत गरिएको छ । गणतन्त्रमा कोही उत्तराधिकारी हुँदैन । रवीन्द्र अधिकारीले के सपना देख्नुभयो, थाहा छैन । तर, उहाँहरुले रवीन्द्रको सपना पूरा गर्ने कुरा गरिरहनुभएको छ । सपना पूरा गर्ने त जनताको हो । म त जनताको सपना पूरा गर्छु भनेर हिँडेको छु । मैले त ३ देखि ४ हजार मतान्तरले चुनाव जित्ने हिसाब गरेको छु ।

नेकपा उम्मेदवार विद्या भट्टराई अधिकारीसँगको प्रतिस्पर्धालाई तपाईले कसरी हेर्नुभएको छ ?

विद्याजीलाई पनि पार्टीले आवश्यकता देख्यो, चुनावमा उठायो । मलाई पनि पार्टीले उपयुक्त ठाग्यो, उभ्यायो । मुख्य कुरा यति नै हो । विद्याजीले पनि संघर्ष गर्नुभयो होला । उहाँको राजनीतिक योग्यतामाथि मैले प्रश्न उठाउन मिल्दैन । बरु मेरो उहाँलाई सुझाव छ, कसैको उत्तराधिकारी होइन, विद्या भट्टराईकैरुपमा राजनीतिमा आउनुस्, चुनावमा प्रस्तुत हुनुस् । यो एक दलीय शासन व्यवस्था भएको देश पनि होइन, उत्तराधिकारी बन्न । यो राजतन्त्र हटिसकेको देश हो, रवीन्द्र आफैं गणतन्त्र ल्याउन लडेको मान्छे हो भने तपाईं किन उत्तराधिकारीको रुपमा चुनाव लड्नुहुन्छ ? भन्ने मेरो सुझाव हो ।

यो पनि पढ्नुस्ः

म कसैलाई आरोप लाउदिनँ, राजनीतिक मुद्दामा लडौं :  विद्या भट्टराई

म कसैलाई आरोप लाउदिनँ, राजनीतिक मुद्दामा लडौं :  विद्या भट्टराई

$
0
0

९ मंसिर, पोखरा । नेकपाका धेरै नेताका दम्पत्ति नै राजनीतिमा सक्रिय छन् । कतिपय जोडी सांसद पनि छन् । विद्यार्थी संगठन र पार्टी राजनीतिमा सँगै काम गर्दा गर्दै बिहे भएका धेरै नेकपा नेतामध्ये एक थिए रविन्द्र अधिकारी । रविन्द्रको राजनीतिक राजमार्ग फराकिलो बनाउँदै जीवनसंगिनी विद्या भट्टराई भने बिहेपछि सक्रिय राजनीतिबाट टाढिएकी थिइन् ।

करीव तीन दशकअघि कास्कीका रविन्द्र अधिकारी र सिन्धुपाल्चोककी विद्या भट्टराई तत्कालीन नेकपा एमालेको विद्यार्थी संगठन अनेरास्ववियुको कार्यकर्ताका रुपमा भेटिएका थिए । संगठनमा रविन्द्र केही सिनियर भए पनि दुवैजना लामो समय अनेरास्ववियुको केन्द्रीय कमिटीमा सहयात्री थिए । राजनीतिक सहयात्रालाई उनीहरुले २०५५ सालतिर जीवनभरको सहयात्रामा परिणत गरे ।

रविन्द्र अधिकारीसँग विवाहपछि तत्कालीन अनेरास्ववियुकी नेतृ विद्याले सक्रिय राजनीति छाडेर अध्ययन, अध्यापन तथा परिवारिक जीवनमा ध्यान दिइन् । अनेरास्ववियुको केन्द्रीय सचिवबाट बिदा भएपछि उनले रविन्द्रको राजनीतिलाई मात्र सघाइनन्, दुई छोरा विराज र स्वराज हुर्काउने र आफ्नो प्राज्ञिक योग्यता बढाउने चुनौतीपूर्ण जिम्मेवारी सम्हालिन् ।

शंकर पोखरेल अनेरास्ववियुको अध्यक्ष हुँदा केन्द्रीय कमिटीमा पुगेकी विद्या योगेश भट्टराई अध्यक्ष र रविन्द्र अधिकारी कोषाध्यक्ष हुँदा अनेरास्ववियुको महिला विभाग प्रमुख थिइन् । उनी ०४९ सालको स्वतन्त्र विद्यार्थी युनियनको निर्वाचनमा अनेरास्ववियुबाट सभापति पदको प्रत्यासी थिइन् । परिस्थितिले २ दशकपछि विद्यालाई पुनः सक्रिय राजनीतिमा फर्काएको छ ।

रविन्द्रको रिक्त स्थानमा विद्याको उम्मेदवारीलाई लिएर विपक्षी नेपाली कांग्रेसदेखि महिलावादी कोणबाट समेत विरासतको राजनीति भन्दै टिप्पणी भइरहेका छ । चुनावी अभियानमा व्यस्त रहेकी विद्यासँग अनलाइनखबरकर्मीले भेट्दा आफ्नो जितप्रति भन्दा जितेपछि रविन्द्रप्रतिको जनताको भरोसा कायम गर्ने चुनौती सुनाइरहेकी थिइन् ।

७ दिनमै सकिएको काजकिरियालाई विपक्षले मसला बनाए पनि विद्याले भने राजनीतिक मुद्दामा केन्दि्रत रहने बताइन् । चुनावी अभियानका क्रममा उनले विपक्षी दलका उम्मेदवारप्रति व्यक्तिगतरुपमा कुनै टिप्पणी नगरेको र आफू राजनीतिक मुद्दाका आधारमा चुनाव लड्नुपर्छ भन्ने पक्षमा रहेको बताइन् ।

प्रस्तुत छ, कास्की २  की नेकपा उम्मेदवार भट्टराईसँग अनलाइनखबरकर्मी मात्रिका पौडेलले गरेको कुराकानी:

चुनावी अभियानका क्रममा जनताले के भनेका छन् तपाईलाई ?

मुख्य कुरा त यो निर्वाचन विशेष परिस्थितिबाट जनताले सोच्दै नसोचेको अकल्पनीय घटनाबाट हुनपुग्यो । चुनावी अभियानका जनतालाई गएर भेट्दा मैले दुईटा कुरा देखेँ । दक्षिणी क्षेत्रमा जहाँ रविन्द्रजी हुर्किनुभयो त्यता जाँदा जनताको असाध्यै माया व्यक्त भएको देखेँ । त्यहाँ म जाँदा कता-कता रविन्द्र नै आएजस्तो भन्ने कुरा पनि सुनियो ।

उहाँहरुले मलाई ‘तिमी रविन्द्रजस्तै हौ है नानी’ भन्नुभएको छ । उहाँहरुलाई मेरो हिजोको पृष्ठभूमि त्यति थाहा पनि छैन । उहाँहरुले मलाई रविन्द्रकै रुपमा लिएर रविन्द्र जस्तै हुनुपर्छ है भन्नुभएको छ । त्यो भनेको असाध्यै मायासँग जोडिएको सम्बन्ध हो ।

अर्को भनेको चाहिँ सिंगो कास्की अथवा यो चुनावी क्षेत्रमा हिजो रविन्द्रजीले गर्नुभएका कामहरुको कदर गर्नुभएको छ । उहाँको योगदान सम्भिmनुभएको छ । तपाई आउनुपथ्र्यो भन्ने लागेको थियो, हामी खुसी छौं भन्नुभएको छ । त्योखालको एउटा माहौल देखिएको छ ।

यसको मतलब, तपाईलाई रविन्द्र अधिकारीको उत्तराधिकारीका रुपमा मतदाताले लिएको पाउनुभयो ?

जे-जस्ता कुराहरु विपक्षले उठाइरहनुभएको छ, ती राजनीतिक भन्दा पनि अराजनीतिक खालका छन् । राजनीतिक मुद्दामा बहस गर्न सकिन्छ तर घृणा र द्वेष फैलाउने अभिव्यक्तिको मूल्यांकन जनताले गरिरहेका हुन्छन् ।

त्यो त हुने नै भयो । तर, मूलतः म नेकपाको उम्मेदवार हुँ । जब मेरो राजनीतिक पृष्ठभूमिसहितको मेरो बायोडाटा मिडियाबाट बाहिर आयो, त्यसपछि जनताले मेरा बारेमा अझ धेरै बुझ्न पाउनुभयो । हिजो राजनीति गरेको र अहिले प्राज्ञिक क्षेत्रमा काम गरेको यत्तिको महिलाले काम गर्न सक्छ भन्ने मप्रतिको विश्वास बढेको देख्छु ।

मलाई धेरैले एकदम चुनौती छ, सरकारले पनि काम गर्न सकेको छैन मतदातामा निराशा छ भन्ने कुरा पनि गर्नुभएको थियो । हिजो काम गर्ने सन्दर्भमा कतिपय आरोप प्रत्यारोप पनि भइरहेको अवस्थामा चुनौती छ तपाईलाई धेरै प्रश्नहरु आउलान् भन्नेखालको सोधेको पनि हो ।

जनतामा गुनासो हुँदै नभएको होइन । तर, जब म गएर उभिन्छु, त्यसपछि जनताले गुनासा पन्छाएर उत्साह थप्नुभएको छ । मेरो उम्मेदवारीले सरकारप्रतिका कतिपय गुनासा र विपक्षले फैलाएका भ्रमहरु समेत जनतामै पुगेर चिर्ने काम भएको छ । जनताले मसँग अशन्तुष्टि पोख्न पाए, हामीले जवाफ दियौं ।

जनताको असन्तुष्टि वा उनीहरुको अपेक्षा चाहिँ के रहेछ ?

मेरो क्षेत्रमा ११ वटा वडा छन् पोखरा महानगरपालिकाका । ९ वटा वडा घुमिसक्दा ३३ र ११ मा चाहिँ अहिले पनि विकास निर्माण पहिलो माग छ । विकास निर्माणका कामहरु अझै धेरै हुन बाँकी छ । बाटोहरु स्तरोन्नति गर्नुपर्नेछ । त्यहाँ पूर्वाधार विकास नै प्रमुख कुरा छ । अर्को भनेको सुकुम्बासी बस्तिको कुरा पनि छ ।

त्यसैगरी महानगरको कुरा गर्दा यहाँ शहरीकरणको विकास मुख्य माग हो । बसाई सराइले गर्दा तीब्र शहरीकरण हुँदै जाँदा पोखराको सौन्दर्य बिग्रने चिन्ता व्यक्त भएको छ । जसरी काठमाडौं कुरुपतातिर गयो, पोखरा पनि त्यस्तै अव्यवस्थित शहर हुने हो कि भन्ने चिन्तामा हामी गम्भीर छौं । व्यवस्थित शहर बनाउनका लागि धेरै छलफलहरु शुरु भएका छन् । त्यसका लागि तपाईले नेतृत्व गर्नुपर्छ भन्ने सुझाव उहाँहरुले मलाई दिनुभएको छ ।

तपाईले यहाँ चुनावी प्रतिस्पर्धा गर्दैगर्दा महशुस गरेका चुनौती के हुन् ? विपक्षले त आक्रामक ढंगले उत्रेर चुनौती दिइरहेको छ होइन र ?

मैले राजनीतिक जीवनमा यस्ता भोगाईहरु पहिले पनि भोगेरै आएको हो । रविन्द्रजीले भोगेका कुरा पनि मैले देखेँ । राजनीतिभित्र हुने धेरै कुराहरुमा म भुक्तभोगी नै थिएँ । राजनीतिमा उत्रिएपछि अनेकखालका आरोप र लान्छानाहरु सहनुपर्छ भन्ने कुरा मेरो चेतनाभन्दा बाहिरको होइन ।

हिजो राजनीतिमा नआउँदासम्म कतिपय कुरा मलाई चुनौती पनि लाग्थ्यो होला । तर, अब आइसकेपछि सबै सामना गर्न तयार हुनुपर्छ । हामीकहाँ राजनीतिक संस्कृति छैन । राजनीतिक मूल्य छैन । राजनीतिक मूल्य र संस्कृतिलाई विकास गर्न पनि अब म अघि बढ्छु ।

अहिले चाहिँ मलाई के लाग्छ भने जे-जस्ता कुराहरु विपक्षले उठाइरहनुभएको छ, ती राजनीतिक भन्दा पनि अराजनीतिक खालका छन् । राजनीतिक मुद्दामा बहस गर्न सकिन्छ तर घृणा र द्वेष फैलाउने अभिव्यक्तिको मूल्यांकन जनताले गरिरहेका हुन्छन् । मलाई मुख्य चुनौती भनेको हिजो रविन्द्र अधिकारीलाई यहाँका जनताले जुन भरोसा गरेर जिम्मेवारी दिएका थिए त्यो कामय राख्नु हो ।

विपक्षी दलका शीर्षनेता पोखरामा केन्द्रित भएका बेला नेकपाका नेताहरुको चहल-पहल देखिँदैन, किन हो ?

हाम्रो मुख्यतः यहाँको जनमत नै नेकपाको पक्षमा छ । अर्को कुरा, यहाँका कुरा भन्नका लागि हाम्रा यहीँका नेताहरु प्रशस्तै हुनुहुन्छ । हामीकहाँ प्रदेश र केन्द्रमा प्रभाव राख्ने नेताहरु यही भूमिबाट हुनुहुन्छ । कांग्रेसलाई जस्तो बाहिरबाट नेता बोलाउनुपर्ने अवस्था छैन । किनकि हामीकहाँ सबै क्षेत्रका विशेषज्ञ नेताहरु यहीँ हुनुहुन्छ । अर्को कुरा, हामीले मंसिर ११ गते ठूलो जनसभा गर्दैछौं, त्यसमा चाहिँ पार्टी अध्यक्ष र महासचिवसहितका नेताहरु आउनुहुन्छ, जनतालाई सम्बोधन गर्न ।

तपाईका लागि अर्को चुनौती भनेको पार्टीभित्र धेरै टिकटका आकांक्षी नेताहरुलाई पन्छाएर आउनुभयो भन्ने छ, अहिले पार्टी पंक्ति पूरै लागेको छ त प्रचारमा ?

मेरो अनुभूति त अरुले सोचेभन्दा धेरै फरक छ । पार्टी यहाँ अभूतपूर्व रुपमा एकजुट छ । जिल्ला कमिटी बैठकले नै मेरो नाम सर्वसम्मत रुपमा पठाउनु भनेकै एकीकृत सोच हो । विमति थियो भने त तीनजनाकै नाम जान्थ्यो । किनकि केन्द्रले त ३ जनाको नाम मागेको थियो । एकल नाम जानु भनेकै पार्टीभित्र एकजुट हुनु हो । म नउठ्दाखेरि चाहिँ बरु आकांक्षीहरु हुनुहुन्थ्यो ।

कास्कीको यो चुनाव यस्तो देखिन्छ कि जित्नैपर्ने दबाबमा नेकपा छ र तपाईलाई हराउनैपर्ने र सरकार अलोकप्रिय भएको पुष्टि गर्नुपर्ने दबावमा कांग्रेस छ । यो दुवै दबावका बीचमा काज किरियादेखि अनेक आरोपहरु लागिरहेका छन्, तपाईले यी आरोपको प्रतिवाद कसरी गर्नुहुन्छ ?

रविन्द्र अधिकारी वाइडवडीमा दोषी हो भने त सबैभन्दा पहिले बैना बुझाउने शेरबहादुर देउवा निर्दोष हुने कुरा नहोला । पहिलो किस्ता कसले पठायो ? खोजी भएकै होला ।

कतिपय आरोप प्रतिवादको तहका पनि छैनन् । राजनीतिक दल र नेताहरु कुन हदसम्म अशहिष्णु बन्न हुन्छ भन्ने कुरामा बहस हुँदै जालान् । गलत छन् भने प्रमाणहरु पेश गरेर यहाँनेर गलत भएको छ भन्ने संस्कार विकास हुनुपर्छ । नत्र आरोप लाइदिने तर प्रमाणित गर्न नपर्ने तरिकाले राजनीतिक संस्कार बस्दैन ।

हामीकहाँ के हुन्छ भने आरोप लगाइदिने र मान्छेलाई बद्नाम गर्ने, तर पुष्टि नहुने । जस्तो- रविन्द्र अधिकारीमाथि जुन आरोप लगाइयो त्यही, आरोप त सायद अरुमाथि पनि लाग्न सक्ला नि । त्यो खोजीचाहिँ नगर्ने, को दोषी छ खोजी गरौं न त ।

रविन्द्र अधिकारी वाइडवडीमा दोषी हो भने त सबैभन्दा पहिले बैना बुझाउने शेरबहादुर देउवा निर्दोष हुने कुरा नहोला । पहिलो किस्ता कसले पठायो ? खोजी भएकै होला । रविन्द्र अधिकारी मन्त्री हुन्जेल त्यो इस्यु बेस्सरी उठ्यो । शेरबहादुर देउवाको नाम जोडिएपछि के भयो, हामीले देखेकै छौं ।

प्रधानमन्त्री स्वयंले रविन्द्र अधिकारी निर्दोष हो भनेर भनिसक्नुभएको छ । व्यवस्थापिकाले बनाएको पूर्वाग्रही र अपूरो प्रतिवेदन जुन राजनीतिक आग्रहणपूर्ण थियो, त्यो त कार्यपालिकाले अस्वीकार गरेको हो नि । अब त्यसको संवैधानिक अंगबाट, अख्तियारबाट टुंगो लाग्ने नै छ ।

यस्ता आरोपले त राजनीतिलाई नै खराब बाटोमा लैजान्छ । मचाहिँ कसैमाथि आरोप पनि लगाउदिनँ । पार्टीको एजेण्डामा बोल्छु ।

चुनावकै बेला कतिपय महिलावादीहरुले नै तपाईको उम्मेदवारीलाई विरासतको राजनीति भन्दै आलोचना गरेको पनि पाइयो । अझ कास्कीकै सन्दर्भमा कुन महिला उम्मेदवारले कुन पोशाक लगाए भन्नेदेखि कसले कसको झोला बोक्यो भन्नेसम्मका टिप्पणी पनि भइरहेका छन् । यस्ता टिप्पणीलाई कसरी ग्रहण गर्नुभयो ?

यसमा चाहिँ म के भन्छु भने हाम्रो सामाजिक ज्ञान जहाँ छ नि, त्यसका आधारमा टिप्पणीहरु र बिचारहरु आउने हुन् । महिलावादी भने पनि आखिर हामी यही समाजका उत्पादन हौं नि त । महिलावाद त अहिले हाम्रा लागि आफूलाई प्रस्तुत गर्ने ‘बज वर्ड’ मात्रै हो । हाम्रो आखिर ज्ञान भन्ने कुरा त सामाजिक उत्पादन हो ।

जुन समाजले उत्पादन गर्छ, म त्यस्तै हुने हो । मलाई के लाग्छ भने महिलावादीहरु पनि त स्वतन्त्र हिसाबले बोल्ने लेख्ने त छैनन् नि त । उहाँहरुका पनि आ-आफ्ना निश्चित सम्बन्धहरु छन् । त्यो सम्बन्धका आधारमा उहाँहरुले बोल्ने वा मेरो उम्मेदवारीका सन्दर्भमा टिप्पणी गर्ने कुरा स्वाभाविक हुन् ।

मलाई के लाग्छ भने हामीकहाँ महिला नेतृत्व दुई हिसाबले स्थापित भएको देखिन्छ । एउटा त मुभमेन्टबाट आउने हो, अर्को चाहिँ घटनाबाट पनि हो । महिलाको सम्बन्ध कहाँ छ त भन्दा परिवारमा छ ।

परिवारमा पनि महिलाको सम्बन्ध अहिले पनि श्रीमानसँग छ । श्रीमान नभएपछि उसको दायित्व तिमीले लिनुपर्छ भनेर समाजले भन्यो । मेरो आफ्नो क्षमता पनि छ भने तथा मेरो त्यो इतिहास पनि छ भने तयार हुने कुरालाई श्रीमती भनेरमात्रै जोड्ने कि नजोड्ने ?

म जत्तिको महिलाले राजनीतिमा आउने कुरा, यदि म रविन्द्रको श्रीमती थिइनँ भने त हिजै आइसक्थें नि त । आज आउने कुरा के म श्रीमती भएरमात्रै हो त त्यसोभए ? मेरो योग्यता पुगेन ? मेरो राजनीतिक र प्राज्ञिक योगदान छैन ? त्यसैले, जुन ढंगले महिलावादी कोणबाटै पनि प्रश्न उठाइएको छ, यसमा आग्रह छ भन्ने लाग्छ मलाई ।

उहाँहरुले आफ्नो कोणबाट कुरा उठाउनुभयो म सम्मान गर्छु । तर, मेरा बारेमा उहाँहरुलाई भ्रम पो छ कि ? हिजो रविन्द्र अधिकारीसँग विवाह भएपछि हामीले एकजना राजनीति र अर्को प्राज्ञिक क्षेत्रमा लाग्ने भनेर समझदारी गरेको हो । तर, म राजनीतिबाट टाढा थिइनँ, पार्टीबाट अलग भएकी पनि थिइनँ ।

त्यसो भए फेमिनिज्म अर्थात महिलावाद पनि फरक स्कूल अफ थटका आधारमा ब्याख्या हुने हो त ? जस्तो कि विद्या भण्डारीदेखि विद्या भट्टराईसम्मको राजनीतिक उपस्थितिको बारेमा व्यंग्य र टिप्पणी त त्यहीँबाट भएको छ होइन र ?

योचाहिँ स्कूल अफ थटकै कुरा हो । किनभने, महिलावाद भन्छौं भने त हामीले महिलाको आँखाबाट हेर्न सक्छौं नि त । विद्या भण्डारीलाई उहाँहरुले महिला मान्नुभएन । राष्ट्रपति, त्यो पनि आफूलाई बिचार नमिल्नेका रुपमा रुपमा । अहिले विद्या भण्डारीको पदीय जिम्मेवारीलाई मात्र उहाँहरुले स्वीकार गर्नुभयो ।

अब महिलावादीहरुको एउटा सोच के भन्दाखेरि श्रीमती भन्ने कुरालाई उहाँहरुले त्यति स्वीकार गर्नुहुन्न । महिलाको स्वतन्त्र अस्थित्व खोज्नुहुन्छ । श्रीमती भनेको चाहिँ दोस्रो दर्जा हो भन्ने उहाँहरुको स्कूल अफ थट छ । मलाई चाहिँ समाजशास्त्रको एउटा विद्यार्थी भएको हिसाबले के लाग्छ भने श्रीमान-श्रीमती पनि एउटा सम्बन्ध हो ।

तपाईले श्रीमान र श्रीमती भन्ने वैवाहिक प्रणाली नै भत्काउन सक्नुपर्‍यो । होइन, वैवाहिक सम्बन्धलाई मान्ने हो भने त श्रीमान र श्रीमतीको समान अस्थित्वलाई निर्माण गर्न पो जुट्ने हो त । त्यसैले यो स्कूल अफ थटको कुरा हो, जस्तो कि- उहाँले रविन्द्रजीको ट्वीटर हृयाण्डल मैले प्रयोग गरेको सन्दर्भमा समेत टिप्पणी गनुभएको देखेँ ।

तपाई दुई दशकपछि सक्रिय राजनीतिमा फर्किंदा धेरै परिवर्तन भइसकेको छ, नयाँ पुस्तासँग तपाईको राजनीतिक अन्तरक्रिया सायद नभएको पनि होला, उनीहरुसँग कसरी संवाद गर्दै हुनुहुन्छ ?

म सक्रिय राजनीतिमा नभए पनि युवा पुस्तासँग प्राज्ञिक हैसियतले पनि संवादमै थिएँ । म पार्टीमा पनि विभागको जिम्मेवारीमा त छँदै थिएँ ।

युवा पुस्तामा राजनीतिलाई हेर्ने दृष्टि नकारात्मक छ । राजनीति र समाज फरक कुरा हो भन्ने बुझाइ छ । सबैभन्दा पहिला हामीले के बुझ्नुपर्छ भने यदि हामी समाजमा परिवर्तन चाहान्छौं र युवाको प्रतिनिधित्व खोज्छौं भने राजनीतिक स्थिरता नभई यो सम्भव नै छैन । त्यही भएर ५ वर्ष सरकार जुन भनिएको छ, यसलाई आरोपित गर्ने भन्दा पनि आलोचनात्मक चेतका आधारमा हेर्नुपर्छ ।

आरोपित गरेर, यसको विकल्प अहिले नै खोजेर ल्याउने भनेको अस्थिरता नै हो । दोस्रो कुरा, युवाहरुमा काम गर्ने, पढ्ने भन्ने कुरा हराउँदै गएको छ । सामाजिक सञ्जालमा अल्मलिने र त्यहीँ विचार निर्माण गर्ने ,त्यहीँ आरोप-प्रत्यारोप गर्ने, घृणा फैलाउने कुरा घातक छ ।

यो पनि पढ्नुस्

मैले कसैलाई लाञ्छना लगाएको छैन, यो चुनाव व्यक्तिको होइन : खेमराज पौडेल

‘राजपालाई सरकारमा जान उपेन्द्रको बहिर्गमन पर्खिनुपर्दैन’

$
0
0

९ मंसिर, काठमाडौं । आफूले सरकार छाड्दा मधेस आन्दोलनको सहयात्री राष्ट्रिय जनता पार्टीसँग नेकपाले संघ र प्रदेश सरकारमा सहकार्य गर्ने उपेन्द्र यादवको आशंकालाई राजपा अध्यक्ष मण्डलका एक सदस्य राजकिशोर यादवले खारेज गरिदिएका छन् ।

समाजवादी पार्टीको नेतृत्वले राजपालाई देखाएर सत्तामा बसिरहन कार्यकर्तामाथि इमोशनल ब्ल्याकमेल गरेको आरोपसमेत राजकिशोरले लगाए । मन्त्रिपरिषद पुनर्गठनप्रति असहमति जनाएको समाजवादी पार्टीले सरकार छाड्न दबाव दिइरहेका बेला उपेन्द्र यादव सोमवार कानुन मन्त्रालय पुगेर कार्यभार सम्हालेपछि तत्काल सरकार छाड्ने च्याप्टर क्लोज भएको छ ।

के राजपा उपेन्द्र यादवको बहिर्गमन पर्खेर बसेको छ ? समाजवादी पार्टी बाहिरिनासाथ राजपा र नेकपा संघ तथा प्रदेश २ मा सत्ता सहयात्री बन्छन् ? यी प्रश्नको जवाफ खोज्ने क्रममा अनलाइनखबरकर्मी मात्रिका पौडेलले राजपा अध्यक्ष मण्डलका सदस्य राजकिशोर यादवसँग सवाल–जवाफ गरेका छन् ।

अनलाइनखबरसँग कुरा गर्दै यादवले राजपाका लागि संघीय सरकारको ढोका प्रधानमन्त्री केपी ओलीले अहिले पनि खुला राखेको बताए । आफूहरु सरकारमा जान समाजवादी पार्टी सरकारमा हुनु र नहुनुले अर्थ नराख्ने भन्दै उनले बालुवाटारको ढोका कुरेर नबसेको प्रष्ट पारे ।

कुराकानीका क्रममा यादवले सीमा विवादमा कांग्रेस सभापति देउवाले प्रधानमन्त्री ओलीमाथि लगाएको आरोप राष्ट्रिय लज्जाको विषय भन्दै देउवामा राजनीतिक संस्कार र नैतिकता नदेखिएको बताए ।

प्रस्तुत छ, राजपा अध्यक्ष मण्डलका सदस्य यादवसँग गरिएको कुराकानी–

उपेन्द्र यादवलाई सरकार छाड्न पार्टीभित्र दबाव बढिरहँदा कतै राजपा सरकारमा इन्ट्री हुन्छ कि भन्ने डर समाजवादी पार्टीमा पलाएको देखिन्छ, तपाईंहरु वेटिङमा हो ?

सबैभन्दा पहिलो कुरा सरकार गठन पुनर्गठन नितान्त प्रधानमन्त्रीज्यू र सत्तारुढ पार्टीको कुरा हो, यसमा हामी विपक्षमा रहेका दलको कुनै भूमिका पनि हुन्न । हामीलाई त्यसमा कुनै चासो रहने कुरा पनि भएन । तर, जसरी समाजवादी पार्टीका नेताहरुको कुरा भनेर आइरहेको छ, त्यो बडा उदेकलाग्दो छ ।

जब कुनै नेतृत्व वैचारिक रुपले च्यूत हुन्छ अनि त्यसमा व्यक्तिगत लोभलालच हाबी हुन्छ । अहिले समाजवादी पार्टीमा जुन प्रकारको बहस भइरहेको छ, त्यो वैचारिक भन्दा पनि व्यक्तिगत लाभहानीको आधारमा भइरहेको मैले पाएको छु ।

समाजवादी पार्टी सरकारमा रहने कि नरहने भन्ने निर्णय त उनीहरुले नै गर्ने हो । कि त प्रधानमन्त्रीले बर्खास्त गर्नुपर्‍यो । तर, राजपा सरकारमा आउछ, त्यसैले हामी सत्ता नछाडौं भन्नु चाहिँ मानसिक दरिद्रताको परिचायक हो ।

उपेन्द्रजी छाड्नुहोला र हामी जाउँला भनेर तपाईंहरु बालुवाटारको बाटो पर्खेर बस्नुभएको होइन त ?

त्यसको कुनै आवश्यकता छैन । हामीले उहाँहरु सत्ता बाहिर निस्कनुहोला अनि सरकारमा जाउँला भनेर बालुवाटारको ढोका कुर्नै पर्दैन । राजपाले चाहेको भए उनीहरु सरकारमा हुनु नहुनको मतलबै थिएन । किनभने, प्रधानमन्त्रीज्यूले बारम्बार हामीलाई सरकारमा आउनुस, सँगै काम गरौं र समस्यालाई समाधान गरौं भन्नुभएकै हो ।

हामीले छाडेपछि राजपा सरकारमा जाला भन्ने ढंगले जुन प्रकारको अभिव्यक्ति समाजवादीका नेताबाट आयो भनिएको छ, यो भनेको लालचको पराकाष्ठा हो । उहाँहरुले सरकार छाड्न नसक्ने अनि सरकारमा रहनुको औचित्य पुष्टि गर्न नसकेपछि आरोपबाट बच्नको लागि राजपालाई देखाएर कार्यकर्तालाई इमोशनल्ली ब्ल्याकमेल गर्दै हुनुहुन्छ ।

त्यतिमात्र होइन, केन्द्रमा उपेन्द्र यादवले छाड्दा कतै प्रदेश २ मा राजपाले कम्युनिस्ट पार्टीसँग मिलेर प्रदेश सरकारबाट पनि हटाउँछ कि भन्ने चिन्ता पनि व्यक्त भयो नि समाजवादीबाट, त्यो सम्भावना हो ?

मान्छे बैचारिक रुपले कमजोर र स्खलित भइसकेपछि त्रास, शंका उपशंकाको खेती गर्छ । यो त राजनीति हो, राजनीतिमा तथ्य र प्रमाणका आधारमा नीतिका आधारमा चल्नुपर्छ । उहाँहरुको मनमा जुन प्रकारको सत्तामोह छ त्यो अभिव्यक्त भइरहेको छ ।

राजपा बैचारिक रुपमा स्पष्ट छ र हामी आफ्नो आवश्यकताका आधरामा सरकारसँगको सम्बन्ध अघि बढ्छौं । समाजवादीले छाडोस र सरकारमा जाउँला भनेर मौका कुरेर बसेको शक्ति राजपा होइन । हामी त सरकारमा जान चाहेको खण्डमा उनीहरु सरकारमा भएकै बेला पनि जान सक्छौं । प्रधानमन्त्रीले त आऊ भनिरहनुभएकै छ ।

जहाँसम्म प्रदेश २ सरकारको कुरा छ, राजपाले अहिलेसम्म समाजवादीसँगको गठबन्धन तोडेर कम्युनिस्टसँग बनाउने सोचेको छैन । त्यो प्रकारको कसैसँग कुराकानी भएको छैन । यदि त्यो हो भने पनि २ नम्बरको सरकारले जनताको आवश्यकतालाई सम्बोधन गर्न सकेन भने त्यतिबेला अर्को समीकरण हुन सक्छ ।

त्यसका लागि अहिले उहाँहरुले यो सरकार छाड्नु नछाड्नुसँग सरोकारको कुरा होइन । समाजवादी पार्टीले हिजो बडो क्रान्तिकारी भएर जसरी भ्रम छरेको थियो त्यो उदांगिदै गएपछि फेस सेभको बाटो खोज्दैछ । उनीहरु हामीलाई देखाएर कार्यकर्तालाई थामथुम पार्न खोज्दैछन् ।

संविधान संशोधन गर्न कानुन मन्त्रालय सम्हालेको हो कि ? यसमा त तपाईहरुले उपेन्द्र यादवलाई सघाउनैपर्ने भयो नि होइन ?

यो सरकारले वा यो सरकारमा रहेको कुनै दलले हामीसँग मुलुकको हितमा हामीले आन्दोलनमा उठान गरेका मुद्दालाई संस्थागत गर्नको लागि यदि सहयोग माग्यो भने हामीले उदारतापूर्वक सहयोग गर्न तयार छौं । तर, कानुन मन्त्रालय लिएर संविधान सशोधन गर्ने भन्ने चाहिँ मधेशमा आफ्ना कार्यकर्तालाई वा जगलाई छल्नका लागि मात्रै गरेको प्रपञ्चमात्र हो यो ।

संविधान संशोधनका लागि जबसम्म राजनीतिक रुपमा नेकपा तयार हुँदैन वा सरकार तयार हुँदैन तबसम्म मधेशका मसिहा भनेर कुनै अमूक मन्त्रालयमा जाँदैमा केही फरक हुनेवाला छैन । प्रधानमन्त्री केपी ओलीजी, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी र संसदले हामीजस्ता सरोकारवालाहरुलाई पनि लिएर जानुभयो भने त्यो सम्भव छ ।

उपेन्द्र यादवले कानुन मन्त्रालय नपाएर अहिलेसम्म संविधान संशोधन हुन नसकेको हो त ? त्यो अवश्य पनि होइन । संविधान संशोधन नेकपाले चाहेरमात्र सम्भव छ ।

उपेन्द्र यादव तपाईले संगत गरेकै नेता हुन्, यसपटक उनलाई जसरी प्रधानमन्त्रीले अपमानपूर्वक मन्त्रालय हेरफेर गरिदिए भनिएको छ, तर पनि त्यसमै इन्जोय गर्नुपर्ने कुनै बाध्यता हो वा उनको स्वभावगत कुरा हो ?

अब यो त राजनीति हो । व्यक्तिगत तवरमा यसमा कुनै प्रतिक्रिया दिन चाहान्न, म उहाँलाई आदर नै गर्छु । अहिले जुन प्रकारको तर्क बितर्क भइरहेको छ, यो भनेको प्रधानमन्त्रीय प्रणाली हो । मन्त्रिपरिषद गठन पुनर्गठन उहाँको क्षेत्राधिकार हो । प्रधानमन्त्रीले कोसँग कसरी काम लिने भन्ने उहाँको कुरा हो ।

सरकारको सफलता र असफलता वा जस अपजश प्रधानमन्त्रीसँग जोडिन्छ । प्रधानमन्त्रीले परिणाम निकाल्नका लागि अनुकुलतामा त्यो गर्नुभएको होला । हामी अहिले मान अपमान वा कसका लागि के भयो भन्नेतिर जादैनांै । जो त्यो मन्त्रालयमा बसेर चलाउँछ, उहाँहरुले बुझ्ने विषय हो ।

संविधान संशोधन गराउन पहल थाल्नु पनि त एउटा स्टेप त हुन्छ होला नि ?

अहिले हेर्दा संविधान संशोधनको कुनै गम्भीर प्रयास होलाजस्तो लाग्दैन । अर्को कुरा, उपेन्द्रजीले गरेर हुने पनि होइन । यो भनेको एकप्रकारको सत्तामा बस्ने बहानामात्रै हो । राजपा आफ्नो मुद्दामा स्पष्ट छ । समाजवादी पार्टीको बारेमा उहाँकै नेतृत्वले बोल्ने हो । हामीले यसो बुझ्दा अहिलेसम्म संविधान संशोधनमा कुनै प्रयास भएको छैन ।

हामीसँग पनि सम्माननीय प्रधानमन्त्रीको भर्खरै कुरा हुँदा सबैजना मिलेर जाउँ, हामी तयार छौं भन्नुभएको हो । उहाँले बारम्बार त्यो आग्रह गरे पनि मूर्त रुप लिएको छैन । त्यसैले हामी सरकारमा नगएको हो ।

भनेपछि यो संविधान संशोधन भन्ने मुद्दा चाहिँ तपाईहरुको अर्को चुनावमा पनि रहने भयो होइन ? त्यसो भए त सत्ता बाहिर तपाईहरु रहे पनि उपेन्द्रजी सत्तामा रहे पनि एजेण्डा त भोलि एउटै हुने नै भयो नि ?

जनता सब जान्ते है भनेजस्तै जनतालाई सबै कुरा थाहा छ । जनतालाई झुक्याएर अहिलेको युगमा अघि बढ्न सकिँदैन । मेरो आग्रह के हो भने अब अर्को चुनावमा संविधान संशोधन जस्ता विषय मुद्दा नबनुन् । अर्को चुनावमा यो मुलुकको विकास, सम्बृद्धि, राष्ट्रिय एकता अखण्डता,सार्वभौमिकता जस्ता विषय मुद्दा बनुन् ।

त्यसैले यो सरकार र अहिलेका प्रधानमन्त्रीसँग त्यो ल्याकत छ र दुई तिहाइको सरकार छ । नेकपाले संविधान संशोधन गरेर मधेशका एजेण्डा सधैंलाई समाधान हुन्छन् भने त्यसको नेतृत्व लिनुपर्छ । बरु के कति विषयमा संशोधन गर्ने भन्ने बारेमा छलफल गरे हुन्छ ।

हामी चाहान्छौं कि संविधान संशोधन र मधेश मुद्दाको सम्बोधन नेकपा र केपी ओलीकै नेतृत्वमा होस । किनकी त्यो शक्ति र व्यक्तित्वमा उहाँमा छ । बरु के के संशोधन गर्ने के चाहिँ नगर्ने भन्ने कुरामा सहमति हुनसक्छ । तर अब यस्ता मुद्दा टुंग्याएर देशको बारेमा सोच्नुपर्छ ।

देशको बारेमा सोच्ने भन्दैगर्दा हिजो सीमा समस्याको कुरा आउँदा मधेसवादी दललाई आरोप लाग्ने गथ्र्यो बोलेनन् भनेर । तर यसपालि भारतले सीमा मिचेको नक्सा सार्वजनिक गरेपछि प्रधानमन्त्रीले तपाईहरुसहितको बैठकबाट राष्ट्रिय म्याण्डेट लिनुभयो । तर, अहिले ठूला पार्टीकै नेताहरु आरोप–प्रत्यारोपमा उत्रिएका छन्, तपाईहरुलाई त मज्जा लागिराखेको होला नि होइन ?

यो मज्जा लिने वा काखी बजाउने विषय होइन । तपाईले भन्न खोज्नुभएको नेपाली कांग्रेसका सभापति पूर्वप्रधानमन्त्री शेरबहादुर देउवाको अभिव्यक्तिप्रति लक्षित होला । देउवाजीले पोखरामा बोल्नुभएको कुरा राजनीतिक संस्कारहीनता र बैचारिक दरिद्रता, अनैतिकताको पराकाष्ठा हो । यस्तो संवेदनशील विषयमा त्यति हल्का टिप्पणी गर्नु हुँदैनथ्यो । यो विषयमा सम्पूर्ण मुलुक एक ठाउँमा उभिएर हामीले कुटनीतिक पहलबाट समस्या समाधान गर्नुपर्छ भनेर हामीले प्रधानमन्त्रीज्यूलाई पहलकदमी लिन जिम्मेवारी दियौं । तर एउटा चुनाव, त्यो पनि उपचुनावलाई प्रभावित पार्नका लागि जसरी नेताहरु राजनीतिक रुपमा संस्कारविहीन ढंगले बोल्न थाले, यो दुःखद कुरा हो ।

चार/चारपटक प्रधानमन्त्री भइसकेको व्यक्तिले त्यस्तो प्रधानमन्त्रीमाथि आरोप लगाउनुभएको छ, जसले सीमा रक्षाको सन्दर्भमा पहिलोपटक राष्ट्रिय सहमति जुटाउनुभएको छ । फेरि यो नक्सा भारतले पहिलोपटक छापेको पनि होइन । सिमाना अहिले मिचिएको पनि होइन । यस्ता विषयलाई निर्वाचनको मसला बनाउनु भनेको दुर्भाग्य हो ।

सिमानाको विषयमा सडकमा जे पायो, त्यही बोल्ने वा अराजकता प्रदर्शन गर्ने कुराले हाम्रो हित गर्दैन । यो भनेको कुटनीतिक माध्यमबाट तथ्य प्रमाणका आधारमा हाम्रो नेतृत्वले कुरा राख्ने हो । यो विषयमा प्रधानमन्त्रीको नेतृत्वमाथि विश्वास गर्नुको विकल्प छैन ।

अन्तिममा एउटा प्रश्न गरौं, राजपा र समाजवादीवीच एकीकरणको च्याप्टर पनि अब क्लोज भएको हो त ?

पहिलो कुरा त एकीकरणको सन्दर्भमा जसरी बाहिर हल्ला पिटाइयो, त्यस्तो थिएन । यो एकीकरणका लागि चलाइएको हल्ला हुँदै होइन । राजपालाई कमजोर बनाउन केही मान्छे परिचालित गरेर भएको काम हो त्यो ।

राजपा आफैंमा ६ वटा पार्टी मिलेर बनेको हो । एकीकरण गरेर ठूलो शक्ति बन्नु राम्रो हो । तर, अहिले त समाजवादी र राजपाबीच धेरै कुरामा स्पष्टता नै नभई एकताको हल्ला चलाइनुको औचित्य थिएन । म यसलाई एक प्रकारले च्याप्टर क्लोज नै भन्छु । सरकारमा बस्ने–नबस्ने भन्ने कुरा उहाँहरुभित्रै यत्रो ठूलो विषय बनेको छ भने एकीकरण त धेरै गम्भीर विषय हो ।

‘सरकारले बेलायतसँग वार्ता गर्न तत्काल समिति बनाउनुपर्छ’

$
0
0

१३ मंसिर, काठमाडौं । क्विन्स गोर्खा इन्जिनियर रेजिमेन्टका नम्बर २११६१७४१ सार्जेन्ट मेजर ज्ञानराज राई सन् १९९४ मा सेवा निवृत्त भएसँगै बेलायत सरकारले गोर्खा सैनिकमाथि गरेको अचाक्ली विभेदविरुद्व आन्दोलनमा सकृय भए । त्यसक्रममा उनले गोर्खा मुद्दालाई नेपालको सर्वोच्च अदालतमा पुर्‍याउने र त्यसलाई पुनरावलोकन गराउनेदेखि बेलायतमै पुगेर आमरण अनसन बस्नेसम्म काम गरे ।

लामो समयदेखि गोर्खा सैनिकहरुले लामो समयदेखि बेलायत सरकारसँग लड्दै आएको अधिकारको लडाइँ अहिले कहाँ पुगेको छ ? गोर्खा सैनिकको आन्दोलनमा कसरी टुटफुट भयो ? अनि, नेपाल सरकारले अब आफ्ना नागरिकहरुको हक हितका लागि बेलायती सरकारसँग कसरी प्रस्तुत हुनुपर्ला ? सरोकारवाला एवं अभियन्तासमेत भएकाले यी प्रश्नहरुमा ज्ञानराज राई पूर्णतः ‘अपडेट’ छन् ।

गोर्खा सैनिकको मुद्दालाई लिएर काठमाडौंमा आयोजित नेपालका अधिवक्ताहरुको सम्मेलनमा सहभागी हुन आएका राईसँग अनलाइनखबरले गरेको कुराकानीको सम्पादित अंश :

तीनदशक पुग्न लाग्दा पनि भूप ब्रिटिस-गोर्खाहरुको आन्दोलन त जहाँको त्यहीँ देखिन्छ नि ?

त्यसो होइन, हामीले ठूलो नैतिक र सैद्धान्तिक उपलब्धी हासिल गरेका छौं, जस्तो- त्रिपक्षीय वार्तामा हामीले गोराहरूलाई तर्कविहीन बनायौं । त्यसपछि उनीहरुले ‘वी आर रियल्ली एनलाइटेन्ड’ भने ।

वार्ता कमिटीको रिर्पोट बुझाएपछि रक्षा मन्त्रालयका अधिकारीहरूले पनि झण्डै त्यही शब्दावली प्रयोग गरे । यो एकदमै ठूलो कुरा रहेछ, माथिल्लो तहबाट समाधान गर्नुपर्ने विषय रहेछ भन्ने उनीहरूको भनाइ रह्यो । उनीहरुले उल्टै यो राजनीतिक विषय रहेछ, राजनीतिक तहको निर्णय-सहमति चाहिन्छ, तपाईहरू प्रयास गर्नुस्, हामी पनि सघाउँछौं पो भने ।

हाम्रो समूहबाट बेलायतमा दुईलाख पाउण्ड र नेपालमा पनि तीन-चार करोड रुपैयाँ भूपू गोर्खा आन्दोलनमा खर्च भयो होला । व्यक्तिगतरुपमा मेरो घरघडेरी सकियो । नेपालको सर्वोच्च अदालतमा दुईपटक गोर्खाको मुद्दा लड्दा लागेको ऋण इराकमा खटेर तिरेँ । अहिले फेरि ऋणमा छु

खास गरेर क्षतिपूर्तीसम्बन्धी विषयलाई उनीहरूले गम्भीररुपमा लिएका छन् । नेपालका आदिवासी जनजाति समुदायलाई गोर्खा भर्तीमा लगाएर पुर्‍याएको सामाजिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक, धार्मिक, आर्थिकलगायतको क्षति ब्रिटेनले सजिलै पूर्ति गर्न सक्नेखालको छैन पनि ।

डा. युवराज संग्रौलाको अगुवाइमा भएको दुइदिने सम्मेलनपछि जारी काठमाडौं घोषणापत्रमा भूपू गोर्खामाथि भएको अन्यायबारे ब्रिटिस र नेपाल सरकारलाई दबाब दिनेदेखि राष्ट्रसंघीय निकाय गुहार्नेसम्मका कुरा छन् । यसले त गोर्खा आन्दोलन २०५०/०५२ सालकै अवस्थामा देखायो नि ?

हेर्दा त्यस्तो पनि देखिएला । तर, यसबीचमा ठूलो प्रगति भएको छ । मुख्य कुरा हामीले नैतिकरुपमा बेलायत सरकारलाई जितिसकेका छौं ।

भूपू गोर्खाहरुमाथि भएको अन्यायबारे ब्रिटिस सरकारसँग कुरा गर्न नेपाल सरकार अलिकति हच्केको वा संयमित भएजस्तो देखिन्छ । बेलायतसँग वार्ता गर्न नेपाल सरकारलाई मद्दत पुगोस् भनेरै हामीले सम्मेलन गरेका हौं । तपाईहरू कराउनुभयो भने सरकारलाई सजिलो हुन्छ भनेर हाम्रै मन्त्रीहरू भन्नुहुन्छ ।

नैतिकरुपमा बेलायत सरकारलाई जितिसकेको भए मागहरु अझै किन पूरा भएन त ?

हामीले क्षतिपूर्तिको मागलाई बिशेष रुपमा उठाएका छौं । यो माग पूरा गर्दा ग्रेट ब्रिटेनको बेइज्जत हुन्छ, २०४ वर्षसम्म शोषण गरेको प्रमाणित हुन्छ । त्यसकारण बेलायत सरकारले आलटाल गरिरहेको छ । फेरि, गोर्खालाई दिनुपर्ने क्षतिपूर्ति रकम पनि ठूलो छ । नेपाल सरकारलाई पनि यति ठूलो कुरा रहेछ, बेलायतले नमान्ने पो हो कि भन्ने परेको हुन सक्छ ।

यो माग पूरा हुँदा गोर्खाहरुले कति रकम पाउलान् ?

गोरा समकक्षीले १०० पाउँदा हामीले तीन मात्रै पाएका छौं । अर्थात् ९७ प्रतिशत ठगिएका छौं । यो हिसाबले एकजना बुढा गोर्खालाई पाँचलाख पाउण्ड दिनपर्ने हुन सक्छ । क्षतिपूर्ति पाउनुपर्नेको संख्या २५ हजार जति छ । अधिवक्ता कुमार इङनामले गरेको अध्ययन अनुसार करिब ८०० खर्ब रुपैयाँ नेपाल आउँछ ।

साढे दुई दशकको भूपू गोर्खा आन्दोलनमा चाहिँ कतिजति धन सकियो होला ?

अरुको बारे मलाई थाहा भएन, हाम्रो समूहबाट बेलायतमा दुईलाख पाउण्ड र नेपालमा पनि तीन-चार करोड रुपैयाँ भूपू गोर्खा आन्दोलनमा खर्च भयो होला । व्यक्तिगतरुपमा मेरो घरघडेरी सकियो । नेपालको सर्वोच्च अदालतमा दुईपटक गोर्खाको मुद्दा लड्दा लागेको ऋण इराकमा खटेर तिरेँ । अहिले फेरि ऋणमा छु ।

अहिले आन्दोलनका लागि खर्च कसरी जुटाइरहनु भएको छ ?

हामी चन्दा उठाउँदैनौं । सत्याग्रह संघर्ष समितिका केन्द्रीय पदाधीकारी, सदस्य र सल्लाहकारहरू आफ्नै गोजीबाट खर्च निकाल्छौं । हाम्रो अडान बुझेका भूपू गोर्खाहरूको एउटा सानो समूह पनि छ, जसले स्वेच्छिकरुपमा सहयोग गरिरहेको हुन्छ । अलिकति बढेको पेन्सनले आन्दोलन खर्चमा मद्दत गरेको छ ।

हामीले पनि दुई वर्षयता केही रकम लिएर सदस्यता वितरण गर्न थालेको छौं । तर, त्यो आन्दोलन खर्चका लागि नभएर भोलि आन्दोलन जितिसकेपछि बुढापाकाहरुका केयर होम, छोराछोरीको पढाई, लगानी आदिका लागि हो । त्यसमा ठ्याक्कै कति जम्मा भयो, हाम्रो आर्थिक विभागलाई सोध्नुपर्छ । मेरो अनुमानमा २५/३० हजार पाउण्ड उठेको होला ।

गोर्खा आन्दोलनका नेता लाहुरेहरु चन्दा उठाएरै करोडपति बने भन्ने सुनिन्छ । वास्तविकता के हो ?

मेरो बारेमा माथि नै भनिहालेँ । आर्थिक मामिलामा सत्याग्रहका अरु साथीहरूलाई म ‘योगी’ भन्न चाहन्छु । कुनै अभियान चलाउन परेपछि एक महिनाको पेन्सन आन्दोलनमा चढाउन गाह्रो नमान्ने साथीहरु हुनुहुन्छ । आर्थिक विभाग समेत हेर्ने हाम्रा संयोजक कृष्णबहादुर राईलाई ‘दानवीर’ भन्दा पनि फरक पर्दैन ।

हामी गोर्खा आन्दोलनप्रति प्रतिवद्ध छौं, आर्थिक अनियमितता सहँदैनौं । कुनैबेला गेसोको आर्थिक अपरादर्शिताको विरोध गरेर बाहिरिने साथीहरु सत्याग्रहमा छौं । त्यो कारणले पनि हाम्रोमा आर्थिक बेइमानी चल्दैन । पछिल्लो समय सेटलमेन्ट भिसाका नाममा रकम असुलिएको सुनेर छानविन गर्दैछौं । त्यो प्रमाणित भए उनीहरुलाई संस्थाबाट निकाल्छौं ।

बरु गेसोका साथीहरुमा तपाईले भनेको कुरा मिल्छ । त्यहाँ २० जनाजति भूपू लाहुरेहरु अर्बपति भएर बसेका छन् । कोही दोस्रो ‘करिअर’मा गएका पनि छैनन् । अस्ति जेठमा बेलायत भ्रमणमा आउँदा सम्माननीय प्रधानमन्त्री केपी ओली स्वयमले गेसोका साथीहरुलाई सचेत पार्नुभएको थियो । गेसोको बदमासीबारे उहाँलाई जानकारी रहेछ ।

कसरी ? यसबारे अलि प्रष्ट पारिदिनुस् न ।

बेलायतमा हामीले बारम्बार गएर कराउने ठाउँमध्ये एउटा हाम्रो दूतावास हो । प्रधानमन्त्री आउँदा दूतावासले सत्याग्रह र गेसोका पाँच-पाँच अनि तीनजना तटस्थ प्रतिनिधि बोलाएर आफ्ना कुरा भन्न लगाएको थियो । परराष्ट्रमन्त्री प्रदीप ज्ञवालीसहितको कार्यक्रममा बोल्न पाएको तीन मिनेटमा हामीले हाम्रो कुरा राख्यौं, गेसोका नेताले सत्याग्रहमाथि आक्षेप लगाएर समय बिताए ।

अन्त्यमा, प्रधानमन्त्रीले गोर्खा मुद्दामा नेपाल सरकारको धारणा बताउँदै गेसोका साथीहरुलाई झपार्नु नै भयो भनौं न । प्रधानमन्त्रीले काठमाडौंमा गेसोका नेताहरुको टोपी खस्ने घर भएको मात्र बताउनुभएन, लाहुरेहरुसँग चन्दा उठाएको पैसाले गलत किसिमका वकिलहरु लिएर हिँडेको, बेलायती अधिकारीहरुसँग छलफल गर्नका लागि गोर्खा सम्बन्धी सूचनाहरु माग्दा नदिएको गुनासो पनि गर्नुभयो ।

गेसोले त समान पेन्सनसम्बन्धी मुद्दा नै दर्ता नगरी गरेको प्रचार गरेर चन्दा उठाएको आरोप सन् २००७ मा सभापति पदमबहादुर गुरुङ र कानुनी सल्लाहकार गोपाल सिवाकोटी ‘चिन्तन’बीच झगडा भएपछि बाहिरिएको हो ?

त्यस्ता थुप्रै कारणहरु छन्, जसले म लगायतलाई गेसोबाट बाहिरिन बाध्य बनायो । पदमबहादुरजीहरू १९४७ नोभेम्बरको नेपाल-ब्रिटेन-भारत सम्झौताको व्याख्या गराउनै नचाहने । गोर्खा मुद्दामा देशभित्र राजनीतिक सहमति गराएर कूटनीतिक पहलबाट समाधान खोज्न नचाहने । समान पेन्सन, विधुवा पेन्सनलगायतका विषयमा फरक-फरक मुद्दा हाल्छौं भन्दै शीर्षकैपिच्छे चन्दा उठाउने । चन्दा लेनदेन पनि बैंकिङ च्यानल बाहिरबाट गर्ने । यस्ता अनेक कुरा छन् ।

धेरै वर्ष गेसोका कानूनी सल्लाहकार रहेका गोपाल शिवाकोटी ‘चिन्तन’ अहिले ती कुराहरु रुँदै स्वीकार्छन् । तर, के गर्नु, नबिगार्नुपर्ने कुराहरु बिगारी हाले । अहिले त पदमजी नै गेसोबाट निकालिएका छन् । पछिल्लोपटक १० करोड हिनामिना गरेको आरोप लगाएका छन् क्यारे, निकाल्नेहरुले । योभन्दा पहिला त अर्बौं घोटाला भएको छ । साथीहरुले बाहिर हल्ला गरेकै हुन् । तर, मुद्दाको प्रक्रियामा गएनन् ।

‘पिजनर अफ वार’को मुद्दामा नि ?

हो, जम्मा त्यो एउटा मुद्दामा गेसो सफल भएकै हो । हामी सबैले स्याबास पनि भनेकै हो ।

गोर्खा आन्दोलनमा अहिले कतिवटा समूह क्रियाशील छन् ?

मुख्यरुपमा सत्याग्रह र गेसो नै हो । अर्को बीजीडब्लुएसओ पनि छ । गेसोका पनि तीन टुक्रामध्ये एउटा सत्याग्रहमा आउन लागेको छ । गेसोले गोर्खा एकता र मुद्दाको वास्तविक छिनोफानो चाहेको भए यो आन्दोलन उहिल्यै सकिन्थ्यो ।

कसरी ?

कुनैबेला मसहित सबै ब्रिटिस-गोर्खा भूपू गेसोसँगै थियौं । मासिक करोडौं चन्दा उठिरहेको थियो । सबभन्दा महत्वपूर्ण कुरा गेसोसँग जनमत थियो । त्योबेला गेसोले अहिले सत्याग्रहले जस्तै बेलायतको सडक तताएको भए उतिबेलै हाम्रो माग पूरा हुन्थ्यो, तर त्यसो गरिएन ।

हरहिसाब सही राखौं, सही ढंगले मुद्दा चर्काऔं भन्नेहरुलाई एक-एक गरेर पाखा लगायो, पदमबहादुरको टोलीले । कानुनी सल्लाहकार युवराज संग्रौला लगायतका वुद्धिजीवीहरुलाई पनि त्यसै गरे । म वागमती अञ्चल सल्लाहकारबाट बाहिरिएँ ।

हामीले सन् २००९ मा पनि कार्यगत एकताका लागि बल गर्‍यौं । तर, पहिला ‘सेटलमेन्ट राइट’ लिने अनि मात्र अरु कुरा खोज्ने भन्दै गेसो अलग्गियो । हामी चाहिँ दुवै माग एकसाथ अगाडि बढाउनुपर्छ भन्ने भयौं । किनभने, ‘सेटलमेन्ट राइट’ मात्रले हाम्रा धेरै बुढाबुढीले दुःख दिनेवाला थियो । ‘सेटलमेन्ट राइट’सँगै समान पेन्सन हुँदा उमेर भएका लाहुरे परिवारमात्र बेलायत जान्थे । सबै गएर अहिलेजस्तो बिजोग हुने थिएन ।

गोर्खा संस्थाहरूले म्यानपावरले जस्तो पैसा उठाएर बेलायतमा मान्छे ओसार-पसार गरेको भन्ने आरोप पनि छ । वास्तविकता के हो ?

हामीले सुविधा लिन आफैं जान र छोराछोरीलाई पनि उत्साहित नै गरेका छौं । तर, कसैसँग एक पैसा मागेका छैनौं । बरु, सस्तोमा वकिल खोजिदिएका छौं, पटक-पटक धाएर, कराएर भिसा शुल्क ८६५ पाउण्डमा झारेका छौं ।

मुद्दा जितिसकेपछि एकाधजनाबाट आन्दोलनका लागि एक/दुईसय पाउण्ड स्वेच्छिक चन्दा लिएका पनि छौं । पछिल्लोपटक नेपालका सांसद सुरेश राईका बुबाले १५० पाउण्ड दिनुभयो । तर, यस्तो लेनदेन कमै हुन्छ । यो सत्याग्रहको कुरा भयो, तर पैसा असुल्ने विचौलियाहरु नभएका हैनन् । पैसा उठाउन पल्केकाहरुले यस्तो मौका छाड्ने कुरै आउँदैन ।

बेलायतमा भूपू गोर्खा र गोर्खा विधवाहरुले के-के सुविधा कसरी पाउँछन् ?

बेलायतमा तीन प्रकारका गोर्खा भूपू छन्- पेन्सनवाला, पेन्सन नभएका र आधा पेन्सनवाला । पेन्सन नभएका वृद्ध गोर्खाले मासिक एक हजार ६५ पाउण्ड क्यासमै पाउँछ । त्यसमा घरभाडा शीर्षकमा ६६५ पाउण्ड थप हुन्छ । बेलायतमा ६५ वर्षमाथिकालाई काउन्सिल ट्याक्स लाग्दैन । जाडो महिनामा हिटर ताप्न दुई सयदेखि तीनसय पाउण्डसम्म पाउँछन् । लण्डनभित्र मेट्रो नि:शुल्क, औषधी उपचार नि:शुल्क पाउँछन् । निकै धेरै उमेर पुगेकाहरूले ‘केयरर अलाउन्स’ पनि पाउँछन् ।

उनीहरूलाई कठिनाइ केमा हुन्छ ?

मुख्य कठिनाइ उमेर नै हो । भाषा अर्को समस्या हो । जति ठूलो बिरामी भए पनि अंग्रेजीमा बताउन नजान्दा धेरै ढिलो उपचार हुन्छ । प्रेस्क्रिप्सन पढन् सक्दैनन्, औषधी खान बिर्सन्छन् । नेपाल पठाउने पैसा जोगाउन अरुले छाडेको खानेकुरा किनेर खान्छन् । छोराछोरी, नातीनातिना नेपालका घरभरि छन् । बुढाबुढी बेलायतमा नितान्त एक्लो दिन गनिरहेका हुन्छन् ।

पेन्सन समान हुँदा उनीहरु नेपाल फर्कन्छन् त ?

समान पेन्सन र क्षतिपूर्ति पाएपछि अहिले पाइरहेका सुविधा कटौती हुन्छ । सेन्टर फर नेपाल स्टडिजको एक तथ्यांक अनुसार बेलायत सरकारले अहिले प्रतिगोर्खा परिवार प्रतिवर्ष ३२ हजार पाउण्ड खर्च गरिरहेको छ । समान पेन्सन र क्षतिपूर्ति दिएपछि बेलायतले अहिलेको सुविधा काट्छ । अनि को बुढाबुढी बस्छन् बेलायतमा ?

भूपू गोर्खाको मागप्रति अहिलेको नेपाली राजनीतिक नेतृत्व कत्तिको सम्वेदनशील देखिन्छ ? एकातिर प्रधानमन्त्री ओलीले १९४७ को त्रिपक्षीय सन्धि पुनरावलोकनसम्मको कुरा उठाएका छन् । अर्कोतिर, राष्ट्रसंघीय निकाय गुहार्ने कुरा पनि भइरहेको छ । परिणाम निकाल्न कहाँनेर समस्या हो ?

हाम्रो आन्दोलन चरम अवस्थामा पुगेको छ । संयुक्त प्राविधिक समितिले प्रतिवेदन बुझाएको नै १४ महिना भइसक्यो । प्राविधिक समितिले १३ बुँदे सिफारिस गरेको छ । त्यसमध्ये एउटामा हामीले गोर्खा पेन्सन बापतको पाउण्ड स्टर्लिङ सीधै नेपाल राष्ट्र बैंकमा पठाउने माग समावेश गरेका छौं, जुन अहिलेसम्म बैंक अफ इण्डियामा गइरहेको छ । हाम्रालागि यो पनि क्षतिपूर्ति जस्तै महत्वपूर्ण माग हो । अन्यमा समान पेन्सन, भुपूहरूको नेपाल बस्ने अवधि लगायतका मागहरु छन् । तर, अहिले ब्रेक्जिट मुद्दामा फसेको बेलायतको सरकार स्थिर छैन । यस्तो बेला दबाब दिनु उचित हुँदैन भनेर नेपाल सरकार संयमित भएको हो कि जस्तो लाग्छ ।

जहाँसम्म राष्ट्रसंघ गुहार्ने कुरा छ, हाम्रो माग पूरा गरेनौ भने त्यहाँ जान्छौं है भनेर दबाब बढाउनकै लागि हो । यो छिटो वार्ताका लागि दबाब हो । योबेला हाम्रो परराष्ट्र मन्त्रायलको पहलकदमी महत्वपूर्ण हुनेछ । प्रधानमन्त्री ओलीको बेलायत भ्रमणका क्रममा आएको संयुक्त वक्तव्यको दोस्रो बुँदामा गोर्खाको विषयमा छलफल हुने उल्लेख छ । यसको अर्थ, वार्ताका लागि दुवै सरकार तयार छन्, गरिहालेका छैनन् । यो अवस्थामा हाम्रो परराष्ट्र मन्त्रालयको पहलकदमी चाहिएको छ ।

अब परराष्ट्र मन्त्रालयले के गर्नुपर्छ ?

सबै कुरा टेबुलमा पुगिसकेको छ । गोरा डराएको छ । अब हाम्रो सरकारले गर्ने भनेकै गतिलो वार्ता हो । संसदको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध तथा मानव अधिकार समितिले पनि स्पष्ट शब्दमा वार्ता कमिटी गठन गर, १९४७ को सन्धि पुनरावलोकन गर, होइन भने गोर्खा भर्ती नै बन्द गर सम्म भनेको छ । समितिको यो निर्देशन कार्यान्वयनमा ढिलाइ गर्नुहुँदैन ।

हामीले परराष्ट्रमन्त्री प्रदीप ज्ञवालीलाई पटक-पटक भेटेका छौं । उहाँ अहिले विदेश भ्रमणमा हुनुहुन्छ, फर्किएपछि फेरि भेटेर नेपालतर्फको वार्ता कमिटी गठनका लागि अनुरोध गर्छौं। वार्ता कमिटीमा संसदको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध तथा मानव अधिकार समिति, गोर्खा मामिलाका स्वतन्त्र कानूनविद्, इतिहासकार र हामी गोर्खाहरुको प्रतिनिधि हुनुपर्छ, जसले हाम्रो सरकारको प्रस्तुति र अडानलाई बलियो बनाउन सघाओस् ।

७५/८० वर्ष काटेका गोर्खा, गोर्खा विधवाहरूको अवस्था भयावह छ । उनीहरुको संख्या पनि दिनानुदिन घटिरहेको छ । समस्या समाधानमा नेपाल सरकार छिटो लाग्नु पर्‍यो । नेपालले कुरा थालेपछि बेलायत सरकार भाग्न सक्ने अवस्था छैन ।

तस्वीरहरूः शंकर गिरी/अनलाइनखबर

‘सभामुखबारे मलाई नबोल्ने आदेश छ’

$
0
0

२३ मंसिर, काठमाडौं । संविधानसभाका अध्यक्ष तथा सत्तारुढ नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (नेकपा) का संसदीय दलका उपनेता सुवास नेम्वाङले आफू पाँचाैंपटक सभामुख बन्न तयार रहेको संकेत गरेका छन् ।

कृष्णबहादुर महराले राजीनामा दिएलगत्तै सभामुखमा नाम चर्चामा आउँदा नेम्वाङले आफू पुनः सभामुख हुन इच्छुक नरहेको प्रतिक्रिया दिएका थिए ।

आफूले सो प्रतिक्रिया दिएपछि पार्टीका नेताहरुले सभामुख बन्ने वा नबन्ने बारेमा कुनै प्रतिक्रिया नदिन भनेपछि नेम्वाङ पछिल्लो समय यो प्रश्नमा उम्किने गरेका छन् ।

यद्यपि , प्रधानमन्त्री तथा नेकपाका पहिलो वरीयताका अध्यक्ष केपी शर्मा ओलीको रुचि नेम्वाङलाई नै सभामुख बनाउने रहेकाले पाँचौं पटक उनको सम्भावना बढेको कतिपय नेताहरु बताउँछन् ।

मैले सुरुमा यसबारेमा आफ्ना केही टिप्पणीहरु गर्न खोज्दा दलका नेताले मलाई अहिले तपाईं केही नबोल्नुस् भनेका छन्

पहिलोपटक ०६३ सालमा पुनर्स्थापित प्रतिनिधिसभाको सभामुख बनेका नेम्वाङ त्यसपछि तत्कालीन विद्रोही माओवादीसहितको अन्तरिम संसदको पनि सभामुख निरन्तर भए । ०६४ र ०७० को संविधानसभा निर्वाचनपछि नेम्वाङ नै संविधानसभा अध्यक्ष र सभामुखमा दोहोरिए ।

नेकपाभित्र अग्नि सापकोटा र देव गुरुङ पनि सभामुखको लबिङमा रहेका र उपसभामुख शिवमाया तुम्बाहाम्फेले सभामुख बन्ने निश्चित भएपछि मात्र उपसभामुखबाट राजीनामा दिने बताइरहेका बेला नेम्वाङले भने यो निर्णय पार्टी र संसदले सहज रूपमा गर्ने दाबी गरेका छन् ।

अनलाइनखबरसँगको कुराकानीमा नेम्वाङले आफू सभामुख बन्नुपर्ने अवस्थामा तयार रहेको संकेत मात्र गरेनन्, संविधानबमोजिम उपसभामुख फरक दललाई दिनु परे पनि कांग्रेसले नपाउने आशयसमेत प्रकट गरे ।

उपनिर्वाचनका बेला अध्यक्ष प्रचण्डसँगै अर्का अध्यक्ष ओलीको प्रतिनिधिका रूपमा देश दौडाहा गरेका नेम्वाङले उपनिर्वाचनले सत्तापक्षलाई नमात्तिन र प्रतिपक्षलाई नआत्तिन सन्देश दिएको बताए ।

प्रस्तुत छ– नेकपा संसदीय दलका उपनेता नेम्वाङसँग गरिएको संक्षिप्त कुराकानी:

प्रमुख प्रतिपक्षले संसद खोज्न थालेको छ, प्रधानमन्त्री बिरामी र सभामुख जेलमा भन्दै संसदबाट जनताका आवाज बोल्न पाइएन भन्ने गुनासो पनि आएको छ । सत्तापक्षको उपनेताको हिसाबले प्रतिपक्षको सरोकारलाई कसरी सम्बोधन गर्दै हुनुहुन्छ ?

प्रतिपक्षले सडक नखोजेर संसद खोज्नु यो राम्रो कुरा हो । यो संसदीय प्रणाली, जसलाई हामीले संविधानमा स्थापित गरेका छौं र प्रभावकारी बनाउन चाहेका छौं, त्यसका लागि यो सुखद संकेत हो ।

प्रतिनिधिसभा नियमित रूपमा बस्नुपर्छ । सदाको चलन यो हिउँदे अधिवेशन पुसको १२/१३ गतेतिर बस्ने हो । त्यसबारेमा अहिले छलफल भइसकेको छैन । तर, प्रतिपक्षको यो चाहना र भावनालाई सम्मान गर्दै सत्तापक्षले छलफल गरेर चाँडै टुंगोमा पुग्छ ।

प्रधानमन्त्री विरामी भएको र सभामुखको टुंगो लगाउन नसकेको दुःखका बीच सत्तापक्षले संसदलाई पछि धकेल्न खोजेको आशंका पनि गरेको छ नि प्रतिपक्षले त ?

त्यसो होइन । प्रधानमन्त्री अहिले स्वास्थ्य उपचार गरेर फर्किएपछि स्वस्थ हुनुहुन्छ । उहाँ नियमित काममा फर्किसक्नुभएको छ । जहाँसम्म सभामुखको चयनको कुरा छ, सभामुख संसदबाटै चयन हुन्छ । नियमित संसदको अधिवेशन चाँडै बस्छ भन्ने मलाई लाग्छ । त्यसपछि संसदले सभामुख पाइहाल्छ ।

तर, दुई महिनाभन्दा बढी भयो सभामुख नभएको, यसले केही असर गरेको छैन ?

सभामुखको विशेषतः संसद सञ्चालनमै भूमिका हुन्छ । त्यसभन्दा बाहिर पनि संसद नबसेका बेला समितिको क्रियाशीलताका सन्दर्भमा पनि सभामुखको आवश्यकता हुन्छ । त्यसैले सभामुखको अरुबेला काम हुँदैन भन्ने हुन्न । सभामुखको आवश्यकता जहिलेसुकै हुन्छ । तर, हामीले कल्पना नगरेको स्थिति अहिले बन्यो । यस्तो स्थितिलाई जतिसक्दो चाँडो अन्त्य गर्नु बुद्धिमानी हुन्छ ।

जतिसक्दो चाँडो गर्नलाई नेकपाले नसकेको हो ?

मलाई लाग्छ, हामी मंसिर १४ गते र त्यसको आसपासम्म उपनिर्वाचनमै व्यस्त थियौं । सत्तापक्ष–प्रतिपक्ष सबै उपनिर्वाचनमा व्यस्त रह्यौं । अब त्यसबाट मुक्त भइसकेका छौं । सभामुख चयनका सन्दर्भमा अब छलफल हुन्छ ।
यो पनि पढ्नुहोस प्रधानमन्त्री बिरामी, सभामुख जेलमा, संसद कहिले बोलाउने ?

नेकपाले निकास दिने हो भने पनि त्यो अब जतिसक्दो चाँडो नै हुन्छ । देशलाई र संसदलाई सभामुख दिनुपर्छ हामीले । मलाई लाग्छ, अब देशले चाँडै सभामुख पाउँछ ।

सभामुख को बन्ने भनेर बहस भइरहेको छ । तपाईको नाम फेरि पनि एक नम्बरमै चर्चामा छ । तपाई आफैंचाहिँ त्यो पदको आकांक्षी हो कि होइन ?

मैले व्यक्तिगत रूपमा यसबारेमा टिप्पणी गर्ने गरेको छैन । किनभने, कस्तो सभामुख प्रतिनिधिसभालाई चाहिन्छ, देशलाई चाहिन्छ भन्ने कुरा एउटा व्यक्तिको दाबी भन्दा पनि त्यो संसदलाई आवश्यक पर्ने सभामुखको चयन दलहरुले गरुन्, संसदले गरोस् र एउटा राम्रो निष्कर्षमा पुगौं भन्ने मेरो चाहना हो । त्यसैले व्यक्तिगत रूपमा मैले यसबारेमा कुनै टिप्पणी गर्न चाहेको छैन ।

तर, तपाई त्यो अवस्था आयो भने फेरि सभामुख बन्नुहुन्छ ?

मैले शुरुमा यसबारेमा आफ्ना केही टिप्पणीहरु गर्न खोज्दा दलका नेताले मलाई अहिले तपाई केही नबोल्नुस् भनेका छन् । नेताहरुले यो त संसदले निर्णय गर्छ, पार्टीले निर्णय गर्छ, यसमा तपाईले किन टिप्पणी गर्नुहुन्छ ? जे गर्ने हामी गर्छौं तपाई नबोल्नुस् भन्नुभएको छ । त्यसपछाडि मैले व्यक्तिगत रूपमा बन्छु बन्दिनँ भनेर केही टिप्पणी गरेको छैन ।

संविधानको व्यवस्था र हाम्रो व्यवस्था भनेको सभामुख र उपसभामुख विपरीत लिंगको हुनुपर्छ र फरक दलको हुनुपर्छ भन्ने छ । फरक दल भनेपछि कांग्रेसकै हुने भन्ने त संविधानमा लेखेको छैन

भनेपछि तपाई‌ंलाई फेरि सभामुखका रूपमा देख्न पाइने भो ?

त्यस्तो प्रसंग आएछ भने त्यसबेला छलफल गरौंला, सल्लाह गरौंला र एउटा उपयुक्त निष्कर्षमा पुगौंला ।

प्रतिपक्षको एकजना सांसदले अनलाइनखबरमै लेख्नुभएको छ, महिला सभामुख बन्न नदिन सत्तापक्षमै चलखेल भयो भनेर । तपाईहरुले अहिलेको उपसभामुखलाई सभामुख बन्नबाट बञ्चित गर्न लाग्नुभएको हो र ?

त्यो उहाँलाई पनि त्यस्तो लागेको छैन । उपसभामुखले पनि केही बोल्नुभएको छैन । तर, किन प्रत्येक प्रसंगमा हामी यो ढंगको राजनीति गर्छौं, मैले बुझ्न सकेको छैन । जहाँसम्म महिलालाई अघि बढाउने सन्दर्भ छ, हामीले त यो सन्दर्भमा विश्वमै उत्कृष्ट संविधान बनाएका छौं ।

व्यवहारमा महिलालाई राज्यका तीनै अंगका प्रमुख बनाइसकेका छौं । त्यसलाई व्यवहारमा उतार्ने सन्दर्भमा कानुनबाटै व्यवस्था गरेर स्थानीय तहमा ४० प्रतिशत महिला प्रतिनिधिलाई स्थापित गरेका छौं । त्यसैले यस्तोखालको राजनीति प्रतिपक्षबाट जुन हुन खोजेको छ, यस्तो अति राजनीतिक आग्रहमाथि म टिप्पणी गर्न आवश्यक ठान्दिनँ ।

उपसभामुखचाहिँ कांग्रेसलाई दिनुहुन्छ यसपटक ?

संविधानको व्यवस्था र हाम्रो व्यवस्था भनेको सभामुख र उपसभामुख विपरीत लिंगको हुनुपर्छ र फरक दलको हुनुपर्छ भन्ने छ । यो व्यवस्था व्यवहारमा उतार्नुपर्छ । संविधानको यो अक्षर र भावनालाई व्यवहारमा उतार्ने गरिकन अगाडि बढ्न हामी प्रतिवद्ध छौं ।

फरक दल भनेपछि कांग्रेसकै हुने भन्ने त संविधानमा लेखेको छैन । यति बुझ्नुस्, सभामुख र उपसभामुख फरक दलबाट निर्वाचित हुन्छन् ।

कहिलेसम्म ?

उपचुनावको धङधङगीबाट अब हामी मुक्त हुँदैछौं । त्यसपछि सबै प्रक्रिया अघि बढिहाल्छन् ।

उपचुनावका सन्दर्भमा नेकपा सकिने नि सच्चिने भन्ने दुई विकल्प जनमतले दियो भनेर कांग्रेसले भनिरहेको छ, नेकपाले उपचुनावको परिणामका बारेमा प्रष्ट केही भनेको छैन, तपाईहरु हतप्रभ हुनुभएको हो ?

उपनिर्वाचन भइरहँदा परिणाम आउनुभन्दा अगाडि अब यसपटक उपुनिर्वाचनबाट सत्तापक्ष नेकपा पूरै बढारिनेछ,सत्तापक्ष पूरै समाप्त हुन्छ भन्ने ढंगका टिप्पणीहरु आएका थिए । सरकार साह्रै अलोकप्रिय भएको छ र त्यसको परिणाम देखिन्छ भनेर हामीमाथि ठूलो प्रहार थियो ।

तर, परिणाम हामीले देख्यौं । केही अपवादका ठाउँमा हाम्रो आफ्नै कमजोरीका कारण गुमाउनु बाहेक समग्रमा निर्वाचनको परिणाम नेकपाको पक्षमा आएको छ । यो उपनिर्वाचनको परिणाम हेर्दा सबैले जितेको म देखिरहेको छु ।

प्रधानमन्त्रीज्यू अब चाँडै क्रियाशील भएर देश र सरकार सञ्चालन गर्न अग्रसर हुनुहुन्छ । यसमा अरु कुनै टिप्पणी गर्न आवश्यक छैन

जहाँसम्म सक्किने कि सच्चिने भन्ने प्रश्न छ, उहाँहरुलाई धन्यवाद हाम्रोबारेमा चिन्ता लिइदिनुभएकोमा । तर, चुनाव परिणामले नेकपा र कांग्रेसबीचको अन्तर लगभग दोब्बरकै बीचमा देखाएको छ । हामीले ३२ स्थानमा जित्दा उहाँहरुले १३ स्थान जिन्नुनभएको छ ।

कतिपय हिजो हामीले हारेका ठाउँमा अहिले जितेका छौं । हामीले कहिल्यै हार्दैनौं कि भनेको ठाउँमा प्रतिपक्षले जितेको छ । त्यसैले मैले भन्ने गरेको छु, यो उपनिर्वाचनमा हामी सबैले जितेका छौं । लोकतन्त्रले विजय हासिल गरेको छ ।

जहाँसम्म जनताले कोही ठाउँमा कसैलाई, कोही ठाउँमा कसैलाई जुन ढंगले कल्पना नगरिएको परिणाम दिएका छन्, त्यसमा आधारित भएर मैले भनेको छु, यो निर्वाचनमा जनताले सत्तापक्षलाई नमात्तिनु र प्रतिपक्षलाई नआत्तिनु भन्ने सन्देश दिएका छन् । हामीले यही ढंगले बुझेर अघि बढ्नुपर्छ ।

प्रधानमन्त्रीको स्वास्थ्यलाई लिएर धेरै टिप्पणी भएका छन्, उहाँलाई आराम गर्न दिउँ, देशलाई बन्धक नबनाउँ भनिँदैछ । तर, तपाईहरु जो नजिकमा हुनुहुन्छ, तपाईहरु चाहिँ उहाँलाई आराम गर्न दिने पक्षमै हुनुहुन्न भन्ने आरोप छ नि ?

सबैभन्दा पहिलो कुरा त एक/दुईवटा अपवादका व्यक्तिगत टिप्पणीलाई लिएर म यस सन्दर्भमा अरु टिप्पणी गर्न चाहान्नँ । सबै दलहरुले, सिंगो मुलुकले प्रधानमन्त्रीको शीघ्र स्वास्थ्यलाभको कामना गरेको छ ।

पछिल्लो समयमा हाम्रो पार्टी एक ढिक्का भएर पाँच वर्ष प्रधानमन्त्री केपी ओलीले नै देशको नेतृत्व गर्नुहुन्छ भन्ने निष्कर्ष निकालेको छ । हामी सबै यसमा खुसी छौं । प्रधानमन्त्रीज्यू अब चाँडै क्रियाशील भएर देश र सरकार सञ्चालन गर्न अग्रसर हुनुहुन्छ । यसमा अरु कुनै टिप्पणी गर्न आवश्यक छैन ।

अलिकति पनि कुनै अप्ठेरो छैन । कुनै पनि प्रकारले देश बन्धक भएको भनेर प्रश्न उठ्ने अवस्था छैन । पार्टीको कुरा कसरी अघि बढाउने भनेर दुवै अध्यक्षले दृष्टिकोण बनाउनुभएको छ र पार्टीले त्यसलाई अंगीकार गरिसकेको छ । केपी ओली र प्रचण्डको नेतृत्वमा देश अघि बढेको छ र नेकपा अघि बढ्छ ।


‘स्वर्णको लक्ष्य पूरा नभएपछि राजीनामा दिएँ’

$
0
0

२४ मंसिर, पोखरा । १३ औं दक्षिण एसियाली खेलकुद (साग) अन्तर्गत महिला फुटबलमा स्वर्ण जित्ने नेपालको सपना यो पटक पनि अधुरै रह्यो । तेस्रो पटक पनि भारतसँग हारेपछि मुख्य प्रशिक्षक हरि खड्काले राजीनामा दिए । ‘मेरो टार्गेट भनेकै गोल्ड मेडल थियो,’ खेलपश्चात उनले भनेका थिए, ‘टार्गेट पूरा गर्न नसक्दा जिम्मेवारीमा बसिरहनु उपयुक्त ठानिनँ ।’

तर उनी दावाका साथ भन्छन्, आफ्नो मुख्य प्रशिक्षणमा महिला फुटबल टिम धेरै सुधार आएको छ । पहिले पूरै दबावमा खेल्ने नेपाल अहिले ५०/५० को अवस्थामा आइसकेको उनले सुनाए । प्रस्तुत छ, प्रशिक्षक खड्कासँग अनलाइनखबरकर्मी विकास रोकामगरले गरेको कुराकानी :

एक्कासी जिम्मेवारीबाट राजीनामा दिनुभयो । यो जरुरी थियो र ?

मेरो टार्गेट गोल्ड मेडल थियो । त्यो पूरा हुन सकेन । टार्गेट पूरा हुन नसकेपछि जिम्मेवारीमा बसिरहन जरुरी थिएन । तर, अखिल नेपाल फुटबल संघ (एन्फा)ले मलाई वुमेन्स हेड बनाएको छ । मुख्य प्रशिक्षकबाट मात्रै राजीनामा दिएको हुँ । बाँकी मेरो जिम्मेवारी त छँदै छ नि !

आफ्नो डेढ वर्षे कार्यकाललाई चाहिँ कसरी समीक्षा गर्नुहुन्छ ?

मैले ढेड वर्ष अघि महिला टिम सम्हाल्दा र अहिले धेरै सुधार पाएको छु ।

पहिले इन्डियासँँग खेल्दा पूरै डोमिनेट हुनुपथ्र्यो । अहिले त्यस्तो छैन । भारतलाई एसियन छनोटमा बराबरीमा रोक्यौं, हिरो गोल्डकपमा पराजित गर्‍याैं । अहिले हाम्रो महिला टिम र इन्डियन महिला टिममा धेरै फरक पाइँदैन । ५०/५० को स्थिति छ । जसले पाएको अवसरलाई सदुपयोग गर्‍यो, जित उसैको हुने अवस्था छ । समग्रमा भन्दा नेपाली महिला फुटबलमा धेरै सुधार देखिएको छ ।

डेढ वर्षे कार्यकालमा उपाधि त धेरै दिलाउन सक्नु भएन । आफूले दिलाएको सफलता केलाई मान्नुहुन्छ ?

महिला राष्ट्रिय टोलीको प्रशिक्षकको जिम्मा लिइसकेपछि एन्फाबाट बेस्ट कोच अवार्ड पनि पाएँ । इन्डियालाई अहिलेसम्म हराउन सकेका थिएनौं । तर उसलाई उसकै भूमिमा गएर हराएर आयौं । एसियन ओलिम्पिक क्वालिफिकेसनमा अहिलेसम्म नेपाल पर्न सकेको थिएन, मेरै प्रशिक्षणमा पर्‍यो। महिला फुटबलले धेरै सफलता पाएको छ ।

तर अहिलेको हाम्रो टार्गेट साफ च्याम्पियनसिप र साग हो । त्यसमा गोल्डमेडल दिलाउन नसकेपछि बाँकी सफलता पनि छाँयामा परेको अनुभूत हुँदोरहेछ । त्यही भएर पनि नैतिकताका आधारमा राजीनामा घोषणा गरेको हुँ ।

तपाईं पूर्वराष्ट्रिय खेलाडी पनि हो । तपाईंले फुटबल सुरु गर्दा र अहिले नेपाली खेलकुदमा कत्तिको फरक पाउनुहुन्छ ?

हामीले खेल्न सुरु गर्दा प्रोफेस्नालिजम् थिएन । राष्ट्रिय झन्डा छात्तीमा राखेर खेल्न पाउँदा मात्रै पनि जितेजस्तो अनुभव हुन्थ्यो ।

तर अहिले त्यस्तो छैन । खेल व्यवसायिक भएको छ । खेलेरै जीवन धान्न सक्ने अवस्था हुन थालेको छ । अहिले ग्रासरुट लेबल, युथ लेबलका प्रोग्राम धेरै बढ्न थालेका छन् । फरक त धेरै भइसक्यो ।

राज्यले खेलकुदमा गरेको लगानी र दिएको प्राथमिकताप्रति सन्तुष्ट हुनुहुन्छ ?

राज्यको प्राथमिकतामा खेलकुद बिल्कुलै छैन । कुल बजेटमा १ प्रतिशत बजेट छुट्याउँछ भने त्यसलाई कसरी प्राथमिकतामा राखेको भन्नु ? यदि राज्यले खेलकुदलाई प्राथमिकतामा राखेको भए साग धेरै पहिले हुन्थ्यो । रंगशाला धेरै पहिले तयार हुन्थ्यो । धेरै ठाउँमा भौतिक पूर्वाधारहरु तयार भइसक्थे ।

राज्यले कति बजेट र कस्तो योजना ल्याएको छ भन्ने कुराले नै राज्यको प्राथमिकतामा छ या छैन थाहा हुन्छ ।

तस्वीर : युनिस गुरुङ/अनलाइनखबर

‘पुरानो मिथकबाट बाहिर निस्कौं, विश्व आइडियाले चल्छ’

$
0
0

अर्बपति उद्योगी विनोद चौधरी भन्छन्, ‘नेपाल आफैंमा सकारात्मकता भएको बलियो ब्रान्ड हो ।’

पोखरामा जारी साहित्य महोत्सवमा ‘नेपाली बजारको विश्वव्यापीकरण’ शीर्षकको छलफलमा सहभागी बनेका चौधरीले भने, ‘नेपाल विश्वमा त्यस्तो पाँच देशमा पर्छ, जहाँ विश्वका प्रत्येक नागरिक एकपटक आउन चाहन्छन् ।’

समस्यालाई अवसरका रुपमा लिँदा नै आफूले सफलता पाएको चौधरीको भनाइ छ । उनले संकटकालीन अवस्थामा कसरी उद्योगको बलियो आधारशिला निर्माण गर्न सकिन्छ भन्ने विषयमा पुस्तक लेखिरहेको जानकारीसमेत दिए ।

सूचना प्रविधिको विकास र विश्वव्यापीकरणले गर्दा विकासन्मुख र विकसित देशका नागरिकलाई उद्यमी बन्ने समान अवसर भएको उनको विश्लेषण छ । उनी प्रत्येक युवालाई उद्यमशील बन्न र नसके उद्यमीको पछि लाग्न सुझाव दिन्छन् ।

अहिलेको विश्व आइडियाबाट चल्ने बताउँदै चौधरीले सफल बिजनेश म्यान हुनका लागि घरानियाँ पृष्ठभूमि जरुरत नपर्ने विभिन्न दृष्टान्तहरु पेश गरे ।

वाईवाई चाऊचाऊलाई अन्तरराष्ट्रियकरण गरेर न्युयोर्क सहरमा सूचीकरण गर्ने सपना सुनाउँदै चौधरीले वर्षमा आफूले दुई/चारपटक वाईवाई खाने गरेको सुनाए ।

प्रतिनिधिसभा सांसदसमेत रहेका चौधरीसँग पोखरामा भएको छलफलको सम्पादित अंश :

आफ्ना उत्पादनलाई अन्तराष्ट्रियकरण गर्दा सँगसँगै नेपालको पनि विश्वव्यापीकरण हुन्छ भन्ने सोच्नुभएको हो ?

नेपाल आफैंमा सकारात्मकता भएको बलियो ब्रान्ड हो । यो ब्रान्ड केसँग गाँएिको छ ? र त्यसलाई अझै उचाईमा पुर्‍याउन के गरेका छौं भन्ने कुरा महत्वपूर्ण हो । नेपालको ब्रान्ड सगरमाथा, बुद्ध, ट्रेकिङ, पशुपतिनाथसँग गाँसिएको छ । नेपाल विश्वमा त्यस्तो पाँच देशमा पर्छ जहाँ विश्वका प्रत्येक नागरिक एक पटक आउन चाहन्छ ।

आजको यो ‘कनेक्टिभिटीको’ को युगमा हामीले उद्यमशिलता र सिर्जनशिलताको माध्यमबाट पनि नेपाललाई विश्वमा चिनाउन सक्छौं । नेपालले धेरै वस्तु उत्पादन र आविस्कार गरेर विश्वभरी पुर्‍याउन सक्दछ ।

जतिबेला नेपाली बजार भारतमा उत्पादित पार्लेजी र ब्रिटानीया विस्कुटले नेपाली बजार ओगटिरहेका थिए । त्यतिबेला म भर्खर–भर्खर व्यापारमा प्रवेश गरेको थिएँ । उताको बिस्कुट यता आउनसक्छ भने यताको विस्कुट उता किन जान सक्दैन भन्ने प्रश्नले घचघच्यायो ।

त्यसपछि पशुपति बिस्कुटको उत्पादन सुरु गरेँ । एक दिन त्यस्तो समय पनि आयो, पशुपति बिस्कुट पुरै भारतमा त नभनु उत्तर–पूर्वी भारत, उत्तर प्रदेश र विहारमा लोकप्रिय ब्रान्ड बन्यो ।

वाईवाई चाउचाउको उत्पादन ४० वर्षदेखिको मिहिनेत हो । पशुपति विस्कुटको यात्राबाट सिकेको अनुभवको धरातलमा उभिएर वाईवाईलाई विश्वभरि पुर्‍याएको हुँ । उत्पादन, उत्पादन प्रविधिमा दम छ भन्ने दृष्टिकोणबाट यसलाई विश्वव्यापीकरण गर्न सफल भएका हौं । विश्वको ८० प्रतिशत भन्दा बढी स्थानमा हामी भौतिक रुपले नै उपस्थित छौं । जसलाई ६ क्लस्टरमा विभाजन गरेका छौं । व्यापार बढ्दो छ ।

मलाई लाग्छ, अब त्यो दिन पनि टाढा छैन, नेपालको वाईवाई, चौधरी ग्रुपको वाईवाई विश्वको सबैभन्दा परिचित मानव निर्मित ब्रान्डको रुपमा उभिनेछ र त्यसले नेपाललाई थप चिनारी दिनेछ ।

चौधरी ग्रुपले आफूलाई विश्वव्यापी गर्ने क्रममा चाउचाउ र होटलमा केन्द्रित भएको देखिन्छ । त्यसबाहेक अरु कुन–कुन कुरालाई अन्तर्रायिष्ट्रयकरण गर्दै हुनुहुन्छ ?

दुनियाँ धेरै ठूलो छ । पहिला यी दुईवटा कुरालाई माथिसम्म पुर्‍याउँ । म चाहन्छु वाईवाई कुनै दिन न्यूयोर्कको शेयर बजारमा सूचीकृत होस् । त्यसमा नेपालीहरू पनि सहभागी हुन सकोस् । नेपालभित्र त हुनसक्छन् नै । पहिला म त्यो ठाउँमा पुगौं अनि तेस्रो कुरा खोज्छु ।

यहाँ पनि भेजेटेरियन हो क्यारे, आफ्नो भेजेटेरियन वाईवाई हप्तामा कतिपटक खानु हुन्छ ?

म भेजेटेरियन हुँ । वर्षमा दुई–चार पटक वाईवाई खान्छु । सन्तुलितरुपमा खानु भएन भने जे पनि स्वास्थ्यका लागि हानीकारक हुन सक्छ ।

चालीस वर्ष अगाडि वाईवाईको मूल्य १० रुपैयाँ थियो । अहिले २० रुपैयाँ जति पुगेको छ । २० रुपैयाँमा यत्तिको क्यालोरी र न्यूट्रिसन भएको खाने कुरा पाउन सक्दैन । यो तुलनात्मक कुरा हो । त्यति रुपैयाँमा बजारमा पाइने वस्तुमध्ये यो सबैभन्दा राम्रो हो भन्न खोजेको हुँ ।

यहाँले वाईवाई राम्रो छ भन्नुभयो । कतिपयले बच्चालाई काँचो चाउचाउ दिनुहुँदैन भन्छन् । यथार्थ के हो ? स्वास्थ्यको दृष्टिले चाउचाउ खानु राम्रो हो र ?

जापान, कोरिया, चीनजस्ता देशमा शताब्दियौंदेखि चाउचाउ खाएर बाँचिरहेका छन् । विश्व स्वास्थ्य संगठनले साढे एक वर्ष भन्दा कम उमेरका नाबालकहरूलाई निश्चित मात्राभन्दा बढी चाउचाउ खुवाउनु हुँदैन भन्छ । यो जानकारी इन्टरनेटमा पनि छ । अन्यथा, यसमा कुनै सीमा छैन, आफ्नो शरीरको क्षमता अनुसार खाने हो । अघि पनि भने, बढी खायो भने त दूध पनि विष हुन्छ ।

सामान्यतया अस्थिर सरकार, संकटकाल हुनुलाई प्रतिकुलताको रुपमा लिइन्छ । चौधरी ग्रुपले स्थापना यता अनेकौं राजनीतिक उतारचढाव भोग्यो । एकदमै अफठ्यारो स्थितमा पनि यहाँले चौधरी ग्रुपको विकासक्रमलाई रोक्नु भएन । गैर–लोकतान्त्रिक सरकार भएको ठाउँमा आर्थिक गतिविधि गर्न सजिलो हुन्छ कि ? अथवा अलोकतान्त्रिक सरकार भएको अवस्थालाई कसरी अवसरको रुपमा ढाल्नुभयो ? श्रीलंका जस्तो समस्यामा परेका देशमा ब्रान्ड स्थापित गर्नुभयो । त्यसका लागि कस्तो सोच र प्रविधिको प्रयोग गर्नुभयो ? कहिलेकाँही समस्याग्रस्त ठाउँमा पो छिरेछु भन्ने लाग्यो कि लागेन ?

एउटा सानो मुलुकको साधारण परिवारमा जन्मिएर ठूलो सपनाबोझ बोक्ने मान्छेले समस्याको हिसाब–किताब गर्न लाग्यो भने कहीँ पनि पुगिँदैन । भारतको उत्तर–पूर्वी भाग साह्रै नै उपेक्षित क्षेत्र हो । जहाँ, स्वतन्त्र भारतको ७० वर्षे इतिहासपछि पनि केही न केही राजनीतिक अवरोध भइ नै रहेको छ । त्यसले कुनै न कुनै रुपमा संकटकाल र राजनीतिक अस्थिरता भोगेको छ ।

जहाँ भारतका ठूला उद्यमीहरू सजिलैसित पस्न खोज्दैनथे । त्यही ठाउँलाई मैले अवसरको रुपमा हेरेँ र व्यापार सुरु गरेँ । अरुका लागि समस्याग्रस्त त्यो ठाउँमा मेरो लागि भने सबैभन्दा बढी अवसर भएको ठाउँ बन्यो ।

राजनीतिक, प्रशासनिक, युद्ध जस्ता कठिन परिस्थिति भए पनि तपाई आफूलाई त्यसबाट बचाएर अगाडि लैजाने तरिकाहरू हुन सक्छन् । तपाईको उद्धेश्य–दृष्टिकोण स्पष्ट छ र आफूलाई सन्तुलित रुपमा प्रस्तुत गर्न सक्नु भने आफूलाई अगाडि बढाउन सक्नुहुन्छ ।

नवलपरासीको चौधरी उद्योग ग्राम माओवादीको बाह्र वर्षे द्वन्द्वकालमै बनेको हो । एक दिन पनि निर्माण रोकिएन । सानातिना घट्ना भए होलान् तर ठूलो अवरोध भएन । त्यसको पछाडि के सोच पनि रह्यो भने दुबै पक्षले त्यसलाई यो उत्पादन केन्द्र हो, यसको आवश्यकता छ, विकासको प्लेटर्फम हो, जनताले आफ्नो ठान्ने संस्था हो त्यसैले यसलाई जोगाएर राख्नुपर्छ भन्ने रुपमा लिएको हुनुपर्छ ।

त्यसो त द्वन्द्वकालमा कुनै समस्या नै नभएको भन्ने पनि होइन । चौधरी ग्रुपमा अगाडिबाट सेना र पछाडिबाट माओवादी छिर्थे । दुबैले एक अर्कालाई देखेको भए त्यहाँको अवस्था अर्कै हुन सक्थ्यो । हामी दुबैसँग लड्ने अवस्थामा थिएनौं ।

संकटकालीन अवस्थामा पनि कसरी उद्योगको बलियो आधारशिला निर्माण गर्न सकिन्छ भन्ने विषयमा पुस्तकको तयारी गर्दैछु । नेपालमा मात्रै होइन श्रीलंका पनि यस्तो अनुभव रह्यो । ताजसँग समुन्द्र होटलको जोइन्ट भेन्चर गर्‍यौं, त्यही बेलामा कोलम्बो विमानस्थलमा छ वटा विमानलाई लिट्टे (लिवरेसन टाइगर्स अफ तमिल इलम ) ले बन्धक बनाएको थियो । श्रीलंकन उद्यमीहरू समेत त्यहाँ हात लगाउन तयार थिएनन् । बाहिरका मान्छेको त कुरै छाडौं । तर, मैले त्यसलाई अवसरका रुपमा देखेँ ।

सीमित पुँजी, स्रोध, साधन भएका व्यक्तिसँग सीमित विकल्प हुन्छ । जब त्यो छनोट कठिन हुन्छ र सीमित विकल्पका बावजुद पनि अगाडि बढ्न खोज्छ त्यो नै अवसर हुन्छ । त्यस्तो अवसरमा जसले साहस देखाउन, छलाङ मार्न सक्छ, उसैले धेरै हदसम्म नयाँ आयाम निर्माण गर्न सक्दछ ।

तपाईंको मतलव, जसका आँखामा उद्यमी बन्ने सपना छ, सफल हुन चाहन्छ, नेपाली ब्रान्डलाई अगाडि बढाउन चाहन्छ । उसले कहाँ सबैभन्दा बढी समस्या छ खोजेर हिँड्नुपर्छ भन्ने हो ?

(हाँस्दै), खोजी खोजी कहाँ कहाँ समस्या छ त्यही जानुपर्छ भन्ने खोजेको होइन । तर त्यस्तो ठाउँमा तुलनात्मक रुपमा अवसर बढ्ता हुन्छ, सीमित साधन स्रोतले पुग्नसक्छ किनभने त्यस्तो ठाउँमा प्रतिस्पर्धा पनि कमै हुन्छ ।

मैले पनि समस्या खोजेर हिंडेको होइन । तर जहाँ अवसर अगाडि आयो नडराइकन पसेँ । जोखिम छ भनेर डराइन र सफल भए । त्यो बेलामा उत्तर–पूर्वी भारतको समस्या देखेर उद्योग नखोलेको भए भारतमा वाईवाई दोस्रो ठूलो ब्रान्डको रुपमा स्थापित हुने थिएन । नेपालबाट शुरु भएको उत्पादनले विश्वबजारमा आजको यो छवि बनाउन सक्ने थिएन ।

तपाईं आफ्नो पुस्तकमा पनि अवसरलाई कसरी सदुपयोग गर्नुपर्छ भन्ने उल्लेख गर्नु भएको छ । तर के ठूलो व्यापारी बन्नका लागि भ्रष्ट राजनीतिज्ञ भएको ठाउँमा व्यक्तिगत सम्बन्धले गर्दा सजिलो हुने हो त ?

व्यक्तिगत सम्बन्धले जहाँ पनि काम गर्छ । मेरो जीवनको सबैभन्दा ठूलो पुँजी मेरा सम्बन्धहरू नै हुन । सम्पर्क, साथीभाई र शुभचिन्तक मेरा लागि संसारकै सबैभन्दा ठूला पुँजी हुन । भनिन्छ, सफल हुनका लागि सही समयमा, सही ठाउँमा सही व्यक्तिको साथ चाहिन्छ । त्यो हुने भनेको नेटवर्कबाटै हो ।

निश्चय पनि कुनै मान्छेले आफू एक्लै गर्छु भनेर सक्दैन । उसलाई सही, सल्लाह, सुझाव, समर्थनको आवश्यकता पर्छ त्यो राजनीतिक पनि हुनसक्छ, गैर–राजनीतिक पनि हुनसक्छ ।

तपाईंको व्यापार विश्वभरि फैलँदा पनि प्रधान कार्यालय नेपालमै राख्नु भएको छ । यहाँको कर्मचारीतन्त्रलाई प्रभावित पार्न सहज भएर हो कि ? वा नेपालप्रतिको माया–मोह हो ? किन तपाई नेपालमै बसेर गर्नुपर्छ भन्ने सन्देश बारम्बार किन दिइरहनु हुन्छ ?

मेरो पहिचान भनेको नेपालै हो । म नेपाली नभएको भए एक मात्र नेपाली अर्बपति हुने थिएन । भारतमा भएको भए त्यहाँको भीडमा हराउँथे । जब जुन अन्तराष्ट्रिय आर्थिक मञ्चमा पुग्छु, नेपालको एक्लो प्रतिनिधिको रुपमा पाउँछु ।

दक्षिण एसिया लगायतका कर्पोरेट क्षेत्रमा अलिकति ठूलो स्केलमा विजनेस गर्न थाल्ने बित्तिक्कै ट्याक्स हेवनमा जाने, न्यूयोर्क–लण्डनमा बसाई सर्ने गरेको पाँएछौं । ठूलो पोखरीमा गइन भने मेरो व्यापारको दायरा बढ्दैन भन्ने मान्यताबाट ग्रसित छौं । तर म सुरुदेखि नै पहिलो बहुराष्ट्रिय उत्पादन बनाउँछु भन्नेमा प्रस्ट थिएँ । जसको प्रधान कार्यालय नेपालमै रहन्छ ।

निश्चित रुपमा यसमा विभिन्न सीमितताहरू छन् । जस्तो मानिसकताका समस्या, नीति, नियम, ठूलो श्रम बजार, कर लगायतका व्यावधानहरू हुनसक्छन् । तर त्यो भन्दा ठूलो कुरा तपाईं त्यो देशको एकमात्र नागरिक हुन पाउनु हो । त्यसमा ठूलो ‘एड्भान्टेज’ पनि छ ।

विभिन्न समस्याका वावजुद नेपाल र नेपालीलाई विश्वभरि सबैले माया गर्छ । कुनै पनि देशमा गएर नयाँ काम गर्न खोज्दा एकदमै सकारात्मक रुपमा स्वागत गरेको पाउँछु ।

काजकिस्तानमा वाईवाईको उत्पादन सुरु गरेका छौं । उद्घाटनमा प्रधानमन्त्री पनि आउनु भएको थियो । त्यहाँको नियम अनुसार काजकिस्तानकै झण्डा फहराउनु पर्दथ्यो । मैले नेपालको झण्डा फहराउन चाहन्छु भने । उनीहरूले अनुमति दिए । नेपालकै झण्डा फहराएँ ।

भर्खरै दुबैमा ताज होटल खोल्यौं । उनीहरूले ताज होटल र भारतको झण्डा मात्रै राख्न खोजेका थिए । मैले नेपालको झण्डा लगेर फहराएँ । र, त्यो एक दिनका लागि होइन । नेपालीको स्वामित्व रहुन्जेलसम्म सँधै नै फहरीरहन्छ । नेपालीको स्वामित्व र पकड भएको जुनसुकै स्थानमा नेपालको झण्डा फहराएकै हुनुपर्छ भन्ने मेरो मान्यता छ ।

नेपाली हुनुमा त तपाईंले गर्व गराउनुभयो । तर, तपाईंका जति पनि बिजनेस फैलिएका छन् त्यसलाई राहुल र बरुणको नाममा सञ्चालन गर्नु परेको छ । नेपालीले बाहिर फैलिनका लागि गैरआवासीय नेपाली नै हुनुपर्ने अवस्थालाई अन्त्य गर्न के गर्नुपर्छ ?

यो एउटा अनावश्यक समस्या हो । म पनि एउटा नियामक हुँ । कानून निर्माता हुँ । हुन त हामीले पनि संसदमा विधेयक आउँदा मात्रै कानून बनाउने हो । तपाईंले भने जस्तो विधेयक आयो पनि । तर, त्यसले मूर्त रुप लिन सकेन ।

नेपालीले नेपालभन्दा बाहिर आफूले कर तिरेको पैसाले उद्यमशीलता, व्यवस्थापन गर्न चाहन्छ भने सरकारले त्यसलाई प्रोत्साहित गर्नुपर्दछ । किनभने नेपाल र नेपालबाहिर लगाउनु हुनुमा भिन्नता हुनुहुँदैन ।

हामीले नेपालमा यस्तो लगानीको वातावरण बनाउन सक्नुपर्छ, विदेशमा भएका नेपालीको मात्रै होइन, विदेशीको पनि पुँजी नेपालमा आओस् । चीनमा भित्रिरहेको वैदेशिक लगानी भारतको भन्दा सयौं गुणा बढी छ । त्यो बेलामा चिनियाँहरू बाहिर गएर व्यापार गरे । उनीहरू व्यापारसँग नजिक पनि छन् ।

जब चीन नयाँ प्रकारको आर्थिक परिवर्तन भयो, लिवरल अर्थ नीति बन्यो । अनि चीनियाँ व्यापारीहरू धमाधम चीन फर्किए ।

उद्योग र व्यापारमा मात्रै होइन, कला, साहित्य क्षेत्रमा पनि यही कुरा लागु हुन्छ । यदि कसैले नेपालमा बसेर अन्तराष्ट्रिय लेवलको आर्कीटेक्चरल फर्म चलाएको हेर्न चाहन्छु । नेपाली संगीतकर्मीले नेपालमै बसेर भारतीय चलचित्रका लागि संगीत निर्देशन गरेको हेर्न चाहन्छु । त्यसको लागि उ बम्बई, लण्डन नै जानुपर्छ । त्यहाँ नजाँदा उसले कानून झन्झट व्यहोर्नुपर्छ भन्ने हो भने त्यो सर्वथा अन्याय हो । त्यसले विकृति बाहेक केही जन्माउँदैन ।

हाम्रो समाज यस्तो छ । कसैले पनि पैसा कमाएर मैले पैसा कमाएँ भन्न सक्दैन । अनौपचारिक कुराकानीमा विनोद चौधरी मात्रै धनी व्यक्ति होइन । अरु धेरै व्यक्ति चौधरी जत्तिकै धनी छन् भन्छन् । तर कसैले पनि म धनी छु भनेर घोषणा गर्दैन । फोब्र्स पत्रिकामा जान तपाईंलाई कति आँट, साहस चाहियो ? त्यसको असर के के भयो ?

फोब्र्स पत्रिकाले आएर कसैको धन गन्ने होइन । उद्योगी सिर्जना गरेका इन्जरप्राजेजको आकार, औकात, पारदर्शिता, कर्पोरेट गभर्नेन्स जस्ता कुरा हेर्छ । त्यो मापदण्डका आधारमा उसले सूची तयार पार्छ । खाली पैसाको मात्रै कुरा गर्ने हो भने उद्योमीहरू भन्दा विभिन्न विधाका मान्छेहरू धनी छन् । उद्यमीको पैसा त उद्योगमा लगाएको हुन्छ, झिक्न सक्दैन । अरुलाई पैसा कहाँ राखुँ भन्ने समस्या छ ।

खैर, जब फोब्र्सबाट प्रस्ताव आयो । निश्चय पनि म द्विविधामा थिएँ । यो साँच्चै कठिन निर्णय थियो । अर्बपतिको सूचीमा राख्छु, अडिट गर्छु, बैंकरसँग कुरा गर्छु भन्छ । यसको असर के हुने हो भन्दाभन्दै मेरी श्रीमतीले जे भए पनि यो हामीले मिहिनेतले कमाएका हौं । जस्तोसुकै प्रश्न उठे पनि त्यसको जवाफ दिनसक्नुपर्छ । त्यो साहस हामीमा चाहिन्छ । जस्तोसुकै राम्रो काम गरे पनि उद्यमीले नोवेल पुरस्कार पाउँदैन । अरु पेसामा मात्रै दिइन्छ । हामीले पाउने भनेको अन्तराष्ट्रिय पहिचानै हो भनेपछि हामीले जाने साहस गर्‍यौं ।

सन् २०१३ मा फोब्र्समा गइसकेपछि पनि हामीलाई सबैले माया गरेकै छन् । यो विनोद चौधरीको मात्रै पहिचान होइन, विश्वभरि छरिएर बसेका नेपालीको पहिचान हो । उहाँहरूले आफूलाई यसमा जोडेर हेर्नु भएको छन्, उहाँहरूको माया पाएका छौं । त्यसमा म सधैं नै आभारी रहने छु ।

विनोद चौधरी उद्योग वाणिज्य महासंघको अध्यक्ष, उद्योग परिसंघको अध्यक्ष हुनु र फोब्र्सले अर्बपति भनेर परिचय दिएपछिको विनोद चौधरीमा के फरक छ ? यसले तपाईको जीवनमा कसरी परिवर्तन ल्याएको पाउनुभयो ?

अपेक्षा, चुनौति र दबावहरू बढे । दुःख नगरी केही हुँदैन भने जस्तै कठिनाईहरूलाई पनि सँगसँगै लिएर जानुपर्ने हुन्छ । जिम्मेवारी निभाउनैपर्ने हुन्छ । उद्योग वाणिज्य महासंघमा बसेर गरेको कामका लागि मलाई आजसम्म पनि धेरैले सम्झिन्छन् । मेरो उपलब्धी त्यही हो । उद्योग परिसंघलाई पनि बलियो संस्थाको रुपमा उभ्याएँ ।

त्यसैले यी कुराहरूलाई एक–अर्कासँग दाँज्नु आवश्यक ठान्दिनँ । आ–आफ्नो ठाउँमा सबैको महत्व छ ।

तपाईं पढ्ने बेलामा देशभरिकै उत्कृष्ट पाँचमा पर्नुहुन्थ्यो । नयाँ नयाँ व्यवसायमा हात हाल्नु भयो । गीत गाउनुभयो । चलचित्र पनि निर्माण गर्नुभयो । बिजनेसमा पनि सफल हुनुभयो । आजका युवालाई कुनै एउटा विषयमा केन्द्रित भएर काम गर्न वा तपाई जस्तै विभिन्न क्षेत्रमा हात हाल्न सल्लाह दिनुहुन्छ ?

हामी अहिले ‘कनेक्टेड टेक्नोलोजी लेड’ विश्वमा छौं । जसका भौगोलिक, राजनीतिक सीमाहरू होलान् । तर आर्थिक विस्तार वा नयाँ आइडियामा काम गर्नका लागि कुनै रोकतोक छैन । उदाहरणका लागि, ह्वाटस् एपलाई लिन सकिन्छ । जान कोमले यसको उत्पत्ति युक्रेनको बेकरी पसलमा स्विपरका रुपमा काम गर्दागर्दै गरे । ३२ वर्षसम्म कम्प्युटर नसिकेका ज्याक माकको अलिबाबाले चीन मात्रै होइन, विश्वकै ई–कमर्श बजारमा तहल्का पिटिरहेको छ ।

तपाईं जहाँ भए पनि विश्वकै ठूलो इन्टरप्राइज सुरु गर्न सक्नुहुन्छ । त्यसका लागि सोच, आविस्कार, प्रविधिको संयोजनको खाँचो छ । प्रविधिले त्यस्तो अवसर युक्रेनदेखि नेपाल, अमेरिका, बेलायत सबै देशकालाई समान रुपमा दिएको छ । खाँचो छ त केवल लघुताभासबाट मुक्तिको । म नेपालमा जन्मिएँ, सरकारले यो गरिदिएन, त्यो गरिदिएन भनेर बस्ने होइन । जे गर्ने हो त्यो हामी आफै गर्ने हो । पुरानो मिथकबाट बाहिर निस्कनुपर्‍यो ।

गुगल, फेसबुक लगायत विश्वका टप १५ वटा ठूला कम्पनीलाई हेर्ने हो भने न त तिनीहरू व्यापारिक घरानाबाट आएका थिए, न त ठूलो पुँजी, न हावर्ड विश्वविद्यालयबाट नै आएका हुन् । थियो त केवल केही गर्छु भन्ने सोच र चिन्तन ।

आउने दिनमा पनि पुरानो तरिकाको व्यवसायलाई नयाँले सजिलै जित्ने संभावना छ । म भर्खरै आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको सेसनमा गएर आउँछ । आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको सहायताले अमेरिकामा बसेको डाक्टरले नेपालमा अपरेसन गर्न सक्दछ । अबको विश्व भनेको यस्तो विश्व हुनेछ ।

ठूलो इन्टरप्राइजेज स्थापना, आर्थिक क्रान्तिको यस्तो यात्रामा समाहित भएन भने आजका युवाहरूले आफूले आफूलाई कहिल्यै पनि माफ गर्ने छैनन् । हरेक युवा उद्यमी बन्नुपर्छ । सक्नुहुन्छ आफै उद्यमी बन्नुस्, होइन भने एउटा उद्यमीको पछि लाग्नुहोस् । मुलुकलाई आर्थिक रुपमा एक तहमाथि उठाउने भनेकै यसरी हो । म त राजनीतिलाई पनि उद्यमशीलतासँग जोड्नुपर्छ भन्छु । उद्यमी भनेकै एउटा व्यवस्थापनको सोच हो । समयको व्यवस्थापन गर्न सक्ने क्षमता हो, आफूले बोलेको पूरा गर्नैपर्ने मान्यता हो ।

केही गर्छु भन्ने सपना बोकेका पोखरेली युवाहरूलाई तपाईले भनिदिनु पर्‍यो कुन कुन क्षेत्रमा अघि बढ्यो भने नेपाली उत्पादनलाई विश्वव्यापीकरण गर्न सकिन्छ । विशिष्टिकृत क्षेत्रमा कसरी जाने ? कुन कुन क्षेत्रमा नेपालले प्रगती गर्नसक्छ जस्तो लाग्छ ?

पोखरा त यसै पनि विश्वव्यापीकरणको बाटोमा लागि सकेको छ । पोखरामा अन्तराष्ट्रिय विमानस्थल खुल्दैछ । त्यो विमानस्थल खाली एउटा पूर्वाधार मात्रै होइन । विमानस्थलको ढोका साँच्चै खोल्न सक्यौं भने नयाँ नयाँ उडान कम्पनीहरू आउनेछन् । र, त्यसले बोकेर ल्याउने अवसरको श्रृखंला बोकेर ल्याउने छ ।

हामी हस्पिटालिटीको क्षेत्रमा पनि काम गरिरहेका छौं । कुनै दिन जु¥यो भने हस्पिटालिटी विङको ग्लोबल हेडक्वाटर पोखरालाई बनाउँछौं । जुर्ने, नजुर्ने समयले बताउला ।

युवाहरूले राम्रो उद्यमी बन्नका लागि के–के गर्नुपर्ला ?

आफ्नो पृष्ठभूमि यस्तो छ, पुँजी छैन, सरकारको कार्यशैली यस्तो छ उस्तो छ भन्ने जस्ता कुरामा नअल्झिनुस् । आजको विश्वमा ती कुराहरूको कुनै पनि महत्व छैन । नेपाल र अमेरिकामा बस्ने युवालाई अवसर बराबर छ । पुँजी र प्रविधिको तालमेल र नयाँ सोच भए पुग्छ ।

जस्तो– उबर भन्ने कम्पनी आफंैले गाडी किनेर सुरु गरेको होइन । एक दिन यसका संस्थापक ट्याक्सी कुरेर बसिरहेका थिए । खाली ट्याक्सी आउँछ, तर रोक्दै रोक्दैन । उनले सोचे, खाली ट्याक्सी पनि छ, म जस्ता यात्रु पनि छन् तर तालमेल किन मिलिरहेको छैन ? यो सोचबाट उबर जन्मियो । एउटै कोठा नभएका संसार प्रसिद्ध होटल कम्पनी पनि छन् । उनी खाली भएका कोठा सम्पर्क गरेर बिक्री गर्छ ।

त्यसकारण भन्छु, अहिलेको विश्व भनेको आइडियाबाट चल्छ । जे कुरा अमेरिका र जापानमा छ, त्यो कुरा नेपालमा पनि हुनसक्छ । त्यो तपाईमा पनि हुन सक्छ । त्यसका लागि तपाईमा आत्मविश्वास, त्यसमा डुब्ने गहिरो संकल्प, ठूलो सपना देख्नु पर्‍यो । सपनादेखि नै रहनुपर्‍यो ।

नेपालमा आगामी दिनमा धेरै विनोद चौधरीहरू जन्मन्छन् जस्तो लाग्छ र त्यसमा कुनै शंका छैन ।

बिजनेस सेक्टरको राजनीतिसँग कस्तो सम्बन्ध हुनुपर्छ ? बिजनेस पर्सनले राजनीतिलाई उपयोग, शोषण वा कस्तो सम्बन्धमा बस्नुपर्छ ? बिजनेस क्षेत्र र राजनीतिक अलग हुनुपर्छ कि पर्दैन ? कुनै पनि व्यक्ति क्षमताको भरमा राजनीतिज्ञ हुने हो कि पैसाको बलमा ? यसमा यहाँको दृष्टिकोण के हो ?

मलाई धेरैले तपाई बिजनेस, समाजसेवा जस्ता क्षेत्रमा संलग्न हुँदाहुँदै राजनीतिमा किन लाग्नुप¥यो भनेर सोध्छन् पनि । यसप्रति मेरो अलि भिन्न दृष्टिकोण छ । मैले आफूले बुझेको के हो भने हाम्रोजस्तो देशमा अहिले पनि हरेक चीजलाई राजनीतिले नै निर्दिष्ट गर्छ । हामीले चाहे पनि नचाहे पनि । फरक संस्थाको आवाज जहाँ खाली हुन्छ, त्यहाँ राजनीति हावी भइहाल्छ ।

यदि तपाई राजनीतिलाई बदल्नु छ वा त्यसमा प्रभाव पार्न चाहनुहुन्छ र ठूलो स्केलको परिवर्तन खोज्नुभएको हो भने भाषण गरेर मात्रै सम्पन्न राष्ट्र बन्न सक्दैन । कार्यशैलीमै परिवर्तन ल्याउनु जरुरी छ । कार्यशैली, सोच, चिन्तनमा परिर्वतन र आफूले बोलेका कुरा पूरा गरेर छाड्ने बानीमा परिवर्तन ल्याउनका लागि राजनीतिमै प्रभावको आवश्यकता पर्छ ।

म त अझै पनि भन्छु, जबसम्म केही दिन्छु भन्ने चाहना भएका स्टेक होल्डरहरूको बाहुल्य राजनीतिमा हुँदैन, तबसम्म हामीले सोचेको नेपाल सम्भव छैन ।

विनोद चौधरी र अन्य उद्यमी वा कतिपय ठेकेदारहरू संसदमा पुग्नु कति सकारात्मक कुरा हो ?

हामीजस्ता मान्छेहरू संसदमा अल्पमतमा छौं । राजनीतिमा कति प्रभाव पारेँ भन्ने कुरा जनताले मूल्यांकन गर्ने हो । म आफू पटक्कै सन्तुष्ट छैन । यो एक÷दुई जनाले मात्रै चाहँदैमा हुने कुरा पनि होइन । राजनीति भनेको गणितको खेल पनि हो । विचारको उत्कृष्टताले मात्रै हुने होइन । विभिन्न पेशागत पृष्ठभूमिका मान्छेहरू पुगेका छन् । ठेकेदारसम्बन्धी प्रश्न उहाँहरूलाई नै सोध्नुहोस् ।

पदहरू किनिनु हुँदैन भन्नेमा त तपाईं विश्वास गर्नुहुन्छ नि ?

त्यो मान्छेले आफ्नो स्वाभिमानको धरातलमा उभिएर केही गर्छु भनेर जान चाहन्छ भने उ बिक्दैन, किन्दैन पनि ।

व्यापारिक हिसाबले मात्रै नभई सिंगो नेपाललाई नै विश्वमा चिनाउनका लागि सरकार, निजी क्षेत्र र सर्वसाधारणले के–के गर्नुपर्ला ?

अघि पनि भने नेपाल विश्वमै बलियो ब्रान्ड बन्न सक्दछ । बाहिर जाँदा जति पनि मान्छे भेट्छु उनीहरूले नेपालमा एकपटक ट्रेकिङ गर्न मन छ भन्छन् । अर्थात बजारको अभाव छैन, सोचको अभाव छ । बौद्धमार्गीका लागि लुम्बिनी मक्का मदिना हो । विश्वभरिबाट आउने बौद्धमार्गी पर्यटकलाई हामीले भन्दा छिमेकीले बढी आकर्षित गरिरहेका छन् । जस्तो– थाइल्याण्डबाट आउनेहरूलाई सिधै बिहारमा उतार्छन् ।

प्रकृतिले दिएका तीन–चारवटा कुरालाई मात्रै टेकेर त्यसमा क्रान्तिकारी परिवर्तन ल्याउन सक्ने हो भने नेपाल थाम्न नसक्ने गरी विकास गरेर र विश्वमा सबैले सम्झने किसिमको ब्रान्ड बन्छ । त्यसका लागि फोकस्ड हुनुप¥यो, इमानदार हुनुप¥यो । जुन सरकारले मात्रै गरेर मात्रै हुँदैन, सबैले गर्नुपर्छ ।

यहाँले ट्रेकिङको अपार सँभावनाको कुरा गर्नुभयो । यहाँ आफैंलाई ट्रेकिङ गर्न कसले रोकेको छ ?

मलाई केहीले पनि रोकेको छैन । म वर्षमा एक पटक ट्रेकिङ जाने गरेको छु । मैले भन्न खोजेको हामीले लिन सक्ने जति फाइदा लिएका छैनौं भन्ने हो । ट्रेकिङबाट लिने फाइदा यो भन्दा ठूलो हुनुपर्छ ।

अन्त्यमा, अलि फरक कुरा गरौं, तपाईको विचारमा सफलता के हो ? पैसा कमाउनु सफलता हो कि, कुनै क्षेत्रमा नाम कमाउनु सफलता हो कि, मनमा शान्ति हुनु सफलता हो कि ? प्रदीप गिरी बढी सफल कि विनोद चौधरी ?

मेरो नजरमा त प्रदीप गिरी नै बढी सफल हो । तर, प्रदीप गिरीजीको प्रतिभालाई भौतिक सम्पन्नतासँग पनि जोड्न सकेँ भने अझै कस्तो होला भनेर सोच्छु । सफलता भनेको तुलनात्मक कुरा हो । पैसा पनि संस्था मापनको आधार हो । तर, पैसा गन्तव्य होइन । गन्तव्य भनेको ठूलो उद्देश्य बोकेर परिचय बनाउनु हो । गन्तव्य त्यस्तो होस्, जसले धेरैको जीवनमा प्रभाव पारोस् । एउटा बिजनेस गतिविधिबाट विभिन्न समाज परिवर्तनमा उर्जा भर्न सकोस् । यिनीहरू नै सफलताका कोशेढुंगा हुन् । सफलतालाई विभिन्न किसिमले परिभाषित गर्न सकिन्छ ।

भीमसेनदासको प्रश्न : कांग्रेसको झण्डा बोकेर टुँडिखेल गएको छु र ?

$
0
0

३० मंसिर, काठमाडौं । टुँडिखेललाई अतिक्रमणबाट जोगाउन भन्दै सुरु भएको अकुपाई टुँडिखेल अभियान जारी छ । यसले जनसमर्थन पाइरहँदा छिटफुट विवाद पनि उब्जेका छन् । काठमाडौं महानगरपालिकाका मेयर विद्यासुन्दर शाक्यले सार्वजनिकरुपमै यो अभियानको आलोचना गरेका छन् ।

३ महिनाका लागि घोषणा गरिएको यस अभियान अन्तर्गत हरेक शनिवार टुँडिखेलमा जमघट आयोजना गरिन्छ । अभियन्ताहरुले टुँडिखेललाई पुरानै अवस्थामा फर्काएर खुल्ला राख्नुपर्ने माग गर्दै आएका छन् ।

यस अभियानमा केही राजनीतिक पात्रहरु पनि सुरुदेखि गाँसिएका छन्, जसमध्ये एक हुन् पूर्वमन्त्री भीमसेनदास प्रधान । उनको सक्रिय संलग्नताले गर्दा पनि यो अभियान राजनीतिकण भएको आरोप लाग्ने गरेको छ । मेयर शाक्यले प्रधानतर्फ लक्षित गर्दै कडा टिप्पणी गर्दै आएका छन् । प्रधान रक्षामन्त्री हुँदा नै नेपाली सेनालाई भौतिक संरचनाहरु निर्माण गर्न दिएको र अहिले आफै सडकमा आएर दुनो सोझ्याउने काम गरेको आरोप शाक्यको छ ।

प्रधान भने मेयर शाक्यको आरोप निराधार भएको बताउँछन् । उनले आफू रक्षामन्त्री हुनुभन्दा पहिले नै सेनाको भौतिक संरचना निर्माण भइसकेको भन्दै मेयरले झूटो आरोप लगाएको दावी गरे । टुँडिखेल अतिक्रमण भएर सटर नै बन्दासमेत मेयर चुपचाप बसेको भन्दै प्रधानले मेयरमाथि प्रत्यारोप लगाए ।

प्रस्तुत छ, पूर्वमन्त्री तथा नेपाली कांग्रेसका सांसद प्रधानसँग गरिएको कुराकानीको सम्पादित अंश :

६ साताअघि सुरु भएको अकुपाई टुँडिखेल अभियानमा तपाईंको सहभागिता किन ?

यो अभियान टुँडिखेललाई खुला राखौं भन्नका लागि हो । यो मुद्दा कसरी उठ्यो भन्ने कुरा महत्वपूर्ण छ । मूख्य त काठमाडौंको पुरानो बसपार्कमा निर्माणाधीन अवस्थामै रहेको भ्यू टावरको विषय हो ।

काठमाडौं महानगरपालिकालका तत्कालिन कार्यकारी अधिकृत रुद्रसिंह तामाङको पालामा भ्यू टावर निर्माणका लागि हस्ताक्षर भएको थियो । त्यहाँ विजनेश कमप्लेक्स बनाउने कुरा थियो । मैले व्यापारिक प्रयोजनका लागि प्रयोग गर्न हुँदैन भनेर त्यसको विरोध गरेको थिएँ ।

भ्यूटावर बनाउनका लागि सबै योजनाहरु बनाइसकिएको रहेछ । तर नक्सा पास लगायतका काम भएको थिएन । तत्कालीन कानूनमन्त्री प्रकाशमान सिंहलाई त्यसको शिलान्यास गर्नका लागि पत्र नै पठाइएको रहेछ ।

तर हामी सबैले त्यसको विरोध गर्‍यौं । विधि र प्रक्रिया पुरा नगराई संरचना बनाउनु हुँदैन भन्नेमा हाम्रो जोड थियो । काठमाडौंका धेरै नेताहरुको विरोध भएपछि शिलान्यास रोकियो । तर, पछि उपराष्ट्रपति नन्दबहादुर पुनलाई लगेर शिलान्यास गरियो । उपराष्ट्रपतिलाई भ्यूटावरका बारेमा केहि जानकारी थिएन । त्यही भएर उहाँलाई लगेर शिलान्यास गराइएछ ।

हामीले त्यसको विरोध गर्‍यौं । म मात्रै होइन, अहिलेका सहरी विकास राज्यमन्त्री रामबीर मानन्धर लगायत सबैले बहिष्कार गर्‍याै‌ं । हामीले तत्कालीन प्रधानमन्त्री सुशील कोइरालालाई यस विषयमा ध्यानाकर्षणसमेत गराएका थियौं । फोहोर व्यवस्थापन, स्वच्छ वातावरण, खुला जग्गाको विषयमा प्रधानमन्त्रीज्यूलाई ध्यानाकर्षण गराएका थियौ ।

यो पनि पढ्नुहोस सञ्चार माध्यममा तस्वीर छाप्न अकुपाईं अभियान चलाइयो : मेयर शाक्य

काठमाडौं स्वच्छ हुनुपर्छ, फोहोर व्यवस्थापन उचित ढंगले हुनुपर्छ भन्नेमा हामी सबैको मत थियो । म मात्रै होइन, अन्य राजनीतिक दलका माननीयज्यूहरु पनि हुनुहुन्थ्यो । हामी त्यसबेला पार्टीगत मतभिन्नता बिर्सेर काठमाडौंको भलाइको लागि एक ठाउँमा उभिएका थियौं ।

पछि अहिलेको मेयर विद्यासुन्दर शाक्य आएपछि भ्यूटावर बनाउनका लागि ठेकेदारलाई म्याद थप गरिएछ । तर पनि काम भने भएको छैन । ५ वर्ष वितिसक्दा ठेकेदारले डिपीसीसमेत उठाउन सकेको छैन ।

लामो समयसम्म सबै चुप लागेका हुन् । महानगरपालिकाले जे गर्नु पर्ने थियो त्यो गरेन । हुँदहुँदा जब ठेकेदारले खुलामञ्चमै पसल राखेर अतिक्रमण गर्यो, त्यसपछि मिडियाले खबरदारी गरे । अनि जनता पनि उठे । जनतासँगै म पनि खुलामञ्च पुगेको हुँ ।

म जनताको प्रतिनिधि हुँ । मलाई काठमाडौंको माया छ । यसकारण पनि म सहभागी हुनैपर्थ्यो र हुन्छु पनि । जनता उठे र मिडियाले पनि राम्रो समर्थन गरेपछि प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीज्यूको निर्देशनमा काठमाडौंका सीडीओ सा’पले खुलामञ्चमा बनाइएका संरचनाहरु भत्काउन निर्देशन दिनुभयो । डोजर लगाएर सटरहरु भत्काइए । त्यो ठीक काम थियो । मैले सदनबाट नै प्रधानमन्त्रीज्यूलाई धन्यबाद दिएको थिए ।

त्यसपछि माहोल सेलाएको थियो । तर दशैंको महाअष्टमीको दिन फेरी खुलामञ्च क्षेत्रमा ढलान गरिएछ । यसरी एकपछि अर्को बदमाशी भएपछि जनता कसरी चुप बस्न सक्लान् ? त्यसैले स्वतस्फुर्तरुपमा यो अभियानको सुरु भयो । अहिले ६ हप्ता पूरा भएको छ । ३ महिनाको समय दिइएको छ त्यो अवधिमा महानगरले खाली गर्नै पर्छ ।

यो अभियानको मागजस्तै पहिलेकै अवस्थामा टुँडिडेल फर्काउन सम्भव छ त ?

जतिसम्म खुला बनाउन सकिन्छ बनाउनुपर्‍यो भन्ने मेरो कुरा हो । खुलामञ्च महानगरको जिम्मामा छ । खुलामञ्च बाहेक टुँडिखेल चाहिँ फेरि नेपाली सेनाको जिम्मामा रहेछ । अहिले टुँडिखेलमा कुनै व्यक्ति वा संघसंस्थाले केही समारोह वा कार्यक्रमहरु गर्नु पर्ने भयो भने नेपाली सेनको अनुमति लिनु पर्ने हुन्छ ।

मलाई यो कुरा पहिले थाहा थिएन । म रक्षामन्त्री हुँदा ब्रिफिङमा सुनेको हुँ । टुँडिखेल भनेको हामी सबैको सम्पत्ति हो । म त सानो हुँदा पनि त्यहाँ फुटबल खेल्ने गरेको थिएँ । मैले फुटबल सिकेको नै टुँडिखेलमा हो ।

म साथीहरुसँग साँझपख टुँडिखेल वरीपरी घुम्थेँ । अहिलेका जस्ता भवनहरु थिएनन् । म फुटवल टिमको क्याप्टेन हुँदा त्यही ठाउँमा खेल्थ्यौं । यसकारण पनि मलाई टुँडिखेलको माया लाग्छ ।

मन्त्री हुँदा सेनाले टुँडिखेल लिएको थाहा पाएर पनि किन केही गर्नु भएन ?

म रक्षा मन्त्री हुँदा जब टुँडिखेल सेनाको जिम्मामा छ भन्ने थाहा पाएँ, त्यसपछि मैले सेना प्रमुखलाई बोलाएर तीनवटा कुरा भनेको थिएँ । सेनाले त्यहाँ ठूलो भवन बनाएको छ । तर नक्सा पास गराएको छैन । मैले ‘त्यो भवन किन बनाउनु भयो ? सेनाले चाहिँ नीति-नियम मान्नु पर्दैन ?’ भनेर सोधेँ । दोस्रो कुरा सेनाले आफ्नो ग्राउन्ड बनाएको छ, त्यसमा पनि मैले आपत्ति जनाएँ । र, तेस्रो सेनाले पार्टी प्यालेस किन बनाएको भनेर पनि सोधें ।

सेनाले व्यवसाय गर्ने होइन, पार्टी प्यालेस नचलाउनुस भनेर मैले भनेको हुँ । जति तपाईंले मिच्नुभयो अब पाउनुहुन्न भनेर चेतावनी पनि दिएको हुँ । बनिसकेका संरचनालाई भत्काउनु भन्ने कुराचाहिँ थिएन । तर थप नबनाउन मैले नेपाली सेनालाई निर्देशन दिएको थिएँ ।

तर, काठमाडौंका मेयरले त रक्षामन्त्री हुँदा तपाईंले नै सेनालाई भवन बनाउन अनुमति दिएको आरोप लगाउनुभएको छ नि ?

मेयरले नभएका कुरा गर्दै हुनुहुन्छ । म मन्त्री बनेर आउँदा नै सबै संरचना बनिसकेका थिए । प्रदेश तथा प्रतिनिधि सभाको निर्वाचन हुनु भन्दा पहिले नै स्थानीय तहको निर्वाचन भएको थियो । प्रतिनिधि सभामा नयाँ जनप्रनिधि आउनु अगावै उहाँ मेयर बनिसक्नु भएको थियो ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘अकुपाई टुँडिखेल अभियान’ मा राजनीति रंग देखियो : मेयर शाक्य

मेयर भएर आएपछि उहाँले यो कुरा किन उठाउनुभएन ? म त पव्लिकमा भिमसेनदास बनेर बस्नुपर्छ । जनताको कुरा उठाउछु । मैले अघि पनि भनिसकेँ, म आउँदा ति संरचनाहरु बनिसकेका थिए । मेयर साबले भनेको गलत हो ।
उहाँ स्थानीय सरकार हो । खुलामञ्च उहाँको मातहत भएपछि पसल राख्न दिनुहुन्थ्यो ?सार्वजनिक सम्पत्ति भाडामा लगाइँदा उहाँले हेरेर बस्नु भयो । त्यसपछि यो अभियान शुरु गरेका हौ ।

जे होस आफू रक्षामन्त्री बन्दा चाहिँ केही गर्न नसक्नुभएको त छर्लंगै भयो नि होइन ?

होइन । यो कुरा पनि मेयरले भन्नु भएको हो । उहाँ मेयर बनेर आएपछि के हेर्नु भयो त ? खुलामञ्चमा नै सटर बनाएर भाडामा लगाउँदा उहाँ चुपचाप बस्नु भएको हो ।

महानगरपालिकाले अहिले खुलामञ्चमा पसल राख्न दिएको छ । रत्नपार्कमा पनि पसल राख्न भाडामा दिएको छ । काठमाडौंलाई यसरी अस्तव्यस्त पार्न पाइँदैन । स्थानीय सरकारले खुला जग्गा किनेर व्यवस्थित बनाउनु पर्नेमा महानगरपालिका पैसा कमाउने योजनामा लागेको छ । महानगर भनेको व्यवसाय गर्ने, भाडामा लगाएर पैसा कमाउने संस्था होइन ।

अकुपाई अभियानको राजनीतिकरण भएको आरोप पनि लागेको छ । यसमा कति सत्यता छ ?

मेयर सापले अकुपाई अभियानमा राजनीतिक रंग देखियो भन्दै हिँड्नु भएको छ । त्यो कुरा सरासर गलत हो । रिस उठेको छ भनेर जे पनि भन्न मिलेन नि । राजनीतिकरणको कुरा गर्ने हो भने मेयर पनि पूर्व एमाले हो । एमालेको झण्डा बोकेर नै उहाँले चुनाव जित्नु भएको हो । अब महानगर एमालेकरण भयो भन्ने ?

म नेता होइन, जनप्रतिनिधि भएर यो अभियानमा जोडिएको हो । म जनताको कुरा उठाउँछु । म त्यहाँ कांग्रेसको कुरा गर्दिन ।

हामीले पार्टीको झण्डा नै बोकेको छैन भने उहाँले कसरी भन्नु भयो कि त्यहाँ राजनीतिक रंग देखिएको छ भनेर । त्यहाँ अन्य पार्टीका पनि धेरै हुनुहुन्छ । स्वतन्त्र व्यक्तिहरु पनि हुनुहुन्छ । सामाजिक काममा चाहिँ राजनीतिमा लागेका व्यक्तिले बोल्ने नहुने हो ?

म जुन पार्टीबाट जिते पनि जनताको प्रतिनिधि हुँ । जनताको हितको कुरा गर्ने हो । मैले कांग्रेसको कुरा गर्ने हो भने झण्डा बोकेर जान सक्थेँ होला । मैले त्यहाँ कुनै झण्डा बोकेर गएको छैन, जनताको आवाज बोकेर गएको हुँ ।

अस्ति नै हामीले वाइडबडी विमान खरिद प्रकरणमा भएको घोटालाबारे सडकमा र्‍याली निकाल्यौ । हो त्यसलाई राजनीतिक कार्यक्रम भन्न मिल्छ, त्यहाँ हाम्रो पार्टीको झण्डा लिएर हामी त्यहाँ गएका थियौ ।

मेयर शाक्यसँग अहिले कस्तो सम्बन्ध छ ?

पहिले सम्बन्ध राम्रै थियो । हामी मिलेका थियौं । अन्य विषयमा राम्रै कुराकानी हुन्थ्यो । मैले जनताको आवाज लिएर जाँदाखेरी सम्बन्ध बिग्रियो ।

‘हेरौं न, सरकारले कस्तो व्यवहार गर्छ’

$
0
0

९ पुस, काठमाडौं । उपेन्द्र यादव नेतृत्वको समाजवादी पार्टी सरकारबाट बाहिरिएपछि राजनीतिक बहस भने राष्ट्रिय जनता पार्टी नेपालतिर सोझिएको छ ।

राष्ट्रियसभाको चुनावलाई लिएर सत्तारुढ नेकपा कम्युनिस्ट पार्टी (नेकपा) र राजपाबीच सहमति हुनु, त्यसको केही दिनमा समाजवादी पार्टीका अध्यक्ष समेत रहेका तत्कालीन उपप्रधानमन्त्री तथा कानूनमन्त्री उपेन्द्र यादवले संविधान संशोधनको प्रस्ताव मन्त्रिपरिषदमा लैजाँदा प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीले अस्वीकार गर्नुलगायतका घटनाक्रम एकअर्कासँग जोडेर हेरिएको छ ।

यससन्दर्भमा हामीले राजपा अध्यक्ष मण्डलका संयोजक राजेन्द्र महतोलाई भेटेर यिनै विषयमा कुराकानी गरेका छौं । प्रस्तुत छ, महतोसँग गरिएको कुराकानीको सम्पादित अंश :

समाजवादी पार्टी (सपा) सँगको एकीकरण गर्न उसले सरकार छाड्नुपर्ने यहाँहरूको अडान थियो । सपाका मन्त्रीहरूको राजीनामालाई कसरी लिनुभएको छ ?

राज्यको लोकतान्त्रिकरण प्रक्रियालाई पूरा भएको छैन । बरु २०७२ मा जारी भएको संविधानले त्यो प्रक्रियामा अवरोध पुर्‍याएको छ । कांग्रेस र कम्युनिष्ट दुबै पार्टी अवरोध पुर्‍याउन लागेको छ । दुई तिहाईको सरकारले पनि राम्रो काम गरेन भनेर जनता फ्रस्टेसनमा जान लागि सकेका छन् । कांग्रेस र कम्युनिष्टको विकल्पमा अर्को लोकतान्त्रिक पार्टी चाहियो भन्ने जनताको माग छ ।

यो वैकल्पिक शक्ति निर्माणका लागि तेस्रो ठूलो पार्टी राष्ट्रिय जनता पार्टी र चौथो ठूलो पार्टी सपा मिल्नुपर्छ भनेका हौं । र, त्यसमा पहिचानवादी, सुशासन र समृद्धि चाहने पार्टीहरूलाई पनि मिलाउनुपर्छ र मुलुकलाई एउटा विकल्प दिनुपर्छ । हामीले सपासँग पार्टी एकीकरण गर्न खोज्नुको कारण पनि यही हो ।

त्यसक्रममा संविधान संशोधनको माग पूरा भएको छैन भने सरकारमा किन बसिराख्ने भनेर हामीले नौ महिनादेखि सपालाई भन्दै आएका पनि हौं । माग पूरा नहुने हो भने सरकार छाड्नुस्, पार्टी एकिकरण गरौं भनेको उहाँहरूले मान्नुभएन ।

तर हिजो अचानक राजीनामा दिनुभयो । सरकारभित्र केके असुविधा भए, के प्रयोजनका लागि सरकार छाड्नु भयो थाहा छैन । डा. बाबुराम भट्टराईको अन्तर्वार्ता सुन्दा निकै अपमान भयो रे । तर यसअघि नै उहाँहरुकै पनि राजीनामाको माग भइरहेको थियो । हामीले पनि भनेका थियौं तर उहाँले सुनिरहनुभएको थिएन । अचानक कहाँबाट सद्बुद्धि आयो कुन्नि ? त्यो उपेन्द्रजीले नै बताउनुहोला ।

कारण जे भए पनि परिणाम त तपाईंहरूले खोजे जस्तो भयो, होइन ?

सरकार छाड्नुको प्रयोजन के हो भन्नेले पनि अर्थ रहन्छ । किनभने मूल प्रयोजन जे हो, मान्छे त्यसैमा केन्द्रित भएर काम गर्छ । यद्यपि सरकार छोड्नु भएको छ, ठीकै छ । त्यसमा मेरो भन्नु केही छैन ।

पार्टी एकताका लागि हुने वार्तालाई सपाको सत्ता बहिर्गमनले कति मद्दत गर्छ ?

मैले सुरुमै पनि भने एकता मुलुकले वैकल्पिक लोकतान्त्रिक शक्ति पाओस् भन्नका लागि हो । संघीय संसद्मा १७–१७ जोडेर ३४ पुर्‍याउन मात्रै होइन । त्यसैले सपासँग विभिन्न प्रस्ताव राख्यौं । सरकारबाट बाहिरिने बाहेकका कुरा पनि मिल्न सकेको छैन । जस्तो खस आर्य र मधेसी क्लस्टर जस्तै आदिवासी जनजाति क्लस्टरलाई पनि मान्यता दिनुपर्छ भन्ने हाम्रो अडान छ ।

किनभने जनजातिलाई माइनस गरे वैकल्पिक शक्ति बन्दैन । सपाले हाम्रो यो प्रस्ताव मानेको छैन । दुई पार्टीले समान हुन्, बराबरीको आधारमा एकता गर्नुपर्छ भन्ने कुरा पनि उहाँहरूले मान्नुभएको छैन । जुन दिन यसमा कुरा मिल्छ, एकता भइहाल्छ । यसलाई सामान्य कुरा हो भनेर लिनुस् न ।

प्रयोजन जे भए पनि मिल्न बाँकी एउटा बुँदा त घट्यो नि ?

हामीले जति बेला भनेका थियौं, त्यतिबेला सरकार छाडेको भए पार्टी एकता लागि त्याग गरेको सन्देश जान्थ्यो । मुद्दाका लागि सरकार छोडेको भनेर क्रान्तिकारीपन पनि देखिन्थ्यो । अहिले सरकार छाडेपछि त सञ्चार माध्यम केके कुरा आइरहेका छन् ।

यद्यपि मुलुकलाई एकीकरण चाहिएको छ र त्यसका लागि प्रयत्नशील रहन्छौं । सबै कुरा मिलेपछि एकीकरण हुन्छ ।

तर समाजवादी पार्टीले सरकार छाडेपछि अब राजपा सरकारमा आउँछ भन्न थालिएको छ । यथार्थ के हो ?

हामीले उठाएका सवालहरुमा सरकारको सकारात्मक रवैया रहेन भने केही हुनेवाला छैन । दुई नम्बर प्रदेशको सरकारमा पनि केही हुँदैन, संघीय सरकारमा पनि केही हुँदैन ।

यो वाहियात कुरा हो, हल्का कुरा हो । सस्तो ढंगले विश्लेषण र आंकलन गरिएको हो । मधेसलाई सस्तो ढंगले गरिने आँकलनप्रति मेरो घोर आपत्ति छ । मिडियासँग पनि मेरो आपत्ति छ ।

सँधै दिन उस्तै हुँदैन नि । सपाको बहिर्गमन भयो र राजपाको प्रवेश हुन्छ भन्नु वाहियात कुरा हो ।

हामीले छ–छ महिना कठोर आन्दोलन गरेका थियौं । त्यो आन्दोलनले केही मागेको थियो । त्यतिबेला पनि केपी शर्मा ओलीसँगै मागेका थियौं, आज पनि उहाँसँगै मान्छौं । त्यो माग त केही पनि पूरा भएको छैन । जनताले राखेको मागलाई ताकमा राखेर सरकारमा जाँदैनौं । माग पूरा नभई सरकारमा जाने कल्पना पनि गर्न सकिदैन ।

त्यसो भए यस्तो अनुमान किन भइरहेको छ त ?

नीति, सिद्धान्त, आदर्श, नैतिकलाई कम आँकिदोरहेछ । विगतमा नेता, पार्टीहरूले यस्तो गरेका पनि हुन् । तर सबै दिन त्यही हुन्छ भन्ने सोच्नु नै गलत हो ।

राष्ट्रियसभा निर्वाचनका लागि नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (नेकपा)सँग तालमेल गरेकाले पनि यस्तो आशंका जन्माएको हो कि ?

त्यतिपनि छुट्याउन नसक्ने, बुद्धिजिवी, पत्रकार कस्ता होलान् । सहमतिपत्रमै प्रष्ट लेखिएको छ, चुनावी तालमेल मात्रै हो ।

अर्को कुरा, सरकारलाई दिएको समर्थन फिर्ता लिएयता संवादहीनताको अवस्था थियो । डेडलककै अवस्थामा त बस्नु भएन भनेर पनि त्यो सहमति गरेका हौं ।

हामीले राख्दै आएको माग पूरा गर्ने पनि सरकारले नै हो । सरकारले वार्ता गरौैं भन्दा होइन सरकारसँग कुरा हुँदैन भन्न त भएन । सरकारले वार्ता चाहँदा त्यसका लागि हामी तयार हुनु भनेको त लोकतन्त्रको आधारभूत मूल्यताभित्रै पर्छ । त्यसैले समसामयिक राजनीतिलगायतका विषयमा संवाद र सहकार्य गर्ने लेखिएको हो । यो भनेको वार्ताको ढोका खुलेको हो । त्यति लेख्दैमा सरकारमा सहभागी हुँदैनौं ।

त्यसो भए राजपा यो सरकारमा सहभागी नै हुँदैन ?

वार्ताबाट सकारात्मक परिणाम निस्कियो भने हामी पनि सकारात्मक व्यवहार गर्छौ । संविधान संशोधन, माननीय रेशम चौधरीको रिहाई, आन्दोलनकारी साथीहरूमाथि लगाइएको मुद्दा फिर्ता लगायतका सवालमा सरकार सकारात्मक रुपले प्रस्तुत भयो भने हामी पनि त्यही अनुसारको व्यवहार गर्छौं ।

आखिर माग पूरा गराउनकै लागि त लडेको हो । माग पूरा भएर सरकारमा गयौं भने किन गइस् नभन्नुहोला ।

मुद्दामा सहमति भएको अवस्थामा सरकारमा सहभागिता पनि हुन्छ ?

सहयोग, सहभागिता सबै हुन्छ । जनताको माग पूरा नगरेकाले न दुरी बढेको हो । पूरा गर्‍यो भने दुरी घटिहाल्छ नि ।

तर प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओली विरामी भएर अस्पतालको शय्यामा भएको बेला पनि तपाईंहरुको नेता महन्थ ठाकुरलाई बोलाएर संविधान संशोधनको कुरा गर्नु भयो रे, प्रचण्डले प्रदेश २ को मुख्यमन्त्री लिएर सरकार बनाउन प्रस्ताव गर्नुभयो रे, उपसभामुख र मन्त्री दिन भयो रे भन्ने पनि सुनिन थालेको छ नि ?

सरकारलाई दिएको समर्थन फिर्ता लिएपछि लामो समय सम्वादहीनताको अवस्था थियो । त्यस्तो बेला सरकारले विभिन्न च्यानलबाट आफ्नो कुरा राख्ने कोसिस गर्नु स्वाभाविक हो । त्यस क्रममा अहिले तपाईंले भन्नुभएका कुराहरु सरकारले राखेको पनि हुनसक्छ, त्यत्तिकै हल्ला चलाइदिएको पनि हुनसक्छ ।

तर हाम्रो निर्णय वा रियाक्सन सरकारको एक्सनपछि मात्र हुन्छ, कुरा गरेर मात्र केही हुँदैन । संविधान संशोधन, संसद रेशम चौधरीको रिहाई, मुद्दा फिर्ता कुरा गरेर मात्र त हुँदैन, काम गरेर देखाउनुपर्छ । त्यसैले जुन मागका लागि सडकबाट सहादत दिएका छौं, त्यो पूरा नभएसम्म संघीय सरकारमा सहभागिता वा प्रदेश सरकारको फेरबदल सम्भव छैन, हुनै सक्दैन ।

उहाँहरुले योयो माग यसरी पूरा गर्छौं भन्ने केही प्रस्ताव वा सन्देश पठाउनु भएको छ ?

छैन, छैन । हाम्रा जति पनि सवाल (मागहरु) छन्, त्यसमा औपचारिक रुपमा केही कुराकानी भएको छैन, प्रस्ताव पनि आएको छ । प्रष्ट रुपमा कुरा आयो भने बाहिर ल्याइहाछौं कि । यसमा लुकाउने छिपाउनुपर्ने के कुरा छ र ?

त्यसैले हामीले उठाएका सवालहरुमा सरकारको सकारात्मक रवैया रहेन भने केही हुनेवाला छैन । दुई नम्बर प्रदेशको सरकारमा पनि केही हुँदैन, संघीय सरकारमा पनि केही हुँदैन । बरु माग पूरा भएन भने संघर्षको बाटो त खुला नै छ । हेर्दै जाउँ, सरकारले जनताको माग पूरा गर्छ कि गर्दैन । गर्छ भने धन्यवाद । गरेन भने सरकारलाई दबाव दिन सडक संघर्षमा जानुपर्ने हुन्छ ।

यदि सरकारले सम्वाद गर्न चाह्यो भने संविधान संशोधन, मुद्दालगायतमा मुद्दामा सहमति मात्र गर्दा हुने हो कि व्यवहारमा कार्यान्वयन पनि हुनुपर्छ ? के हो बटमलाइन ?

ए बाबा, काम गर्नुपर्‍यो के । खाली कागजमा सहमति मात्र गर्ने कि काम पनि गर्ने ? सहमति गर्नुपर्‍यो, त्यसअनुसार काम पनि हुनुपर्‍यो । त्यसो भएको अवस्थामा सहयोग समर्थन गर्न सकिन्छ । तर अहिलेसम्म त्यस्तो छाँटकाँट देखेको छैन ।

समाजवादी पार्टीका अध्यक्ष समेत रहेका तत्कालीन उपप्रधान तथा कानूनमन्त्रीले संविधान संशोधनको प्रस्ताव लगेको तर प्रधानमन्त्रीले ‘स्टप इट’ भन्दै अस्वीकार गरेको कुरा बाहिर आयो । यसको संविधान संशोधनबारे सरकारको धारणा प्रष्ट भयो ?

अहिले भर्खर दुईबुँदे सहमति गरेर डेडलक अन्त्य भएको छ, हेरौं न सरकारले के कुरा गर्छ ? कसरी मागहरु कसरी सम्बोधन गर्छ ?

त्यो मिडियाले लेखेको हो । तर उहाँहरु कुन आधारमा सरकारमा जानुभयो, कुन आधारमा सरकारमा दुई वर्ष बिताउनुभयो र अहिले केका लागि कुन प्रसंगमा ‘स्टप इट’ भयो त्यो उपेन्द्रजीलाई नै थाहा होला । हामीसँग यसबारे केही कुरा भएको छैन । जुन दिन प्रधानमन्त्रीको अवधारणा सुन्छौं, त्यो दिन धारणा बनाउँला ।

तर हिजो आन्दोलन गर्दा, सरकारलाई समर्थन गर्दा वा आजको दिनमा प्रधानमन्त्री केपी ओलीमा संविधान संशोधनबारे केही परिर्वतन पाउनु भएको छ ?

नो नो । काम (माग सम्बोधन) भएपछि मात्र केही बुझ्ने हो । अहिले के बुझ्ने हामीले ? अध्याँरोमा तिर हानेर वा शंकामा लंका जलाएर त भएन नि ।

उहाँ प्रधानमन्त्री भएको दुई साल भइसक्यो, (माग पूरा) गर्नुभएको भएको छैन । जुन दिन गरिदिनुहुन्छ, त्यो दिन बुझ्ने हो (केपी ओलीमा) परिर्वतन आयो, जनताको माग सम्बोधन भयो भनेर । म त रोष्टमबाट भनिरहेको छु, जनताले तपाईको पार्टीलाई ठूलो बनायो, अब आफ्नो दिल पनि ठूलो बनाउनुस् । हिमाल पहाड तराई मधेसलाई समेट्नुस् । नश्लवादी राष्ट्रवादबाट देशले मुक्ति नपाउँदासम्म केही हुनेवाला छैन ।

आजभोलि म पृथ्वीनारायण शाहको कुरा गर्छु । उनले नेपालको भौगोलिक रुपमा गरे, अब भावनात्मक एकता चाहियो । उनले नेपालको एकीकरण गर्दा भनेजस्तै चार वर्ण, ३६ जातको फूलबारी बनाउनुपर्छ । राज्यको लोकतान्त्रिकरण भनेको त्यही हो ।

म आज पनि सम्मानीय प्रधानमन्त्रीलाई सम्मानका साथ भन्छु, तपाईले नयाँ जीवन पाउनुभएको छ । त्यो नयाँ जीवनबाट नेपाली जनतालाई नयाँ नेपाल दिनुस्, लोकतान्त्रिकरणको बाँकी काम पूरा गर्नुस् । र, त्यो तब हुन्छ, जब देशको मूल कानूनमा चार वर्ण ३६ जातको फूलबारी बुझ्ने गरी हुने गरी राज्य सञ्चालन समेतमा । मधेसी आदिवासी जनजाति थारु लगायत सबैको प्रतिविम्ब आओस् ।

फेरि अहिले त शाक्तिशाली प्रधानमन्त्री हुनुहुन्छ । दुई तिहाई निकट हुनुहुन्छ । हामी दुई तिहाई पुर्‍याउन पनि तयार छौं । उपेन्द्र यादवले समर्थन फिर्ता लिएपछि दुई तिहाई पुग्दैन भनेर चिन्ता लिनु पर्दैन । तपाई हिम्मत गर्नुस्, सबै नेपालीको संविधान बनाउनुस् । हामी सहयोग गर्छौं, दुई तिहाई पुर्‍याइदिन्छौं ।

भएन भने सडक संघर्षको बाटो त खुला नै छ भन्नुहुन्छ । कहिलेसम्म बाटो हेर्नुहुन्छ सरकारको ?

अहिले भर्खर दुईबुँदे सहमति गरेर डेडलक अन्त्य भएको छ, हेरौं न सरकारले के कुरा गर्छ ? कसरी मागहरु कसरी सम्बोधन गर्छ । वार्ता सम्वाद नै नगरी फलानो दिनबाट आन्दोलन गर्छु भन्ने जिम्मेवारीपूर्ण हुँदैन नि ।

त्यसो भए सरकारको प्रस्तावको पखाईमा हुनुहुन्छ ?

गर्ने त सरकारले नै हो नि । आन्दोलन गर्दा सरकारलाई दुःख हुने भयो, जनधनको क्षति हुने भयो । जिम्मेवार सरकारले त त्यसबाट जोगाउनुपर्छ, आन्दोलनमा जानुअघि नै समाधानका लागि सम्वाद गर्नुपर्छ । त्यो काम गर्ला कि भनेर आशा त राखौं । आशामा दुनियाँ टिकेको छ, त्यसैले आशा त राख्नुपर्छ तर भरोसा नगरौं ।

वेट एण्ड वाच । हेरौं, कस्तो व्यवहार गर्छ ? सरकारले जस्तो व्यवहार गर्छ, त्यसरी नै व्यवहार गर्छौं ।

तर, तपाईहरुले संविधान संशोधन, संशोधन भनिरहँदा पश्चगामी शक्तिले आफ्नो एजेण्डा घुसाउने मौका पो बनाउँछ कि भन्ने चिन्ता पनि सुनिन थालेको छ नि ?

यो वाहियात कुरा हो । दुई तिहाई सरकारसँग छ, उसले अग्रगामी मुद्दा, जनताका कुरा मात्र बोक्यो कसरी आउँछ पश्चगामी मुद्दा ?

‘नेकपा गरीब हो, नाम मात्र धनबहादुर !’

$
0
0

११ पुस, धनगढी । पुराना वामपन्थी नेता एवं नेकपा -मसाल) का महामन्त्री मोहनविक्रम सिंहले नेकपाका अध्यक्षद्वय केपी शर्मा ओली र प्रचण्डलाई अडान राख्न नसक्ने, ‘ढुलमुले नेता’ को संज्ञा दिएका छन् ।

‘देशमा दलाल पुँजीपतिहरुको बोलवाला छ । माथिल्लो तहसम्म माफिया गु्रपहरुको बोलवाला छ । नोकरशाही भ्रष्ट प्रशासक छ’ कैलाली आएका ‘अर्थभूमिगत’ नेता सिंहले अनलाइनखबरसँग भने, भष्ट्राचार व्याप्त छ, यी सबैलाई ‘कन्ट्रोल’ गर्न यो सरकारले सकिरहेको छैन । पहिलो कुरा त यो सरकार सिद्धान्तबाट विचलित भएको छ । आˆनो घोषणा पत्र पनि पूरा गर्ने काम गरेको छैन ।’

महामन्त्री सिंहले नेकपा अध्यक्षद्वयको चरित्र चित्रण गर्दै भने, ‘केपी शर्माको विषयमा पनि बारम्बार ढुलमुल चरित्र देखिइरहेको छ । प्रचण्डको चरित्र क्रान्तिकारी प्रकारको छैन, दक्षिणपन्थी संशोधनवादी प्रकारको छ ।’

उमेरले ८४ वर्ष पार गरिसकेका नेता सिंहसँग देशको समसामयिक राजनीतिबारे गरिएको कुराकानीको अंश

तपाईहरु यो सरकार नेकपाको हो तर, कम्युनिस्टको होइन भन्नुहुन्छ । नेकपा कम्युनिस्ट नै होइन त ?

कोही मान्छे एकदम गरीब छ, उसले पनि आˆनो नाम धनबहादुर राख्न सक्छ । कतिपय सेठहरु हुन्छन् । तर, आफ्नो नाम दुःखीराम राखेका हुन्छन् ।

नेकपाले नामलाई सम्बोधन गरेको हो । वास्तवमा यो कम्युनिस्ट पार्टी होइन । यो सरकार पनि कम्युनिस्ट सरकार होइन ।

नाम जस्तो काम हुन सकेन भन्ने तपाईको आरोप हो ?

पहिलो कुरा त यो सरकार सिद्धान्तबाट विचलित भएको छ । आफ्नो घोषणापत्र पनि पूरा गर्ने काम गरेको छैन । देशमा दलाल पुँजीपतिहरुको बोलवाला छ । माथिल्लो तहसम्म माफिया गु्रपहरुको बोलवाला छ । नोकरशाही भ्रष्ट प्रशासक छ । त्यो भएका कारण विदेशी पुँजीपतिहरुले यहाँ आˆनो प्रभाव जमाउने काम गरिरहेका छन् । भष्ट्राचार व्याप्त छ । ती सबैलाई ‘कन्ट्रोल’ गर्न यो सरकारले सकिरहेको छैन ।

माफिया गु्रपहरुको सरकारमा धेरै प्रभाव बढेर गएको छ । यो सरकार पुरै माफियाकरण भयो त हामी भन्दैनौं । तर, माफिया गु्रपहरु जो छन्, तिनले सरकारको नीति, कार्यक्रममा निकै प्रभावित पारेका छन् । सरकार तिनको विरुद्धमा लड्न सकिरहेको छैन ।

जस्तो- यातायातमा सिन्डिकेटको कुरा आयो । त्यो हटाउने सरकारले घोषणा त गर्‍यो । तर, काम हुन सकेन । ठेकेदारहरूमाथि कारवाहीको कुरा आयो । तर, त्यो पनि उसले गर्न सकेन । निर्मला पन्तकै कुरा आयो । त्यसमा पनि कारवाही गर्न सकेन ।

तपाईको विचारमा प्रचण्ड बहुमत भएर पनि सरकारले काम गर्न नसक्नुको कारण के होला ?

यहाँ कुनै राम्रै एउटा पक्ष आउने हो भने पनि त्यसले काम गर्न सक्दैन । हाम्रै चित्रबहादुर केसी नै सरकारमा जानुभयो । उहाँले पनि आफ्नै विभागमा रहेको भ्रष्ट्राचार अन्त्य गर्ने काम गर्न सक्नुभएन । कतिपय भ्रष्ट कर्मचारीलाई उहाँले निकालिदिनुभयो । तर, उनीहरुले सर्वाेच्चमा गएर फेरि ‘स्टे अडर’ लिएर आएर बस्ने काम गरे । प्रशासन यस्ता मान्छेहरूले भरिएका छन् । त्यसकारण यो सम्पूर्ण व्यवस्था नै गलत छ । यहाँ कुनै सरकार आए पनि काम गर्न सक्दैन ।

तपाईं केपी शर्मा ओली र प्रचण्डलाई कसरी मूल्यांकन गर्नुहुन्छ ? को बढी क्रान्तिकारी ?

त्यसरी एउटा व्यक्तिको तुलना गरेर नजाऊँ । गणतन्त्रको पक्षमा र धर्मनिरपेक्षताको पक्षमा केपी र प्रचण्ड दुबैले स्पष्ट अडान लिएका छन् । तर, राष्ट्रियताको पक्षमा उनीहरूले त्यति स्पष्ट अडान लिएको हामी देख्दैनौं । उनीहरू कयौँपटक ढुलमुल भएको देखिएको छ ।

जस्तो- पेपरहरूमा आयो । यहाँको पुलिसको संरचना निर्माणका लागि पुरै भारतलाई जिम्मा दिने प्रकारको निर्णय भएछ । जस्तो- केपी शर्माले पहिले महाकाली सन्धिमा पनि त्यो सन्धिलाई पारित गराउन पूरै भूमिका खेलेका थिए । नागरिकतासम्बन्धी विधेयकमा बारम्बार उनीहरूले उदारवादी बनाउने कोशिस गरिरहेका छन् ।

केपी शर्माकै कुरा गर्दा सुशील कोइरालाले जब जनसंख्याका आधारमा निर्वाचन क्षेत्र बनाउनुपर्छ भनेर प्रस्ताव ल्याए, त्यो मूलरूपमा भारतले ल्याएको प्रस्ताव हो ।

मधेसवादीहरूले ल्याइरहेका थिए, त्यसलाई सुशील कोइरालाले विधेयक ल्याए । पछि केपी शर्माले पारित गराए । यसरी केपी शर्माको विषयमा पनि बारम्बार ढुलमुल चरित्र देखिइरहेको छ ।

त्यसै गरेर प्रचण्डको विषयमा कुरा गर्दा, केपी शर्मा ओलीले चीनसँग सम्झौता गरेर आए । त्यसमा भारत असन्तुष्ट भयो । प्रचण्डलाई उचालेर उनलाई प्रधानमन्त्री दिने भनेर त्यो सरकारलाई अपदस्थ गर्न लगाइयो । आफंैले समर्थन गरेको, आफैं सहभागी भएको सरकारलाई प्रचण्डले त्यसैका विरुद्धमा अविश्वासको प्रस्ताव ल्याए । त्यसैले यी कम्युनिस्ट भए पनि ढुलमुल छन् । अवसरवादी छन् ।

विगतमा तपाईसँग रहँदाका प्रचण्ड र सत्तामा पुगेपछिका पुष्पकमल दाहालमा के फरक पाउनुहुन्छ ?

त्योबेला उनलाई हाम्रो युवक मोर्चाको अध्यक्ष बनाएका थियौँ । त्यसबेला उनमा राम्रो जोस, उत्साह र सक्रियता थियो । पछि उनले सशस्त्र युद्धको सञ्चालन गरे । त्यसको नेतृत्व गरे । उनको चरित्र क्रान्तिकारी प्रकारको छैन, दक्षिणपन्थी संशोधनबादी प्रकारको छ । उनले गरेको सशस्त्र क्रान्तिको दिशामा लैजानका लागि होइन, आफ्नो व्यक्तिगत महत्वकांक्षा पूरा गर्नका लागि हो भनेर हामीले त्योबेला नै विरोध गरेका थियौँ ।

मोहन वैद्य र बाबुराम भट्टराईको विषयमा नि ?

पहिले भट्टराईले पनि हाम्रो पार्टीमा राम्रै काम गर्नुभएको थियो । वैद्यजीसँग त हाम्रो लामो सम्बन्ध नै भयो । उहाँहरूलाई केन्द्रीय कमिटीमा पनि हामीले ल्याएका थियौँ । पछि उहाँहरू सबै माओवादीतिर जानुभयो । माओवादीतिर गइसकेपछि उहाँहरूसँग हाम्रो सम्बन्ध टुट्दै गयो ।

तपाईले राष्ट्रियताको सवालमा नेकपा नेताहरु ढुलमुले रहेको बताउनुभयो । तर, पहिलोपटक ओली प्रधानमन्त्री बन्दा नाकाबन्दीविरुद्ध डटेर सामना गर्नुभएको थियो । तर, अहिले सीमा अतिक्रमणको विषयमा सरकारले ठोस कदम चाल्न नसकेको भन्ने तपाईको संकेत हो ?

अहिलेसम्म कुनै पनि सरकारले यो कालापानीबाट भारतीय सेना हट्नुपर्छ भनेको छैन । यो सरकारले कमसेकम त्यति आवाज उठाउने हिम्मत गरेको छ । अहिलेसम्मको सरकारभन्दा यो बेग्लै हो । त्यसका लागि हामी सरकारलाई धन्यवाद दिन्छौँ । तर, यो विषयलाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्ने विषयमा सरकारको उच्च तहबाट नै यसलाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्न हुँदैन भनिँदैछ । भारतसँग मात्रै कुरा गरेर यो टुङ्गन्िन । भारतले सजिलैसँग यो भूमि छोड्दैन । त्यसकारण यसलाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्न जरुरी छ । संयुक्त राष्ट्र संघमा लैजानुपर्ने छ । अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा लैजान जरुरी छ । तर, सबै कुरामा सरकारले हिम्मत गरिरहेको छैन ।

किन यस्तो भएको होला ?

यसका पछाडि दुईवटा कारण हुन सक्छन्, एउटा त नेपालको तुलनामा भारत धेरै शक्तिशाली भएका कारण सरकारमा त्यसको हीनतावोधको भावनाले काम गरेको हुन सक्छ । दोस्रो डर के हुन सक्छ भने भारतको अलिकति विरोध गर्नेबेलामा उसले अनेक षड्यन्त्र गरेर यहाँको सरकारलाई अपदस्थ गर्ने गरेको छ । राजनीतिक तहमा, प्रशासन तहमा उसको धेरै घुसपैठ छ । त्यसले गर्दा पनि यो सरकार आतंकित भएको हुन सक्छ ।

तर, प्रचण्डले त अहिले नै यो विषय अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्ने उपयुक्त समय होइन भन्नुभएको छ नि ?

अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्नुहुँदैन भन्ने कुरालाई हामी गलत मान्छौँ । अन्तर्राष्ट्रियकरण त हामीले गर्नैपर्छ । पहिलो त भारतसँग नै सशक्तरूपले यो सरकारले कुरा उठाउन सकिरहेको छैन । ओलीले कालापानी नेपालको भूमि हो, यसबाट भारतीय सेना हट्नुपर्छ भने । त्यसबाट भारत असन्तुष्ट छ । उसले यो सरकारलाई फाल्न सक्छ ।

अहिले बहुमतको सरकार छ । पूर्ण कार्यकाल चलाउन समस्या छैन । यस्तो अवस्थामा पनि पहिलेजस्तै त्रसित हुनुपर्ने अवस्था हो र सरकारलाई ?

बहुमतको सरकार छ । तर, बहुमत कुन प्रकारको छ, त्यो पनि हामीलाई थाहा छ ।

कुन प्रकारको ?

पहिलो कुरा हेर्नुहोस् न, पहिलोपटक प्रधानमन्त्री चीनसँग गएर कयौँ सम्झौताहरू गरे, त्यो भारतलाई पचेन । असैह्य भयो । त्यसकारण उसले त्यहीँभित्र ओलीलाई हराइदियो । यो बहुमतभित्र पनि कयौँ प्रकारका मान्छेहरू छन् । देशको पक्षमा, राष्ट्रियताको पक्षमा अगाडि लैजाने मान्छेहरूको कमी छ । त्यसकारण बहुमत हुँदैमा यो शक्तिशाली सरकार छ भनेर हामी भन्दैनौं । सबैतिर ठूलो संख्यामा भारतीय शक्तिहरूको घुसपैठ छ । राजनीतिक पार्टीहरूमै हेर्नुहोस् । नेपाली कांग्रेसभित्र भारतको ठूलो घुसपैठ छ । मधेसवादीहरूमा पनि त्यसको घुसपैठ छ । यस्तै प्रशासनमा घुसपैठ छ । यस्तो सरकारलाई दृढतापूर्वक आˆनो कदम चाल्न गाह्रो पर्छ ।

अहिलेको सरकारलाई गिराउने खेल भइरहेको छ भन्न खोज्नुभएको हो ?

त्यो कुरा त हामीले देखिरहेका छौँ । कयौं पक्षबाट यो सरकारलाई फाल्ने अभियान चाहिरहेका छन् । तर, यो सरकारलाई फाल्नुपर्छ भनेर जुन प्रकारको आन्दोलन चलिरहेको छ, त्यसलाई हामी समर्थन गर्दैनौँ । किनभने, यो सरकार फालेर कुन प्रकारको सरकार ल्याउने त ? या त एउटा राजालाई ल्याउने प्रयत्न भइरहेको हुन सक्छ । या पुरै भारतपरस्तहरुको सरकार ल्याउने प्रयास हुन सक्छ ।

तपाईले नेपाललाई हिन्दुराज्य बनाउने र राजा फर्काउने अभियान पनि चलिरहेको छ भन्दै आउनुभएको छ । अनुमानका आधारमा भन्नुभएको हो कि, केही तथ्य पनि छन् ?

खुला तथ्य छन् । राजवादीहरूले नेपाललाई हिन्दु राज्य बनाउने अभियान चलाइरहेका छन् । नेपाली कांग्रेसभित्र पनि ठूलो तप्का छ, जसले खुलारूपमा नै नेपाललाई हिन्दुराज्य बनाउने कुरा गरिरहेका छन् । यहाँ हिन्दु राज्य बनाएपछि त्यसको रक्षाका लागि हिन्दु राजा चाहिन्छ भन्ने कुराहरू उठाइरहेका छन् । अहिले हामीले देखिरहेका छौँ, भारतले पनि नेपाललाई हिन्दु राज्य बनाउन पूरा प्रयास गरिरहेको छ । त्यसले राजा ल्याउन कोसिस गरिरहेको छ । त्यो कुनै लुकेको कुरा होइन । रहस्यको कुरा होइन । आमरूपमा थाहा भएकै कुरा हो ।

त्यति सजिलो छ र नेपालमा राजतन्त्रको पुनर्वहाली गर्न ?

२०४६ सालपछि त्यही भयो । मोहन वैद्यले समेत राजतन्त्र त सात कोष पर फलामको पिँजडाभित्र छ भनेका थिए । त्यसबाट के खतरा भन्ने कुरा उनले उठाएका थिए । हामीले देख्यौं नि केही समयपछि बहुदलीय व्यवस्थालाई फालेर आˆनो सत्ता ल्याए । अहिले त्योभन्दा कयौँ बढी छ यो खतरा । भारतीय पक्षले त्यसलाई मद्दत गरिरहेको छ ।
तर, यसको अर्थ गणतन्त्र गइहाल्छ भन्ने होइन । त्यसलाई रोक्न सबै गणतन्त्र पक्षधरहरु एक हुन आवश्यक छ । त्यसैले यो सरकारसँग हाम्रा गम्भीर प्रकारका मतभेदहरू भए पनि सरकारलाई हामीले समर्थन गरेका छौँ ।

अरू कमजोरीहरु भए पनि यो सरकारले गणतन्त्रको पक्षमा स्पष्ट अडान लिएको छ । धर्मनिरपेक्षताको सवालमा स्पष्ट अडान लिएको छ । हामीले बारम्बार भनेका छौँ, भारतबाट नेपालको राष्ट्रियतामा खतरा छ ।

नेपालमा रहेका साना-ठूला कम्युनिष्टहरुको एकताको कुरा पनि बेलाबखत आइरहन्छ । सबै कम्युनिस्टहरू एक हुने सम्भावना कति देख्नुहुन्छ ?

हामीसँग कसैको एक हुने सम्भावना हामीले देखेका छैनौँ । तर, बेग्लाबेग्लै पार्टीहरू भए पनि, हामीबीच थुप्रै मतभेद भए पनि कार्यगत एकता गरेर आन्दोलन अगाडि बढाउने प्रयत्न गरिरहेका छौँ । पहिले पनि गिरिजाको शासनको समयमा ९/९ वटा सङ्गठन मिलेर हामीले अढाइ वर्षसम्म आन्दोलन चलाएका थियौँ । पछि १७ वटा संगठन मिलेर हामीले कयौँ विषयमा आन्दोलन चलायौँ । तर, अहिले तत्काल कम्युनिस्ट पार्टी एउटै बनाएर लैजाने पक्षमा सम्भावनाहरू हामीले देखेका छैनौँ । त्यस्तो कुनै एउटा पक्ष आयो भने हामी सोचौंला ।

तर, तपाईहरू त नेत्रविक्रम चन्द विप्लवसँग पार्टी एकता गर्ने विषयमा अन्तिम चरणमा हुनुहुन्थ्यो हैन र ? किन रोकियो त्यो एकता ?

हो, उहाँहरूसँग एकपल्ट पार्टी एकताको विषयमा कुराकानी चलेको थियो । तर, उहाँहरूले जुन राजनीतिक लाइन लिनुभएको छ, त्यसकारणले एकता हुन सकेन । उहाँहरुले नयाँ जनवादी क्रान्तिको विरोध गर्नुभएको छ । तुरुन्तै समाजवादमा जाने कुरा गर्नुभएको छ । समाजवादमा जानका लागि देशको परिस्थिति तयार भएको छैन । पहिलो कुरा त्यो हो । उहाँहरू अहिलेको गणतन्त्रको विरोध गर्नुहुन्छ । अहिलेको संविधानको विरोध गर्नुहुन्छ, त्यसलाई पनि हामी सही मान्दैनौं  ।

एकपल्ट हामीले विप्लवलाई सोधेका थियौँ, तपाईहरूको अहिलेको नीति सशस्त्र संघर्ष हो कि शान्तिपूर्ण हो ? उहाँले भन्नुभयो, दुबैको बीचको हो । ‘दुबैको बीचको’ भनेको के हो भने यसको कुनै स्पष्ट स्वरूप छैन । उहाँको अहिलेको संघर्षको रूप भनेको बीचबीचमा केही बम हान्ने, केही आतंक फैलाउने नीति रहेको छ । यस्तो अवस्थामा उहाँसँग पार्टी एकताको कुरा सम्भव छैन । त्यतिमात्रै होइन, उहाँहरूसँग अहिले हामीले कार्यगत एकताको नीति पनि स्थगित गरेका छौँ ।

तपाई अहिलेसम्म अर्ध-भूमिगत ! कहिलेसम्म रहन्छ यो सिलसिला ?

कहिलेसम्म भन्ने कुरा रहन्न । हाम्रो पार्टी किन भूमिगत रहेको छ, त्यो नै सबैभन्दा पहिले बुझ्न आवश्यक छ । अरू सबै पार्टी संसदीय व्यवस्थामा नै सामेल भएर काम गरिरहेका छन् । हामी त्यो संसदीय व्यवस्थामा सामेल भएका छैनांै । हामीले यो व्यवस्थामा आमूल परिवर्तन गर्न संघर्ष गरिरहेका छौँ । त्यसका लागि हामीले कम्युनिस्ट पार्टीलाई भूमिगत राखेर अरूलाई अगाडि सारेका छौँ । विभिन्न मोर्चा,संगठनहरुद्वारा संसदीय गतिविधि गरिरहेका छौँ । त्यसको वीचमा मेरो अवस्था भनेको अर्ध भूमिगत हो । मेरो नाम, विचार, पद बाहिर जान्छन् । तर, म सार्वजनिक कार्यक्रमहरूमा जाँदिनँ ।

तपाईहरू अझै व्यवस्था परिवर्तनको कुरा गर्दै हुनुहुन्छ, किन ?

यो त सिधा कुरा छ नि । कयौँ राजनीतिक नेताहरूले नेपालमा राजनीतिक क्रान्तिको चरण सकियो, अब आर्थिक विकासको कुरा छ भन्छन् । त्यसलाई हामी पुरै गलत भन्छौँ । आज पनि सबैतिर भ्रष्ट्राचार छ । किसानहरूमाथि अत्याचार भइरहेको छ । त्यसैले हामीले यो व्यवस्थामा आमूल परिवर्तन गर्नुपर्छ भनेका छौँ ।

तर, गणतन्त्र आइसकेको छ । जनताले सरकारमा बनाउन पाएका छन् । सीमान्तकृत वर्गको प्रतिनिधित्व भएको छ । तपाईहरु किन नराम्रो मात्रै देख्नुहुन्छ ?

हो, कतिपय राम्रा कामहरू भएका छन् । सरकारका पनि कतिपय राम्रा नीतिहरूलाई हामीले समर्थन गरेका छौँ । तर, समग्ररूपले हेर्दा अहिलेको व्यवस्था गलत छ ।

एमसीसीका बाँकी तीन काम : संसदको अनुमोदन, जग्गा अधिग्रहण र रुख कटान

$
0
0

११ पुस, काठमाडौं । नेपाल सरकार, अर्थ मन्त्रालय र अमेरिकाको तर्फबाट मिलिनियम च्यालेन्ज कर्पोरेसन (एमसीसी) बीच भएको मिलिनियम च्यालेञ्ज सम्झौता (कम्प्याक्ट) संसदमा विचाराधीन छ । अर्थ मन्त्रालय र एमसीसीबीच वासिंगटन डीसीमा २९ भदौ २०७४ मा भएको सम्झौता संसदमा पुगेपछि पक्षमा विपक्षमा विभिन्न धारणा आइरहेका छन् ।

एमसीसीले ५५ अर्ब रुपैयाँ (५० करोड डलर) र नेपालले १४ अर्ब रुपैयाँ (१३ करोड डलर) लगाउनु पर्ने परियोजनाले सार्वभौमिकतामै आँच आउने एकथरीको टिप्पणी छ । नेपालको कानून भन्दा सम्झौतामाथि हुने, एमसीसी हिन्द प्रशान्त रणनीति (इन्डो–प्यासिफिक स्ट्राटेजी) को अंग भएको विरोधीहरूको दाबी छ ।

एमसीसी पक्षधरहरूले भने नेपालले वैदेशिक सहयोग प्राप्त गरेयताकै ठूलो रकम प्राप्त भएको र यो नितान्त नेपालको हितमा रहेको बताउँदै आएका छन् । एमसीसीले दिन लागेको ऋण नभई अनुदान हो । यसलाई संसदबाट अनुमोदन गरेर तुरुन्त कार्यान्वयनमा जानुपर्ने उनीहरूको धारणा छ ।

एमसीसी कम्प्याक्ट कार्यान्वयनका लागि नेपाल सरकारले गठन गरेको मिलिनियम च्यालेन्ज अकाउन्ट नेपाल (एमसीए–नेपाल)ले संसदको हिउँदे अधिवेशन सुरु भएको दुई दिनपछि सार्वजनिक रुपमै संसदलाई एमसीसी सम्झौता पारित गर्न अनुरोध गर्‍यो । एमसीए नेपालले ६ पुसमा पत्रकार सम्मेलन गरेर यस्तो आग्रह गरिरहँदा संसद्मा झण्डै दुई तिहाई सदस्य रहेको नेपाल कम्युनिष्ट पार्टी (नेकपा) को स्थायी कमिटी बैठकमा पनि यो विषयमा बहस भइरहेको थियो ।

यो पनि पढ्नुस्– संसदमा महराले थन्क्याएको ‘एमसीसी’ को नालीबेली

संसद्लाई सम्झौता पारित गर्न आग्रह गर्नुको उद्देश्य यो परियोजनाको औचित्य र यसबारेमा विभिन्न कोणबाट उठिरहेको प्रश्न लगायतका विषयमा अनलाइनखबरले एमसीए नेपालका कार्यकारी निर्देशक खड्गबहादुर विष्टसँग अन्तर्वार्ता गरेको गरेको छ । प्रस्तुत छ, विष्टसँगको कुराकानीको अंश :

संसदको हिउँदे अधिवेशन शुरु भएलगत्तै यहाँहरूले पत्रकार सम्मेलन गरेर एमसीसी सम्झौता (कम्प्याक्ट) अनुमोदन गर्न दबाव दिनुभयो । यस्तो गर्नु आवश्यक थियो ?

संसद् अधिवेशन आह्वान भएपछि एमसीसीका बारेमा विभिन्न समाचार आए । त्यसपछि बोर्डका साथीहरूबीच छलफल गरेर प्रेस विज्ञप्ति निकाल्ने निर्णय गर्‍यौं ।

सरकार परिवर्तन भए पनि माल्दिभ्समा जस्तो सम्झौता असर नपरोस् भनेर पनि संसदबाटै अनुमोदन हुनुपर्छ भन्नेमा जोड दिएको हुनुपर्छ । हामीकहाँ आउने आयोजनाहरूमा कुनै न कुनै किसिमको विवाद उब्जेको कुरा त नकार्नु हुन्न होला नि ।

पत्रकार सम्मेलन गर्नुको मुख्य उद्देश्य एमसीसीबारे यथार्थ जानकारी दिनु हो । संसदलाई दवाव दिनका लागि होइन । हामीले सार्वभौम संसदलाई दबाव दिने कुरै आउँदैन ।

हामीले तथ्यगत गल्तीका आधारमा धारणा बन्नुअघि नै सही जानकारी दिन चाहेका हौं । संसदमा प्रस्तुत हुने भएकाले हामीले सांसदहरूलाई अनुरोध गरेका हौं । माननीय ज्यूहरूलाई पनि तथ्यमा टेकेर बहस गर्न सजिलो होस् भन्ने हाम्रो उद्धेश्य हो । विज्ञप्तिमा पनि तथ्यगत कुरा मात्रै राखेका छौं ।

नेपालले लामो समयदेखि वैदेशिक सहयोग पाउँदै आएको छ । यसअघि संसदबाट अनुमोदन भएको थाहा थिएन । एमसीसी चाहिँ संसदबाटै पारित गर्नुपर्ने कारण के हो ?

कुनै पनि सरकार सञ्चालनका लागि बहुमत भए पुग्छ । संसदमा भने सबै दल हुन्छन् । सरकार, मुख्य विपक्षी, क्षेत्रीय तथा साना पार्टी पनि संसदमा हुन्छन् । त्यसैले पनि संसदमा जानुको आफ्नै महत्व छ ।

फेरि संसदले पारित गर्नु नराम्रो कुरा होइन । सार्वभौम संसदबाट पारित गर्दा के बिग्रियो त ? मन्त्रिपरिषद बैठकले पारित गर्न मिल्ने, त्यही कुरा संसदमा लान नहुने भन्ने त हुँदैन होला ।

सम्झौताको दफा ७ मा राष्ट्रिय ऐनहरूसँग बाझिएको अवस्थामा सम्झौता नै लागु हुनेछ भनिएको छ । देशको कानूनभन्दा सम्झौतामाथि हुनुलाई कसरी जायज मान्न सकिएला ?

यो विषयमा हामीले कानून व्यावसायीहरूसँग परामर्श लियौं । ठूला सन्धि, सम्झौतामा यस्तो प्रावधान राख्नुको दुई वटा अर्थ हुन्छ । ‘भियना कन्भेन्सन अन दि ल अफ ट्रिटिज’ अनुसार सम्बन्धित देशको प्राकृतिक सम्पदामा सयौं वर्षसम्म असर पुग्ने कुरा छ भने संसदबाट दुई तिहाईले पारित गर्नुपर्छ ।

काम गर्न कानूनी अवरोध नहोस् भन्ने मात्रै उद्देश्य हो भने सामान्य बहुमत भए पुग्छ भन्ने कानूनी सल्लाह पायौं । त्यही अनुसारको कागजपत्र बनाएर नेपाल सरकारलाई दियौं । सरकारले कानूनी व्याख्यासम्बन्धी कुरा भएको हुनाले संसदबाट पारित हुनुपर्छ भनिसकेपछि कानून मन्त्रालयले विस्तृत अध्ययन गर्‍‍यो । कानून मन्त्रालयले पनि संसदबाट सामान्य बहुमतले पारित गर्नुपर्ने निश्कर्ष निकाल्यो ।

यो विषय एउटा उदाहरणबाट स्पष्ट पार्न चाहन्छु ।

खिम्ती जल विद्युत आयोजनाको विद्युत खरिद सम्झौता (पीपीए) मा ‘अगेइन्स्ट चेन्ज इन ल’ भन्ने प्रावधान छ । भविश्यमा कानूनी प्रावधान परिवर्तन भए पनि आयोजना नरोकियोस् भनेर यस्तो व्यवस्था गरिएको हो ।

मानौं, कुनै व्यवसायीले २० प्रतिशत कर्पोरेट आयस्रोत तिर्दै आएको छ र कानून पविर्तन भएर ४० प्रतिशत भयो भने कम्पनी डुबिहाल्छ नि । त्यसो नहोस् भन्नका लागि पीपीए गर्दा २० प्रतिशत भनिएको छ भने त्यसमा बढाउन मिल्दैन । बुट (बिल्ड अपरेट ट्रान्सफर) मोडेल मा बन्ने सबै आयोजनाको पीपीए गर्दा ‘अगेइन्स्ट चेन्ज इन ल’ को प्रावधान राखिएको हुन्छ ।

एमसीसी कम्प्याक्टको दफा ७.१ मा राखिएको प्रावधानको तात्पर्य पनि त्यही हो । संसदबाट पारित गर्न खोज्नुको उद्देश्य काममा अवरोध नहोस् भन्नका लागि मात्रै हो । संविधानभन्दा माथि वा नेपालका कानून खारेज हुने भन्ने होइन ।

भोलि सार्वजनिक खरिद ऐनअनुसार किन भएन भन्ने कुरा आउला । वनसम्बन्धी कानूनको कुरा आउन सक्ला भनेर डोमेस्टिक ऐन भन्दामाथि राखिएको हो ।

अरु सम्झौतामा पैसा फरक पर्न गएमा तिर्नेछ भन्ने व्यवस्था समेत राखिएको हुन्छ । दुई सार्वभौम देशबीच भएको सम्झौता भएकाले यसमा पैसाको कुरा राखिएन । नेपालको १३ करोड डलरसहित ६३ करोडको यो परियोजनामा एमसीसीकै सम्झौता लागु हुने भनिएको छ ।

एमसीसीको कुरा गर्दा छुटाउन नहुने कुरा के हो भने यो दीर्घकालका लागि होइन, सम्झौतामा उल्लेख भएका कुरा पाँच वर्षका लागि मात्रै हो । कसैले नेपालको संविधानभन्दा माथि भयो, यो अन्य कानून खारेज हुन्छ भन्छ भने त्यो गलत हो ।

मैले सिंगापुर, हङकङ लगायतका देशमा पनि काम गरें । सबैतिर परियोजनाको सम्झौता यस्तै प्रकारको हुन्छ । हङकङमा १३ बिलियन डलरको ‘एक्सप्रेस वे’ बनाउँदा पनि हङकङको कानून भन्दामाथि हुन्छ भने लेखेको थियो ।

यो पनि पढ्नुहोस एमसीसीको नालीबेली : बाठो बन्दा अल्पज्ञान छचल्कियो

माल्दिभ्सको मालेमा जीएमआरले अन्तर्रा‍ष्ट्रिय विमानस्थल बनाइरहेको थियो । राजनीतिक परिवर्तनपछि नयाँ राष्ट्रपति आए । अघिल्लो राष्ट्रपतिले दिएको ठेक्कालाई नयाँ राष्ट्रपतिले रद्द गरिदिए । त्यसपछि यो विषयमा अदालतमा पुग्यो । कानूनी प्रक्रियामा लागेको ४५ मिलियन डलर माल्दिभ्सले नै तिर्नुपर्‍यो ।

सरकार परिवर्तन भए पनि माल्दिभ्समा जस्तो सम्झौता असर नपरोस् भनेर पनि संसदबाटै अनुमोदन हुनुपर्छ भन्नेमा जोड दिएको हुनुपर्छ । हामीकहाँ आउने आयोजनाहरूमा कुनै न कुनै किसिमको विवाद उब्जेको कुरा त नकार्नु हुन्न होला नि ।

अमेरिकाले चाहेको खण्डमा एकतर्फीरुपमा सम्झौता तोड्न सक्छ भन्ने कुरा पनि आएको छ नि ?

यो पूर्णरुपमा गलत छ । कम्प्याक्टको ५.१ म दुबै देशले तोड्न पाउँछ भनिएको छ । जब कि एमसीसीले मात्रै तोड्न पाउँछ भनेको भए पनि यसमा आपत्ति जनाउनुपर्ने कारण थिएन ।

किनभने, अनुदान दिनेले न मविरुद्ध गतिविधि गरे वा शत्रु देशसँग मिले सम्झौता तोड्छु भन्ने हो । प्राप्त गर्ने देशले त तेरो परियोजना लिन्न भने भइहाल्यो नि । निर्माणस्थल नै हाम्रोमा भएपछि जोखिम त उसैलाई बढी हुने हो ।

कतिपयले अडिट गर्न पाइँदैन भन्ने हल्ला पनि गरेका छन् । यो पनि सत्य होइन । कम्प्याक्टको दफा ३.८ मा पनि यो कुरा स्पष्ट रुपमा लेखिएको छ । २०७२ सालदेखि नै अडिट भइरहेको छ । त्योभन्दा बढी म के भनुँ ?

खैर, एमसीसी कम्प्याक्टमा नेपालले पनि तोड्न पाउनेछ भन्ने प्रष्ट लेखिएको छ ।

एमसीसी इन्डो प्यासिफिकको अंग हो भने त्यसमा नेपाल किन जाने ?

एमसीसीको विषय चर्चा हुन थालेदेखि मैले इन्डो प्यासिफिक रणनीतिसम्बन्धी दस्तावेज लिएर हिँड्ने गरेको छु । त्यहाँ कहीँ पनि एमसीसीको कुरा उल्लेख छैन ।

इन्डो प्यासिफिकको कुरा आउनुभन्दा पहिला नै नेपालले कम्प्याक्टमा सम्झौता गरिसकेको थियो । छलफल त झन २०११ देखि नै हुँदै आएको छ । आर्थिकरुपमा समेत सम्भव हुने भएपछि २०१७ मा सम्झौतामा हस्ताक्षर भएको हो ।

हाम्रो आफ्नै विदेश नीति छ । नेपालको विदेश नीति पञ्चशीलमा आधारित छ । त्यस्तै, इन्डोप्यासिफिक पनि अमेरिकाको विदेश नीतिको एउटा अंग होला । आर्थिक विकास, सहयोग जस्ता कुरासँग कतिपय बुँदा मिलेको होला रे । तर, एमसीसीको परियोजना लिएबापत इन्डोप्यासिफिकको सदस्यता बन्नुपर्ने त होइन नि ।

अमेरिकाका सहायक राज्यमन्त्री हेलिस बोइलद्वारा गत फेब्रुअरीमा भियतनाम भ्रमणका क्रममा व्यक्त धारणाअनुसार एमसीसीअन्तर्गत नेपाललाई दिइने ५०० मिलियन डलर इन्डो–प्यासिफिककै हिस्सा हो । अमेरिकी स्टेट डिपार्टमेन्टका दक्षिण एसियाका लागि निमित्त उपसहायक मन्त्री डेबिड जे. रेन्जले गत मईमा नेपाल आउँदा एमसीसी, इन्डो–प्यासिफिक अन्तर्गत महत्वपुर्ण थालनी हो भनेका थिए । उनीहरूले नै भनिसकेपछि हामी होइन भन्दैमा हुन्छ र ?

अमेरिकाले एसिया प्यासिफिकदेखि हिन्द महासागरसम्म ‘गभर्न’ गर्ने मेरो हरेक सहयोग यही नीतिअनुसार दिन्छु भन्छ भने त्यो उसको नीतिको कुरा भयो । यो सैन्य गठबन्धन हो र त्यसमा तिमी आउनुपर्छ भनेको त छैन नि । त्यसो भन्छ भने जानु हुँदैन । लगानी, आर्थिक नीतिका कुरा मान्छौं, तर सुरक्षा नीति मान्दैनौं भने भैहाल्यो नि ।

एमसीसीअन्तर्गतका परियोजना अमेरिकन बाहेक कम्पनीलाई दिँदैन भन्ने कुरा पनि आएको छ नि ?

अहिले कम्प्याक्ट १७ देशमा जारी छ । त्यसमा कुनै पनि देशमा अमेरिकन ठेकेदार छैनन् । काम गर्दा ग्लोबल टेन्डर हुन्छ ।

एमसीए नेपाल मन्त्रिपरिषदकै गठन आदेश अनुसार स्थापना भएको हो । एमसीए, नेपालमै जागिर खान पनि संसारका सबै देशकाले पाउँछन् । अमेरिकालाई विशेष प्राथमिकता भन्ने केही पनि छैन ।

यो पनि पढ्नुहोस एमसीसी सम्झौताका प्रावधानहरु नेपालको हितमा छैनन् : भीम रावल

कतिपयले अडिट गर्न पाइँदैन भन्ने हल्ला पनि गरेका छन् । यो पनि सत्य होइन । कम्प्याक्टको दफा ३.८ मा पनि यो कुरा स्पष्ट रुपमा लेखिएको छ । २०७२ सालदेखि नै अडिट भइरहेको छ । त्योभन्दा बढी म के भनुँ ?

दुई देशबीच भएको एमसीसी कम्प्याक्टमा तेस्रो पक्ष (भारत) को आवश्यकता किन पर्‍यो ?

एमसीसीको गाइडलाइनमा के छ भने हरेक आयोजनाले न्यूनतम १० प्रतिशत आर्थिक उपार्जन गर्नैपर्छ । सडक बनायो, गाडी नै गुड्दैन वा प्रसारण लाइन बनायो विद्युत नै छैन भने एमसीसीले अनुदान दिँदैन ।

अहिलेको परियोजनाबारे अध्ययन गर्दा आर्थिक रुपमा फिजिबल बनाउन बुटवल–गोरखपुर प्रसारण लाइन बनाउनैपर्छ भन्ने निश्कर्ष निकालिएको थियो । केही वर्षपछि नेपालमा उत्पादित सबै विद्युत हामी आफैं खपत गर्न सक्दैनौं भन्ने विश्लेषणपछि भारत र बंगलादेशमा बेच्न सकिन्छ भन्ने कुरा आयो । र, परियोजनामा यो प्रसारण लाइनको कुरा राख्ने भयो । प्रसारण लाइन नेपाल सरकारकै योजनाअनुसार छनोट गरिएको हो ।

भारतमै प्रसारणलाइन बनाउनु छ भने भारतलाई नसोधेर कसलाई सोध्ने त ? जस्तो– प्रसारण लाइन बनाउँदा ज–जसको जग्गा पर्छ, उनीहरूको सहमति लिनुपर्‍यो भने सम्बन्धित व्यक्तिलाई नसोधी हुँदैन नि । हो, यो कुरा पनि त्यस्तै हो ।

एमसीए–नेपालले भारतसँग कसरी काम गर्छ ?

बैंगलोरमा भएको बैठकले अर्थ मन्त्रालयका सचिवको अध्यक्षता भारतीयहरू सम्मिलित जोइन्ट स्टेरिङ कमिटी बनाएको छ । एमसीसी कम्प्याक्टको विषयमा भारतसँग सैद्धान्तिक सहमति भइसकेको छ ।

भारततर्फ फिल्डमै काम सुरु गर्ने योजना बनिरहेको छ । नेपाल विद्युत प्राधिकरण र पावर ग्रिड कर्पोरेसन इन्डिया लिमिटेडको ५०/५० प्रतिशत शेयर रहने गरी साझेदारी कम्पनी खोल्छौं । र, त्यहीमार्फत प्रसारणलाइन बनाउने कुरा भइसकेको छ ।

तपाईहरूको माग संसदले कहिलेसम्म अनुमोदन गर्नुपर्छ भन्ने हो ?

यो सम्झौता गत वर्ष नै संसदमा पुगेको हो । पूर्वशर्तअनुसार हरेक तीन महिनामा ‘फन्ड फलो’ हुन्छ । वर्षमा चारपटक अमेरिकाको अर्थ मन्त्रालयबाट पैसा निकासा गर्छ ।

रकम निकासा हुनका लागि अघिल्लो तीन महिनाको काम सम्पन्न भएकै हुनुपर्छ । समयमा अनुमोदन भएन भने पैसा रोकिन्छ । सजिलो गरी बुझ्दा ठेकेदारलाई ७५ प्रतिशत काम भएपछि निकासा दिन्छु भने जस्तै हो ।

हामीले ०७५ असार साउनतिर पठाएका थियौं । तर, पारित भएन । त्यसले गर्दा हाम्रो अलिकति फन्ड रोकिएको थियो । धन्न, एमसीसीमा नेपाल सरकार र अमेरिकी सरकारको पैसा भएकाले काम रोकिएको छैन । किनभने हाम्रो बजेटमै ३ अर्ब ९८ करोड विनियोजित छ । यो रकम प्रयोग गर्न सरकारले अनुमति दिइसकेको छ ।

कति रकम रोकियो ?

हामीले एक करोड डलर मागेका थियौं, त्यो रोकिएको मात्रै हो । भलै यो त्यति महत्वपूर्ण होइन । त्योभन्दा महत्वपूर्ण कुरा अर्को छ, सबै पूर्वशर्तहरू सिध्याइसक्ने र आगामी असारदेखि निर्माणमा जाने भनेका छौं । निर्माण थाल्नुलाई इन्ट्री इन्टु फोर्स (ईआईएफ) भनिन्छ ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘अमेरिकनसँग आँखा जुधाएर भनेका छौं–सैन्य रणनीतिको साझेदार बन्दैनौं’

ईआईएफमा जानका लागि अब के–के काम बाँकी छन् ?

मुख्य कुरा, संसदको अनुमोदन नै हो । त्यसबाहेक निर्माण क्षेत्रसम्मको पहुँचका लागि जग्गा अधिग्रहण गर्न र वन कटानीका लागि अनुमति लिन बाँकी छ । त्यसमा पनि काम भइरहेको छ ।

नेपाल असंलग्न देश हो । सबैसँग समदुरी राखेर काम गर्नुपर्ने हुन्छ । हामीले सडकमा बोल्ने, मिडियामा लेख्ने, संसदमा छलफल हुने कुराले ठूलो अर्थ राख्छ ।

संसद भनेको अन्य कार्यालयजस्तो नियमित चल्दैन । हिउँदे र वर्षे अधिवेशन हुन्छ । बीच–बीचमा ग्याप हुन्छ । असारदेखि काम सुरु गर्दैछौं । यसपटकको अधिवेशनले पारित गरेन भने ईआईफमा जान सकिदैन ।

ईआईएफमै जान सकिँदैन कि असारमा काममा जान सकिँदैन ?

असारमा काम सुरु भएन भने त हुन्छ कि हुँदैन वा कहिले हुन्छ भनेर एमसीसीसँगै छलफल गरेपछि मात्रै थाहा हुन्छ । त्यसपछि यो निकै गम्भीर हुन सक्छ ।

संसदले अनुमोदन गरेन भने के होला ?

एउटा त सम्झौता सर्छ कि सर्दैन भन्ने प्रश्न छ । अर्को, नेपाल सरकारको प्रतिवद्धतामाथि ठूलो प्रश्न उठ्छ । शक्तिशाली राष्ट्र हो, उनले दिनुपर्ने धेरै देश छन् । यहाँ भएन अर्कोतिर दिउँ भन्न पनि सक्छ ।

नेपाल असंलग्न देश हो । सबैसँग समदुरी राखेर काम गर्नुपर्ने हुन्छ । हामीले सडकमा बोल्ने, मिडियामा लेख्ने, संसदमा छलफल हुने कुराले ठूलो अर्थ राख्छ ।

संसदबाट अनुमोदन हुन्छ भन्नेमा कतिको आशावादी हुनुहुन्छ ?

म एकदमै आशावादी छु । माननीयज्यूहरूले प्रश्न सोध्नु जायज र स्वाभाविक छ । जस्तो– सम्झौतालाई ‘कम्प्याक्ट’ भन्नु नै कतिका लागि नौलो कुरा छ । ‘एग्रिमेन्ट’ नभनेर ‘कम्प्याक्ट’ किन भनियो भन्ने छ । एकदमै धेरै कानूनी भाषामा प्रयोग भएका छन् । नेपालीले नेपाललाई डुबाउने प्रपञ्च पो हो कि भनेर चिन्ता लिनु पनि अस्वाभाविक होइन । त्यसमाथि, हामी अलि बढी नै ‘राष्ट्रवादी’ छौं ।

तर, उत्तेजनामा आएर सार्वजनिक वक्तव्य दिएर योजना नै असफल बनाउने उद्देश्य लिने वा अतिरिञ्जित गरेर कुनै राष्ट्रले यस्तो गर्‍यो, उस्तो गर्‍यो भन्नुभन्दा ‘सफ्टली ट्याकल’ गरेर संसदबाट तुरुन्त अनुमोदन गर्दा राम्रो हुन्थ्यो । म पनि नेपाल सरकारबाटै नियुक्त भएको हुँ, त्यसकारण जुनसुकै बेला मलाई बोलाएर माननीयज्यूहरूले यो विषयमा प्रश्न सोध्न सक्नुहुन्छ ।

संसदबाट जति छिटो अनुमोदन हुन्छ, त्यति नै चाँडो हाम्रो काम अगाडि बढ्छ ।

तस्वीरहरू : आर्यन धिमाल/अनलाइनखबर

‘अमेरिकनसँग आँखा जुधाएर भनेका छौं–सैन्य रणनीतिको साझेदार बन्दैनौं’

$
0
0

११ पुस, काठमाडौं । अमेरिकाले करीव दुई दशकपछि नेपालका परराष्ट्रमन्त्रीलाई औपचारिक भ्रमणको नम्तिो दिएर वासिङटन डिसीमा स्वागत गर्नुको मुख्य उद्देश्य उसको हिन्द प्रशान्त रणनीतिक साझेदारीमा (इण्डो प्यासिफिक स्ट्राटेजिक पार्टनरशीप) नेपालको साथ खोज्नु थियो ।

नेपालमा कम्युनिस्ट पार्टीको बलियो जननिर्वाचित सरकार बनेपछि अमेरिकाले परराष्ट्रमन्त्रीलाई बोलाएको थियो । मन्त्री प्रदीप ज्ञवालीले अमेरिकी समकक्षी माइक पोम्पियोसहितका नेताहरुसँगको भेटघाटमा नेपालको आफ्नो धारणा सुनाए होलान् । तर, अमेरिकी अधिकारीहरुले विज्ञप्तिमार्फत नेपाल इण्डो प्यासिफिक रणनीतिको एक महत्वपूर्ण साझेदार भएको बताए ।

अमेरिकी विज्ञप्तिपछि नेपालमा त्यसबारे बहस भयो र सरकारले नेपाल कुनै पनि सैन्य गठबन्धनमा सामेल नहुने प्रष्ट पार्‍यो । यसबीचमा नेकपा स्थायी कमिटी बैठकमा एकाएक एमसीसी प्रकरणले प्रवेश पायो । इण्डो प्यासिफिककै एक अंग एमसीसी रहको भन्दै नेकपाका केही नेताले यो संसदबाट पारित गर्न नहुने बताए ।

संयोग नै मान्नुपर्छ, नेकपाको स्थायी कमिटी बैठक बस्नुभन्दा केही दिनअघिमात्र इण्डो प्यासिफिक मामिलासम्बन्धी अमेरिकी रक्षा सहायकमन्त्री र्‍यान्डल स्राइभर नेपालको तीन दिने भ्रमणमा आएका थिए । उनले उपप्रधानमन्त्री तथा रक्षामन्त्री ईश्वर पोखरेल,पराष्ट्रमन्त्री प्रदीप ज्ञवाली र प्रधान सेनापति पूर्णचन्द्र थापासँगको भेटमा के-के भने, सबै सार्वजनिक भएको छैन ।

तर, अमेरिकाको इण्डो प्यासिफिक सैन्य रणनीति र मिलेनियम च्यालेन्ज को-अपरेनसम्बन्धी आर्थिक सहायताको विषयमा छलफल भएको थियो । इण्डो प्यासिफिक सैन्य रणनीति भएको र एमसीसी विकास परियोजना रहेको भन्दै सरकारले यसमा दुविधा नरहेको बताइरहेको छ । तर, पनि नेकपाभित्र यो विवाद साम्य भएको छैन ।

यो पनि पढ्नुस्– संसदमा महराले थन्क्याएको ‘एमसीसी’ को नालीबेली

अमेरिकाले हिन्द प्रशान्त क्षेत्रका मुलुकहरुलाई सैन्य गठबन्धनमा सामेल गर्ने गरी अघि बढाएको रणनीतिक साझेदारीमा नेपाल सहभागी नहुने प्रष्ट भइसक्दा पनि एमसीसी प्रकरणमा नेकपाभित्रै किन विवाद भयो ?

रक्षामन्त्री समेत रहेका नेकपा सचिवालय सदस्य ईश्वर पोखरेलसँग इण्डो प्यासिफिक रणनीति र एमसीसीमा केन्दि्रत रहेर अनलाइनखबरले कुराकानी गरेको छ :

नेकपाको एक वर्षपछि बसेको स्थायी कमिटी बैठक आन्तरिक राजनीति र पार्टी एकताका प्रक्रियामा भन्दा पनि एमसीसीमा केन्दि्रत हुनु भनेको तपाईहरुले बुझाउन नसकेको हो कि, उहाँहरुले बढी बुझ्नुभएको ?

स्थायी कमिटी बैठक धेरै लामो समयपछि बस्यो । बिधान अनुसार तीन-तीन महिनामा बस्नुपर्ने हो, तर विभिन्न कारणले सम्भव भएन भनेर अध्यक्ष आफ्नो प्रतिवेदनमै आत्मालोचनासहित प्रस्तुत हुनुभयो । यो बैठकमा धेरै विषयमा छलफल भए । एमसीसीका बारेमा पनि साथीहरुले आ आफ्नो बुझाइ प्रस्तुत गर्नुभयो ।

नेपाल कुनै पनि अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य गठबन्धनमा सामेल हुँदैन र त्यसको सहयोगी बन्दैन । यो हाम्रो प्रष्ट निर्णय हो । त्यसमा हामी खरो उभिएका छौं । हाम्रो देशको वृहत्तर हितको पक्षमा हामी उभिन्छौं ।

यो पनि पढ्नुहोस एमसीसीको नालीबेली : बाठो बन्दा अल्पज्ञान छचल्कियो

यो एमसीसी विकास निर्माणसम्बन्धी एउटा परियोजना हो । यो जुनियर बुसका बेलामा शुरु भएको हो । निश्चित दुई-तीन वर्षको प्रोजेक्ट हो । अब अहिले विद्युतीकरण र विकासका लागि दिने सहयोग हो यो । त्यसकारण, पार्टी स्थायी कमिटीमा छलफल हुँदा पनि यो इण्डो प्यासिफिक स्ट्राटेजीको अंग हो भनेर छलफल भएको होइन ।

हामी इण्डो प्यासिफिकको अंग हुने भन्ने कुरै आउँदैन । एमसीसी २००२ देखि जुनियर बुसले घोषणा गरेर क्रमशः बिभिन्न देशमा प्रारम्भ भएको हो । इण्डो प्यासिफिक र एमसीसीबारे अमेरिकाभित्र पनि त्यसको परिभाषाबारे अलग-अलग ढंगले बहस भएका होलान् । तर, हामी यसमा प्रष्ट छौं कि नेपाल कुनै सैन्य गठबन्धनमा सामेल हुँदैन । हाम्रो स्वतन्त्रता, सार्वभौमिकता र असंलग्न नीतिमा आँच पुग्ने कुनै पनि गठबन्धन वा रणनीतिहरुको साझेदार नेपाल हुँदैन । यसमा कोही भ्रममा रहनुपर्दैन ।

तर, पार्टीभित्रै ठूलो बिरोध त अझै साम्य भएन नि ?

यसलाई विरोध भनेर नबुझौं । केही जिज्ञाशाहरु छन् साथीहरुका । कतिपय साथीहरुका प्रश्न छन् । कतिपय साथीहरुमा अस्पष्टता छन् भने त्यसमा प्रष्ट हुनुपर्छ । बैठकमा यही प्रष्टताका लागि छलफल भएको हो ।

अलमलमा हुने वा अस्पष्ट हुने साथीहरुलाई स्पष्ट पार्ने काम परराष्ट्रमन्त्रीले र मैले पनि गरेका छौं । पार्टी बैठकमा विभिन्न कमरेडहरुले राख्नुभएका जिज्ञासालाई मैले त अत्यन्त सकारात्मकरुपमा लिएको छु ।

केही दिनअघि अमेरिकी रक्षा सहायकमन्त्रीले तपाईसँगको भेटमा के भनेका थिए ?

उहाँसँग मेरो भेट भएको हो । उहाँहरुले आफ्ना कुरा राख्नुहुन्छ, त्यसमा अन्यथा मान्नुपर्ने छैन । मसँगको कुराकानीमा मैले नै त्यहाँ प्रष्ट पारेको थिएँ, हामी कुनै पनि सैन्य गठबन्धन वा रणनीतिका हिस्सेदार बन्दैनौं ।

नेपाल आफ्नो नीतिअनुसार चल्छ । नेपाल आफ्नो परराष्ट्र नीति अनुसार चल्छ । कुनै पनि सैनिक गठबन्धनमा हामी रहदैनौं भनेर मैले उनीहरुलाई प्रष्ट पारेको छु । अमेरिका मात्र होइन, चीन भारत, जसले पनि हामीलाई सहयोग गर्छ भने हाम्रो राष्ट्रिय स्वार्थअनुसार निर्णय गर्छौ ।

हाम्रो नीति र हामीलाई फाइदा हुनेखालको सहयोग हामी लिन्छौं । तर, कसैको शर्त मानेर वा कसैसँग गठबन्धन बनाउने गरी हाम्रो कुनै पनि सहयोग आदान-प्रदान हुँदैन ।

यो पनि पढ्नुहोस एमसीसीका बाँकी तीन काम : संसदको अनुमोदन, जग्गा अधिग्रहण र रुख कटान

मैले मात्र होइन, परराष्ट्रमन्त्रीले पनि जो-जोसँग भेट्नुभएको छ, यसबारेमा प्रष्ट कुरा राख्नुभएको छ । नेपाल इण्डो प्यासिफिक सैन्य रणनीतिको साझेदार बनेको छैन र बन्दैन । यसको अर्थ, हामी कुनै गठबन्धनको विरोध वा समर्थन गर्दैनौं । उहाँहरु आ-आफ्ना गतिविधि गर्न स्वतन्त्र हुनुहुन्छ । हाम्रो राष्ट्रिय स्वार्थमा धक्का नलागेसम्म हामी कुनै प्रतिक्रिया दिन्नौं ।

एमसीसीबारे स्थायी कमिटीले टुंगो लगाउन नसकेर सचिवालयबाट निर्णय गर्न पठाइएको हो त ?

होइन, त्यसको त के हो भने एमसीसीबारे आएका सुझावहरुलाई हेरेर टुंग्याउन सचिवालयलाई जिम्मा दिइएको हो । कतिपय साथीहरुले ध्यानाकर्षण गराउनुभएको छ, कोही साथीहरु धेरै बुझ्ने हुनुहुन्छ । उहाँहरुको ध्यानाकर्षणलाई नेतृत्वले बुझेर कतिपय सच्याउनुपर्ने भए सच्याउँछ । ध्यानाकर्षण गराइएका कुरालाई नेकपामा विवाद भयो,लौ एमसीसी पारित नहुने भयो भन्ने ढंगले उचाल्नु जरुरी छैन ।

अर्कोतिर प्रमुख प्रतिपक्ष नेपाली कांग्रेसले एमसीसीबारे विवाद नगर, त्यसबाट ब्याक हुन पाइँदैन भन्दैछ, पार्टीभित्र विवाद छ, योबीचमा संसदबाट कसरी अघि बढ्छ ?

हामी प्रमुख प्रतिपक्षले के भन्छ भनेर पर्खेर बस्दैनौं । प्रतिपक्षले के भन्छ, त्यसअनुसार चल्ने होइन । हाम्रा आफ्ना जे मान्यता छन्, त्यसअनुसार चल्छौं । हामी कुनै पनि छिमेकी मुलुक वा मित्रराष्ट्रहरुले एउटा मान्यताका आधारमा गरेका सहयोगहरु स्वीकार गर्छौं ।

तर, ती सहयोग लिने नाममा हाम्रो राष्ट्रियता, स्वाधीनता, स्वतन्त्रतामाथि आँच पुग्ने कुरा छन् भने स्वीकार गर्दैनौं । फेरि पनि म जोड दिएर भन्छु, हामी कुनै पनि सैन्य गठबन्धनमा लाग्दैनौं । यो हाम्रो र्फम पोजिशन हो ।

इण्डो प्यासिफिककै सन्दर्भमा हाम्रा परराष्ट्रमन्त्रीलाई बोलाएरै उनीहरुले नेपाल महत्वपूर्ण साझेदार हो भने, तपाईसँग पनि भनिरहेकै छन्, भनेपछि अमेरिकाले नेपालसँग रणनीतिक साझेदारीको अपेक्षा त गरेको हो नि ?

अमेरिकनहरुको अपेक्षा कुरा फरक हो । आ-आफ्ना अपेक्षाका कुरा गर्न पाइन्छ । उहाँहरुले आफ्नो कुरा राख्नुभएको छ, हामीले आफ्ना कुरा राखेका छौं । अमेरिकाले आग्रह गर्नु अन्यथा होइन । तर, हामीले सैन्य रणनीतिको पाटोमा जाँदैनौं भनेका छौं । अमेरिकाका जो-जो मन्त्रीहरु वा राजदूत आउनुहुन्छ, हामीले उहाँहरुलाई बुझ्ने गरी भनेका छौं ।

ठूलो देशका, शक्तिशाली देशका आ-आफ्नाखालका स्वार्थहरु हुन्छन् । उहाँहरुका आफ्ना रणनीतिहरु हुन्छन् । हामीले उहाँहरुलाई त्यो हदसम्म साथ दिन्छौं वा सहयोग आदान-प्रदान गछौर्ं, जुन हदसम्म हाम्रो नीति बाझिँदैन र हाम्रो राष्ट्रिय स्वार्थमा खलल पुग्दैन ।

अमेरिकासँग कुनै सैन्य साझेदारी हुँदैन त ?

मैले अमेरिकी रक्षा सहायकमन्त्रीसँगको भेटमा प्रष्टसँगै इण्डो प्यासिफिक रणनीतिबारे नेपालको अडान राखेको छु । उहाँहरुले आफ्नो कुरा राख्नुभएको छ । हामीले आँखा जुधाएर भनेका छौं- नेपाल कुनै सैन्य रणनीतिको साझेदार बन्दैन । हाम्रा नेताहरुले पनि त्यही कुरा भन्नुभएको छ ।

फेरि पनि सबैले सुन्ने र बुझ्नेगरि भन्छु- हामी कुनै पनि सैन्य गठबन्धनको हिस्सेदार बन्दैनौं र आग्रह स्वीकार गर्दैनौं । इण्डो प्यासिफिकमा पनि हाम्रो अडान यही हो । इण्डो प्यासिफिकमा सहभागी नहुने भनेको अरु अमेरिकी सहयोग नलिने वा अमेरिकासँग हाम्रो सहकार्य नहुने भन्ने होइन ।

यो पनि पढ्नुहोस एमसीसी सम्झौताका प्रावधानहरु नेपालको हितमा छैनन् : भीम रावल

जहाँसम्म सैन्य साझेदारीका कुरा छन्, दुई पक्षीय सम्बन्ध र साझेदारी हुन्छन् । अमेरिकासँग हाम्रा द्विपक्षीय सैन्य तालिमहरु चलिरहेका छन् । त्यस्तै तालिम भारतसँग चीनसँग र पाकिस्तानसँग पनि चलिरहेका छन् । बेलातसँग पनि हाम्रा सैन्य तालिमहरु र सीपहरु आदान-प्रदान गरिरहेका छौं ।

उनीहरुका सैनिक पनि तालिम लिन आउँछन्, हाम्रा पनि तालिम लिन जान्छन् । त्यो त चलिरहन्छ, यो ठूला कुरा होइन । तर, यसको अर्थ हामी कुनै गठबन्धनमा सामेल भयौं भन्ने हिसाबले त सोच्नु भएन नि ।

नेपाल सहभागी नहुँदा वा एमसीसीमा नेकपाभित्र विवाद हुँदा तपाईंहरु चीनतिर ढल्किएको आरोपको पुष्टि हुँदैन ?

यो त कुनै प्रसंगै होइन । हामीले अमेरिकाको प्रस्ताव किन नमान्ने ? अमेरिका हाम्रो सबैभन्दा पुरानो र सहयोगी मित्र हो । हाम्रा धेरै क्षेत्रमा सहयोग गरेको छ । हाम्रो हितमा हुने प्रस्ताव त मान्छौं भनेकै छौं र मानिरहेकै छौं नि ।

अहिले हामीलाई हामीलाई एमसीसी मार्फत सहयोग गछौर्ं भनेको छ, हामी त्यो सहयोग लिन्छौं । तर, हाम्रा मान्यताहरुमा, हाम्रा अडानहरुमा आँच पुग्ने खालका सहयोग वा साझेदारीमा मात्र हुन्नौं भनेको हो ।

एमसीसी इण्डो प्यासिफिकको अंग होइन भनेर अमेरिकाले प्रष्ट पारोस् भन्ने तपाईहरुको चाहना हो ?

उसको के-के छ, मतलब भएन । हामीले प्राप्त गर्ने सहयोगको कुराचाहिँ हामी प्रष्ट भएरै लिन्छौं । यो इण्डो प्यासिफिक सैन्य रणनीति अन्तरगतको होइन भन्ने प्रष्ट भएरै लिने हो । हामीले प्रष्ट बुझेका छौं, यो एमसीसी फरक हो ।

उसले आफ्नो स्वार्थअनुसार त्यसमा लिंकअप गराउन खोजेको होला । तर, हामीलाई दिने सहयोग जुन ५० अर्ब रुपैयाँ अर्थात ५ सय मिलियन डलर छ, त्योचाहिँ नेपालको विद्युतीकरणसँग सम्बन्धित सहयोग भएकाले त्यो लिन हामीलाई कुनै आपत्ति छैन ।

यो सैन्य रणनीतिको अंग हो र त्यस आधारमा हामीलाई हुकिङ गर्न खोजेको हो भन्ने कोणबाट जुन-जुन साथीहरुले कुरा उठाउनुभयो, ठीक छ नि, के-के रहेछ हेरौंला, बुझौंला भनेर सचिवालयमा पठाइएको हो । यसमा अन्यथा कसैले भ्रममा पर्न जरुरी छैन ।

अब पार्टीको सन्दर्भमा एउटा प्रश्न गरौं । यसपटक स्थायी कमिटी बैठक ७ दिनसम्म चल्दा केपी ओली एकपटक पनि जानुभएन, धेरैजसो असन्तुष्टि र प्रश्न उहाँसँगै सम्बन्धित थिए । यसको अर्थ, कार्यकारी अध्यक्षलाई नै सबै जिम्मा दिएको कि प्रधानमन्त्रीले बैठकमा जान नचाहेको हो भनेर बुझ्ने ?

त्यस्तो होइन । त्यो विषयमा तपाईहरु अतिरिक्त जिज्ञासा नै नराख्नुस् । पार्टी एकीकरणका बेला हाम्रो आवश्यकतालाई ख्याल गरेर हामीले तत्कालीन अवस्थामा दुई अध्यक्षको व्यवस्था गरेका हौं । एउटाचाहिँ कार्यकारी र अर्को सेरेमोनियल अध्यक्ष थिएनन् । त्यो बाहिर जसरी आयो नि, त्यो आफैं गलत छ ।

यो पनि पढ्नुस्– एमसीसीमा मनको बाघले खाएको छ : परराष्ट्रमन्त्री

दुवैजना अध्यक्ष कार्यकारी हुनुहुन्थ्यो । यसअघि पनि एक दुईवटा बैठक प्रचण्ड कमरेडको अध्यक्षतामा भएका छन् । एउटा कार्यकारी र अर्को सेरेमोनियल भन्ने होइन । यसपटक छलफल भएका र निर्णय भएका चारवटा विषय हुन् । दुवै अध्यक्षको कार्य विभाजन भएको हो ।

एउटा अध्यक्ष मूलतः सरकारको काममा केन्दि्रत हुने र अर्को पार्टी काममा केन्दि्रत हुने भनेको छ । सरकार र पार्टी चलाउँदा दुवैजनाले एक अर्कासँग समन्वय गर्ने र बिधि पद्दति अनुरुप चल्ने भनिएको छ । यति भनिसकेपछि सबै प्रष्ट छ ।

यो विषयलाई मान्छेले किन उचालेका हुन्, फलानो कार्यकारी फलानो सेरेमोनियल भनेर । हिजो पनि पुष्पकमल दाहाल सेरेमोनियल अध्यक्ष हुनुहुन्थेन । आज केपी ओली सेरेमोनियल भएको पनि होइन । विशिष्ठ आवश्यकताको सम्बोधन गर्न हामीले दुवै अध्यक्षलाई कार्यकारी बनाएको हो ।

अब बैठकमा नआउनुको कारण चाहिँ प्राविधिक हो । उहाँले यसपटक स्थायी कमिटी बैठकमा आउने भन्नुभएको हो । तर, स्वास्थ्यले गर्दा तलमाथि हिँड्नुपर्ने, चिसो लाग्ने भएकाले नआउनुभएको हो ।

धुम्बाराहीमा बैठक चलिरहेका बेला राजपासँग दुईबुँदे सम्झौता गरेर बालुवाटारबाट निर्णय भयो । यसबाट स्थायी कमिटीलाई छल्ने काम भयो भन्ने कुरा पनि आयो नि ?

यतापट्टी गरेर बैठक छलेको होइन । हस्ताक्षर पुष्पकमल दाहाल प्रचण्डले गर्नुभएको छ । उपस्थिति त्यहाँ हाम्रो पनि थियो । एउटा महत्वपूर्ण काम गरिएको हो । राष्ट्रियसभाको चुनावलाई मध्यनजर गरेर प्रदेश नम्बर २ मा कोही न कोहीसँग तालमेल गर्नैपर्ने थियो । तालमेल नगर्दा हामी एक्लै जित्ने अवस्था छैन । कोही एउटा पक्षसँग मिल्दाखेरि हामी सहज ढंगले जित्ने अवस्था भएकाले आवश्यकता अनुसार अध्यक्षले गर्नुभएको हो । यसमा नेकपालाई दुई सिट फाइदै भएको छ । विरोध किन गर्ने ?


‘संख्या प्राथमिक होइन, नेपाललाई खर्चालु पर्यटक चाहिन्छ’

$
0
0

१३ पुस, काठमाडौं । हामी नेपाल भ्रमण वर्ष २०२० को संघारमा छौं । २० लाख पर्यटन भित्र्याउने लक्ष्यका साथ भ्रमण वर्ष सुरु गर्दा दीपकराज जोशी, नेपाल पर्यटन बोर्डको कार्यकारी अधिकृत (सीईओ) थिए । भ्रमण वर्षको औपचारिक उदघाटनको केही दिन पहिले चार वर्षे कार्यकाल पूरा गरेर विदा भए ।

समग्रमा नेपाल भ्रमण वर्षको तयारी कस्तो छ, कहाँ चुक्यौं, कहाँ राम्रो भयो ? साच्चै २० लाख पर्यटक भित्र्याउन सम्भव छ ? हामीलाई पर्यटकको संख्या मात्र चाहिएको हो कि खर्चालु पर्यटक पनि ? यस्तै सवालमा पर्यटन बोर्डका निवर्तमान सीईओ जोशीसँग अनलाइनखबरकर्मी अच्युत पुरीले कुराकानी गरेका छन् ।

नेपाल भ्रमण वर्ष २०२० को तयारीमा शुरुदेखि नै लाग्नु भयो । कसरी आएको हो भ्रमण वर्ष मनाउने सोच ?

भ्रमण वर्षको तयारीको सिलसिला खोज्दै जाँदा सन् २०१५ मा पुग्नु पर्छ । त्यसबेला भूकम्पका कारण नेपाल संकटमा थियो । यो संकटबाट हामी केही हदसम्म सम्हालिएपछि सन् २०१८ मा भ्रमण वर्ष मनाउने गरी मन्त्रिपरिषदबाट कार्यविधि पास भयो र सोहीअनुसार घोषणा भएको हो । भूकम्प, सीमा नाकामा भएको अवरोध, राजनीतिक अस्थिरताका बीचमा सन् २०१८ त्यति उपयुक्त हुँदैन कि भन्ने निष्कर्षमा हामी पुग्यौं । सन् २०१७ मा बजेट भाषणबाटै सन् २०२० लाख वार्षिक २० लाख पर्यटक भित्राउने लक्ष्यसहित भ्रमण वर्ष मनाउने घोषणा भयो । त्यसपछि यसले गति लिएको हो ।

भ्रमण वर्षका लागि करिब पाँच वर्षको तयारीको समय थियो, अन्तिम समयसम्म पनि चटारो उस्तै छ, तयारीमा कमजोरी देखिएको हो ?

विविध कारणले भ्रमण वर्षका लागि कार्यक्रम संयोजक नियुक्तिमा अलिकति समय लाग्यो । पछिल्लो सवा एक वर्षयता मात्र भ्रमण वर्षले कार्यक्रम संयोजक पाएको हो । त्यतिबेला यो कार्यक्रमलाई तत्कालीन पर्यटनमन्त्री रवीन्द्र अधिकारीले निकै महत्व दिएर अगाडि बढाउनु भएको थियो । उहाँको कार्यकालमै पहिलो मूल आयोजक समितिको बैठक बस्यो । पर्यटन बोर्ड सदस्य सचिवको भूमिकामा रहेको छ । सोही बैठकले भ्रमण वर्षको नारा र लोगो तयार पार्न प्रस्ताव आह्वान भयो । ‘लाइफ टाइम एक्स्पेरियन्स’ नारा तय गरी लोगो पनि छान्यौं । अहिले भने तीव्रताका साथ कार्यक्रम अगाडि बढेका छन्  ।

भ्रमण वर्षको उद्देश्य र औचित्यलाई तपाईं कसरी पुष्टि गर्नुहुन्छ ?

भ्रमण वर्षलाई मुख्यतया चार भागमा ध्यान केन्द्रित गरेर अगाडि बढाइएको हो । नेपाललाई अन्तर्राष्ट्रिय जगतमा आकर्षक गन्तव्यका रुपमा स्थापित गराउने काम यस अभियानका दौरान हुनेछन् । आन्तरिक रुपमा पर्यटन प्रवर्द्धन गर्ने र मुलुकभित्र पर्यटन क्षेत्रका सम्बन्धमा जनचेतना अभिवृद्धिमा समेत यो अभियान महत्वपूर्ण हुनेछ । पर्यटनको महत्व र बुझाइलाई जनस्तरमा समेत बुझाउन प्रयास हुनेछ । केही प्याकेज ल्याउने, छुट र सहुलियत दिने गरी कार्यक्रम अगाडि बढेको छ । अर्कोतर्फ सबैभन्दा चूनौतिपूर्ण र कठिन अवस्था आधारभूत आवश्यकताको हो । पूर्वाधारको विद्यमान अवस्थामा केही न केही सुधार गर्ने योजना छ । यी चार वटा क्षेत्रमा केन्द्रित रहेर भ्रमण वर्षको तयारी गरिएको हो ।

प्रवर्द्धनमा निकै राम्रो तयारी हामीले गरेका छौं । पछिल्लो एक वर्षमा विजनेश टु विजनेश प्रवर्द्धन, लक्षित समूहसम्म पुगेर हुने प्रवर्द्धनमा बढी कार्यक्रम केन्द्रित गरिएको छ । विश्वका ४० वटा स्रोत बजारमा नेपालका पर्यटनसँग आवद्ध साढे तीन सयभन्दा बढी कम्पनीका मानिसलाई सम्बन्धित मुलुकका पर्यटन व्यवसायीसँग जोड्ने गरी काम भएको छ । अर्कोतर्फ सीधै उपभोक्तासम्म प्रवर्द्धन पुर्‍याउने गरी लण्डनमा बस ब्राण्डिङदेखि लिएर चीनको सिटि्रप र भारतको ओला क्यापसँगको सहकार्य यही उद्देश्यबाट अगाडि बढेका हुन् ।

पछिल्लो एक वर्षमा करिब ३ सयभन्दा बढी विदेशी पत्रकार, ब्लगर्स, सेलिब्रेटी तथा आफ्नो मुलुकमा कुनै न कुनै प्रभाव पार्न सक्ने व्यक्तिहरुलाई नेपालमा भ्रमण गराएका छौं । यसरी विभिन्न माध्यमबाट प्रवर्द्धनको काम अगाडि बढेको छ । जनचेतनामा पनि विभिन्न कोणबाट काम भइरहेका छन् । प्याकेजका हिसाबले होटेल संघ नेपाल, टान, नाट्टा, होमस्टे एशोसिएशन जस्ता संघ-संस्थाले अग्रसरता देखाएका छन् । सरकारी स्तरबाट पनि छिट्टै एक प्याकेज घोषणाको तयारी भइरहेको छ ।

सन् २०१८ बाट २०२० मा भ्रमण वर्षको समय सार्दै गर्दा सरकारले भनेको थियो, त्यतिन्जेल पर्यटकीय पूर्वाधार बनिसक्छन्, मुलुकभित्र व्यापक तयारी हुन्छ र मुलुक २० लाख पर्यटक भित्राउन सक्षम हुन्छ, तपाईंलाई लाग्छ, मुलुक त्यो हिसाबले तयारी अवस्थामा छ ?

मुलुक र गन्तव्य भ्रमणको दृष्टिकोणबाट सन् २०२० पक्कै पनि एक उपयुक्त समय हो । हामीले अन्य क्षेत्रमा यो बीचमा धेरै सुधार गर्न सक्यौं, तर पूर्वाधारमा भने अपेक्षाअनुसार काम भएनन् । पछिल्लो एक वर्षयता भने आशलाग्दो ढंगले केही काम अगाडि बढेको पाइन्छ । खासगरी त्रिभुवन विमानस्थलको धावनमार्ग जिर्णोद्धारको काम सकिएको छ । अब त्रिभुवन विमानस्थल २१ घण्टा सञ्चालनका लागि योग्य बनेको छ । भैरहवामा निर्माणाधीन गौतमबुद्ध विमानस्थल सन् २०१९ को सेप्टेम्बरमै सञ्चालनमा आइसक्छ भनिएको थियो, त्यसमा केही ढिला भएको छ ।

तर २०२० को पहिलो त्रैमासिकभित्र सञ्चालनमा आउन सक्यो भने पनि त्यो भ्रमण वर्षका लागि निकै महत्वपूर्ण सावित हुने छ । अन्य तयारीका काम त हामी सन्तोषजनक अवस्थामा छौं । पछिल्लो समय  मन्त्रीज्यूले नयाँ अवधारणा सार्वजनिक गर्नु भएको छ, २०२० लाई आधार वर्ष मानेर २०३० सम्म ‘भ्रमण दशक’ मनाउनुपर्छ । यो यस मानेमा महत्वपूर्ण छ कि नेपाललाई यदि कुनै क्षेत्रले छिटो समृद्ध बनाउन सक्छ भने त्यो पर्यटन नै हो । तर विगतमा सतही रुपमा यस क्षेत्रलाई प्राथमिकता दिएको भनिए पनि त्यति धेरै महत्व पाइसकेको छैन । त्यसकारण आगामी दशकलाई नै भ्रमण दशकका रुपमा मनाउँदा त्यसले मुलुकमा पर्यटनले पाएको महत्व दर्शाउने छ । हरेक वर्ष पर्यटक आकर्षित गर्ने कार्यक्रम ल्याउन सक्छौं ।

सन् २०१९ को तथ्यांकलाई आधार मान्ने हो भने मासिक पर्यटक आगमन औसत ९० हजार रहेको छ । यसअनुसार अझै पनि वार्षिक १२ लाख पर्यटक भित्राउन धौधौ छ । सन् २०२० मै आगमन २० लाख कसरी पुग्छ ? संख्यात्मक रुपमा पर्यटक २० लाख भित्राउने रणनीति के हो ?

सन् २०२० मा २० लाख पर्यटक आगमनको लक्ष्य राखिरहँदा तीन वटा आधारलाई केन्द्रमा राखिएको थियो । सन् २०१८ मा २५ प्रतिशतको वृद्धि थियो । सन् २०२० मा २० लाख पर्यटक भित्राउन सन् २०१९ मा करिब ३०/३१ प्रतिशत र २०२० मा ३१ प्रतिशतको वृद्धि हामीलाई चाहिएको थियो । यो लक्ष्य खासगरी हवाई पूर्वाधारमा बढी केन्द्रित थियो । आगमन संख्याका हिसाबले सन् २०१९ उत्साहजनक छैन । यसो हुनुमा त्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल करिब वर्षभर नै औसत ७/८ घण्टा बन्द भयो, मर्मतका कारण ।

हामीलाई मुलुकको आयस्रोत बढाउन, रोजगारीका अवसर सिर्जना गर्न नै धेरै पर्यटक चाहिएको हो । त्यसकारण हाम्रो पहिलो प्राथमिकता संख्याभन्दा राजश्व नै हो

अर्कोतर्फ एकदमै राम्रो संख्यामा पर्यटक बोकिरहेको जेट एयर बन्द यसै वर्ष भयो । जेट एयर केवल भारतीय पर्यटक मात्र नभई तेस्रो मुलुकमा पर्यटक बोक्नेमा समेत पहिलो नम्बरमा आउने कम्पनी थियो । त्यसको विकल्पमा अरु वायुसेवा कम्पनी आउन नसक्दा अन्ततः पर्यटक आगमनमा असर पुगेको हो । अब हामीले आशा गर्ने सन् २०२० लाई हो । यस वर्ष हामीलाई कम्तीमा ४० प्रतिशतभन्दा माथिको वृद्धिदर आवश्यक छ । त्यसका लागि कम्तिमा १६-२० वटा नयाँ उडान दैनिक नेपालमा थपिनुपर्छ । करिब १० वटा उडान काठमाडौंमा थपिन सक्ने सम्भावना देखिएको छ । भैरहवाको विमानस्थल छिट्टै सम्पन्न भएर त्यहाँबाट पनि नयाँ-नयाँ एयरलाइन्सले उडान थाल्ने वातावरण निर्माण भएमा २० लाखको लक्ष्य पुग्न सक्छ भन्नेमा हामी ढुक्क छौं ।

दोस्रो रणनीति, व्यापक प्रचार-प्रसार नै हो । संसारभर नै नेपाल प्रवर्द्धनमा व्यापकता दिएका छौं । यस वर्ष हामीले नेपाली डायस्पोरालाई बढीभन्दा बढी सहभागी गराउँदैछौं । गैरआवासीय नेपालीको सञ्जाल विश्वका ८० भन्दा बढी मुलुकमा फैलिएको छ । कूटनीतिक नियोग र दूतावासलाई समेत यस वर्ष मुख्य ध्यान  पर्यटक नेपाल पठाउनमा लगाउन आग्रह गरिएको छ । उहाँहरुसमेत निकै सक्रिय हुनु भएको छ ।

प्रवर्द्धनका सिलसिलामा हामीले नयाँ-नयाँ शैलीलाई समेत अंगिकार गरेका छौं । विगतमा सेलिब्रेटीका माध्यमबाट हुने प्रचार प्रसारलाई त्यति महत्व दिइदैनथ्यो । अहिले त्यसमा बढी जोड दिइएको छ । डिजिटल प्लेटफर्ममा हामी विगतमा निकै कमजोर अवस्थामा थियौं, अहिले त्यसमा ठूलो सुधार गरेका छौं । सामाजिक सञ्जालदेखि लिएर अनलाइनमाध्यममा हाम्रो बलियो उपस्थिति छ ।

तेस्रो रणनीति, ‘नयाँ मार्केट-नयाँ सन्देश’ रहेको छ । मुलुकभित्रका विविध सिमितताका बीचमा पनि हामीले पर्यटक आगमन बढाउनु पर्ने छ । नेपालको पर्यटन मौसममा आधारित पर्यटन हो । अक्टोबर-नोभेम्बरमा पदयात्री आउने, अप्रिल-मेमा पर्वतारोही आउने, बाँकी मौसम भने कम पर्यटक आएर सबै क्षेत्र सिथिल रहनु पर्ने अवस्था थियो । अब समर, मनसुन र विन्टर गरी तीन वटा मौसमलाई केन्द्रित गरी छुट्टाछुट्टै स्रोत बजारमा प्रवर्द्धनका कार्यक्रम केन्द्रित गर्दै लगेका छौं ।

समरमा दक्षिण एसिया (बंगलादेश-भारतलगायत) बजारमा केन्द्रित भएका छौं । किनकी अधिक गर्मी हुने समयमा नेपालको चिसो हावापानीले उहाँहरुलाई आकर्षित गर्न सक्छ । अर्कोतर्फ मध्यपूर्वी एसियाली मुलुकबाट सम्भावना भएर पनि हामीले पर्यटक ल्याउन सकेका छैनौं । किनकी हवाई सञ्जालको दृष्टिकोणबाट मध्यपूर्वी एसियाली मुलुक सबैभन्दा सहज मुलुक हुन् । पाकिस्तानको ठूलो जनसंख्या अहिले मध्यपूर्वी देशमा गएर बसेको छ ।

धनाड्य भारतीय वर्ग पनि ती मुलुकमा पुगेको छ । तेस्रो मुलुकमा मानिस पनि उत्तिकै रहेका छन् । हाम्रो प्रवर्द्धन ती मुलुकमा केन्द्रित भएको छ । भैरहवामा अन्त्राष्ट्रिय विमानस्थल सञ्चालन भइसकेपछि केही बुद्धिष्ट मुलुकहरुबाट पर्यटक आगमन बढ्ने अपेक्षा छ । सोहीअनुसार भियतनाम, कम्बोडिया, म्यानमारजस्ता देशमा समेत कार्यक्रम पुगेका छन् । हवाई सञ्जालको बिस्तारसँगै जापान, कोरिया र चीनबाट पनि थप पर्यटक नेपाल आउने पक्का छ । त्यहाँ पनि प्रवर्द्धनका कार्यक्रम बढेका छन् । त्यसैले नेपाल जस्तो गन्तब्यका लागि २० लाख पर्यटक ठूलो संख्या होइन, हामी ल्याउन सक्छौं ।

संख्यालाई मानक बनाइरहँदा हाम्रो आवश्यकता गुणस्तरीय पर्यटक कि धेरै पर्यटक भन्ने प्रश्न उठ्छ, गुणस्तरीय पर्यटक ल्याउने खालको छुट्टै रणनीति के छ ?

पर्यटकको संख्यामात्र बढाउनु भनेको कुनै पनि देशका लागि थप जनसंख्या बढाउनु मात्र हो । त्यो त भार मात्र हो । हामीलाई मुलुकको आयस्रोत बढाउन, रोजगारीका अवसर सिर्जना गर्न नै धेरै पर्यटक चाहिएको हो । त्यसकारण हाम्रो पहिलो प्राथमिकता संख्याभन्दा राजश्व नै हो ।

लक्ष्य निर्धारण गर्दा यति संख्याबाट यति राजस्व संकलन गर्छौं भनेर तोक्नु उचित हुन्थ्यो कि संख्या ?

भ्रमण वर्षको सन्दर्भमा इमान्दारीसाथ भन्दा विगतकै परम्परा पछ्याइएको हो । हाम्रा हरेक घोषणामा संख्यालाई नै पहिलो प्राथमिकता दिने प्रचलन रह्यो । संख्या वास्तवमा आन्तरिक रणनीति हो । तर हामीले नबुझेर हो कि संख्या नै मार्केटिङ स्लोगन जस्तै भएको छ । भ्रमण वर्ष भन्नासाथ ‘कति लाख पर्यटक ?’ भन्ने बुझिन्छ । वास्तवमा त्यसो होइन । २० लाख पर्यटक भित्राउछौं भन्नुको मतलव नै उनीहरुबाट यति राजश्व संकलन हुन्छ भन्ने नै हो । अहिले संख्या बढी प्रचारमा आएको छ, त्यो प्राथमिक विषय होइन, नेपाललाई खर्च गर्ने पर्यटक चाहिएको छ । र, यसमा काम पनि गरेका छौं ।

गुणस्तरीय पर्यटक भित्राउन दुई वटा पाटोमा कार्यक्रम केन्द्रित गरेका छौं । जहाँबाट अलि बढी पर्यटक आउँछन्, त्यहाँ बढी प्रवर्द्धन हुन्छ । जर्मन, जापानजस्ता मुलुक विगतमा बढी पर्यटक आउने भए पनि अहिले हामीले गुमाउँदै गएको स्रोत बजार हुन् । वार्षिक ३/४ लाख पर्यटक आउँदा मात्र पनि यी मुलुकबाट ३०-४० हजार पर्यटक नेपाल आउँथे, अहिले घटेर २० हजारमा पुगेको छ । यसमा पछिल्लो समय प्रवर्द्धनका कार्यक्रम बढी केन्द्रित हुँदा त्यहाँबाट आगमन दर बढ्न थालेको छ ।

अमेरिका गुणस्तरीय पर्यटकका दृष्टिकोणबाट महत्वपूर्ण स्रोत बजार हो । विगतमा यहाँ हाम्रो धेरै गतिविधि नै थिएन । पछिल्लो दुई-तीन वर्षयता हामीले अमेरिकामा प्रवर्द्धनका धेरै कार्यक्रम पुर्‍याएका छौं । त्यसको सुखद पक्ष देखिएको छ । नेपाल धेरै आउने मुलुकमा श्रीलंका तेस्रो स्थानमा थियो, त्यसलाई पछि पार्दै अमेरिका तेस्रो मुलुक बन्न पुगेको छ । यसरी बढी खर्च गर्ने पर्यटकलाई भित्राउने कोसिस पनि उत्तिकै जारी छ ।

तर गुणस्तरीय पर्यटक भित्राउने सवालमा हाम्रो मुलुक भित्रकै पनि केही समस्या बाधकका रुपमा रहेका छन् । नेपालको पर्यटन व्यवसायीको संख्या अत्यधिक छ । त्यहाँ नौलो सेवा सिर्जना गरेर त्यसलाई बेच्नेभन्दा सस्तोमा प्याकेज बेच्ने प्रतिस्पर्धा छ । त्यसलाई सुधार गर्नु जरुरी देखिन्छ ।

भ्रमण वर्षले पर्यटकले गर्ने खर्च र राजश्व संकलनमा कति सुधार गर्ला ?

सरकारी तथ्यांकअनुसार सन् २०१८ मा प्रतिदिन प्रतिपर्यटक खर्च अधिकतम ४५ डलर छ । यसलाई हामीले अधिकतम ६० डलरसम्म पुर्‍याउन सक्छौं भन्ने अपेक्षा छ । तर यसलाई तथ्यांकमा ठ्याक्कै देखाउने सन्दर्भमा भने नेपालमा धेरै चूनौती छन् । आउने पर्यटकले खर्च गरेको हुन्छ, तर त्यो सरकारी प्रणालीमा देखिएको छैन । नदेखिएको खर्चको गणना हुँदैन ।

उदाहरणका लागि केही समय अगाडि कुनै एक पर्यटकलाई नेपाली टूर अपरेटर्सले दैनिक १ सय २५ डलरमा प्याकेज बिक्री गर्थ्यो । त्यसबेला २५ डलर टूर अपरेटर्सले लैजान्थ्यो भने १ सय डलर दरबारमार्गको एक होटेलले लियो । तर पछिल्लो दिनमा अनलाइन माध्यमबाट बुकिङको ट्रेण्ड बढेको छ । जसले गर्दा हिजो टूर अपरेटर्ससँग आइपुग्ने रकम विदेशमै अनलाइन माध्यमले खाइरहेको छ ।

अर्कोतर्फ विगतमा धेरैजसो पर्यटक होटेलमै बस्थे । अहिले अलि लामो यात्रामा आएका पर्यटक होटेलमा बस्दैनन् । उनीहरु होमस्टेमा बस्लान् या बेड एण्ड ब्रेक फास्ट सेवा उपलब्ध हुने साना लजहरुमा बस्न थालेका छन् । हुन त यसले नेपालीलाई नै रोजगारी दिएको छ, तर धेरैजसो सानो व्यवसाय अहिले पनि राज्यको राजश्व प्रणालीमा आवद्ध भइसकेको छैन । त्यसकारण सरकारको गणनामा त्यो राजश्व देखिँदैन । पर्यटकले खर्च गर्दा पनि सरकारी संयन्त्रको दायरामा नआउँदा नेपालमा कम खर्चालु पर्यटक मात्र आउँछन् कि भन्ने देखिएको हो । यसका लागि भने सरकारको डिजिटल क्षमता बढाउन आवश्यक छ । बोर्डले यो सुझाव सरकारलाई दिएको छ ।

पर्यटनको कुरा गर्दा नेपाल एक महत्वपूर्ण क्षेत्र धार्मिक गन्तव्य बन्न सक्छ भन्छौं, भ्रमण वर्षको रणनीति केही छ ?

नेपालको पर्यटनमा तीन-चार वटा उत्पादन महत्वपूर्ण छन् । त्यसमध्ये एक साहसिक प्रोडक्ट हो । त्यसमा पनि पर्वतारोहण र पदयात्रा, दोस्रो व्यापार-व्यवसायका लागि आउने कर्पोरेट सेक्टर हो । तेस्रो स्वयमसेवक, अनुसन्धानकर्ता र ग्रुपमा आउने युवाको समूह पर्छ । चौथो महत्वपूर्ण क्षेत्र नै धार्मिक पर्यटक हुन् । हामीले हिन्दु र बुद्धिष्ट पर्यटक भित्राउने योजनासहित प्रवर्द्धनका योजना बनाएका छौं ।

विगतदेखि नेपाल केबल साहसिक पर्यटकका लागि मात्र उपयुक्त गन्तव्य हो भन्ने आम मान्यता रहिआएको छ । तर हाम्रो क्षमता त्योभन्दा धेरै छ । सानो क्षेत्रफल, छोटो समय तर, एकै स्थानमा धेरै अनुभव र अनुभूति गराउन सक्ने गन्तव्य नेपाल हो । धर्म, संस्कृति, मौलिकता, प्रकृति, साहसिक गन्तव्यसहित हरेक पर्यटकीय प्रोडक्ट एकै स्थानमा पाइने संसारका धेरै कम गन्तव्यमध्ये नेपाल पनि एक हो । त्यसकारण पनि हामीले नेपाललाई ‘लाइफटाइम एक्स्पेरियन्स भेन्यू’का रुपमा स्थापित गर्ने कोसिस गरिरहेका छौं ।

नेपालले अब पर्यटक भित्राउन खोजेको नयाँ स्रोत बजार के हो ? त्यहाँ हाम्रो योजना के छ ?

उच्चगतिमा आर्थिक प्रगति हासिल गरिरहेको मध्यम आय भएको जनसंख्या र सामाजिक सञ्जालमा अधिक संलग्न रहने युवा वर्गलाई अब नेपालले नेपाल भित्राउन सक्छ । कुनै एक साथीले इन्स्टामा राम्रो तस्वीर पोष्ट गर्‍यो भने सोही स्थान पछ्याउँदै ग्रुप बनाएर पुग्ने टे्रण्ड चलेको छ । यस्तो समूहले ठूलो खर्च नगर्ला, तर उनीहरुमार्फत गन्तव्य प्रवर्द्धन र स्थापित गराउन सहयोग पुग्छ । चीन र भारतमा यस्ता समूहलाई बढी केन्द्रित गर्न सकिने सम्भावना छ र त्यहाँ प्रवर्द्धनात्मक कार्यक्रम अघि बढाइएको छ ।

बंगलादेश विगतमा हामीले धेरै प्राथमिकता नदिएको देश थियो । तर ढाका एउटै शहरमा साढे तीन करोड जनसंख्या छ । काठमाडौंबाट मात्र एक घण्टाको दूरीमा छ । उनीहरु शौखिन पनि छन् । त्यसकारण बंगलादेशलाई पनि केन्द्रित गरिएको छ । अबको प्रवर्द्धनमा बुद्धिष्ट मुलुक छुटाउनै नहुने स्रोत बजार हुन् ।

यूरोपमा केबल फ्रेन्च, जर्मन र अंग्रेजी बोल्ने गन्तव्यमा मात्र केन्द्रित भएकोमा अब पूर्वी यूरोपमा हामी पुग्न थालेका छौं । पोल्याण्ड, हंगेरी, चेकलगायत मुलुकबाट राम्रो संख्यामा पर्यटक बढिरहेका छन् । मध्यपूर्व र इजरायलसमेत केन्द्रमा छ ।

विश्वका नामी-नामी सेलिब्रेटीलाई नेपाल ल्याउन सकिन्छ, लियोनल मेसी हुन् वा विराट कोहली उनीहरुले एक दिन मात्र नेपालमा आइदिएर एउटा फोटो पोष्ट गर्दा संसारभर नेपालको प्रचार हुन्छ, त्यसतर्फ कुनै रणनीति छ ?

पर्यटन मात्र होइन, संसारभर हरेक व्यवसायमा सेलिब्रेटीको सहभागिताले धेरै ठूलो प्रभाव पारेको छ । अझ गन्तव्य प्रवर्द्धनमा त यसको एकदमै ठूलो भूमिका खेल्छ । हामीले त्यसका लागि पहल मात्र गरेका छैनौं, पछिल्लो समय उपलब्धीसमेत हाँसिल भएको छ । सन् २०२० का अवसरमा संसारभरका १५ जना सेलिब्रेटीलाई सदभावना दूत बनाएका छौं । उहाँहरुमार्फत प्रवर्द्धनमा हामी सक्रिय हुन्छौं ।

अघिल्लो महिना यूनिसेफको एक कार्यक्रममा भाग लिन भारतीय क्रिकेटर सचिन तेन्दुल्कर नेपाल आउनुभयो । उहाँलाई हाम्रै पहलमा पशुपति भ्रमणमा लग्यौं । अन्य गन्तव्यमा समेत घुम्नु भयो । ‘म सुन्दर देश नेपालमा छु’ भन्दै इन्स्टामा तस्वीर हाल्नु भएको थियो । त्यहाँ लाखौं मानिसले लाइक र कमेन्ट गरेका थिए । गन्तव्य प्रवर्द्धनमा यो निकै प्रभावकारी उपाय हो ।

भ्रमण वर्षको उदघाटनमै सेलिब्रेटी ल्याउन पाएको भए राम्रो प्रचार प्रसार हुन्थ्यो नि

भ्रमण वर्षको सुरुवात र अंग्रेजी नयाँ वर्ष एक पटक पर्‍यो । त्यतिखेरै संसारभर धेरै जना मानिस बिदा मनाउन निस्कन्छन् । उनीहरु अग्रीम योजना बनाएर भ्रमणमा निस्कछन् । यद्यपि ‘न्यू इयर इन नेपाल’ भन्ने अवधारणामा करिब २५/३० जना मुलुकका पर्यटन मन्त्रीलाई आमन्त्रण गरेका थियौं । त्यसमध्ये ७/८ जनाले भाग लिने सम्भावना देखिएको छ । करिब ४५ जना विदेशी पत्रकार भ्रमण वर्षको शुभारम्भका अवसरमा आउँदै हुनुहुन्छ । उहाँहरुलाई नेपालका विभिन्न गन्तव्यमा घुमाउनेछौं । आगामी फेब्रुअरीमा नेपालमा उडान गरिरहेका वायुसेवा कम्पनीका सीईओहरुलाई बोलाएर एउटा सम्मेलन गर्दैछौं । जनवरी ७ तारिखमा नेपालका सबै कूटनीतिक नियोग र दूतावासमा भ्रमण वर्षको शुभारम्भ हुनेछ । कूटनीतिक नियोगलाई समेत सम्भव भएसम्म सम्बन्धित मुलुकका सेलिब्रेटीलाई सहभागी गराउन निर्देशन जारी भएको छ ।

भर्खरै सम्पन्न सागलाई भ्रमण वर्षको प्रवर्द्धनमा कत्तिको उपयोग गर्नुभयो ?

सागको रिपोर्टिङमा आउनु भएका केही पत्रकारलाई हामीले नेपालका गन्तव्यमा भ्रमण गरायौं । सागको उदघाटनमा राज्यका तर्फबाट सम्माननीय राष्ट्रपतिसहित सबै महानुभावले भ्रमण वर्ष २०२० का सम्बन्धमा बोलिदिनु भयो । यसको अन्तर्राष्ट्रिय प्रचार भएको छ । नेपालको मौसम पनि निकै राम्रो भयो । इभेन्टले यस अभियानलाई निकै सहयोग गरेको छ ।

खेलाडीहरुलाई पनि घुमाउन कुनै पहल भयो ?

प्रतियोगितामा आउने खेलाडीहरुको निश्चित भ्रमण तालिका हुन्छ । त्यसकारण हाम्रो इच्छामा उहाँहरु समय मिलाउन सक्नुहुन्न । हामीले अफर भने गरेका थियौं ।

भ्रमण वर्षको सम्पूर्ण तयारी सकाएर उदघाटन गर्ने समयमा तपाईं रिटायर्ड हुनुभयो, महत्वपूर्ण क्षणमा बोर्ड सीईओविहीन हुँदा कस्तो असर पर्ला ?

सन्देशका हिसाबले केही असर गरे पनि त्यति ठूलो असर गर्दैन । किनकी पर्यटन बोर्ड संस्था त्यहाँ छँदैछ । मन्त्रालय तह र मन्त्रीज्यूबाट मलाई भ्रमण वर्षको तयारीका सन्दर्भमा समन्वय गरिदिनुस् भन्ने आग्रह भएको छ । म अवकास पाएपछिका दिनहरुमा पनि उत्तिकै व्यस्त छु, जति दुई दिन अगाडि थिएँ । अहिले बैठक, समन्वय र फलोअपमा खटिएकै छु । फरक यति मात्र हो, म सीईओका रुपमा कार्यकारी अधिकार प्रयोग गर्न पाउँदिनँ । अरु हिसाबले म सक्रिय नै छु ।

त्यसो भए अवकासको अनुभूति भएको छैन ?

पक्कै पनि, त्यति धेरै भएको छैन । किनकी पर्यटन मेरालागि जागिर वा पद कहिले पनि रहेन । यो मेरो रुचिको विषय हो । आफ्नो मन पर्ने क्षेत्र भएका कारण म जहिले पनि उत्तिकै ऊर्जाका साथ खटिएको छु । फेरि पनि सीईओका लागि आवेदन खुलेको थियो । मैले पनि एक योग्य उम्मेदवारका रुपमा आवेदन दिएको छु । सम्भवतः १५/२० दिनमा यो प्रक्रिया पूरा होला ।

चार वर्षे कार्यकालको अनुभव कस्तो रह्यो ?

मैले सीईओका रुपमा पर्यटन बोर्ड छिर्दै गर्दा पर्यटनमा नेपालको मनोबल खस्किएको अवस्था थियो । आगमन संख्या स्वाट्टै घटेको र लगानीकर्ताको मनोबल खस्किएको थियो । लामो समय पर्यटनमा बिताएका हस्तीले समेत मसँग भन्नुहुन्थ्यो, ‘अबको ५ वर्ष नेपालको पर्यटन फर्किंदै फर्कन्न ।’ संसारभर नेपालको पहिचान ‘नो गो जोन’का रुपमा थियो । नेपाल जानै हुँदैन, त्यहाँ पूरै संरचना ढलेका छन् भन्ने सोचाइ थियो । आपूर्तिको असहजताले झनै सेवा पनि दिन नेपाल सक्षम छैन भन्ने प्रचार विदेशमा भएको थियो ।

लोडसेडिङ पनि हटेको थिएन । सिलिण्डर पाउँदैन, गाडी पाउँदैन, इन्धन छैन भन्ने प्रचार पर्यटकीय बजारमा भएको थियो । यही अवस्थाले मलाई देशका लागि अझै खट्नुपर्छ भन्ने उत्प्रेरणा दियो । म सीईओ बन्नका लागि दिएको आवेदनमा तीन-चार वटा ‘भिजन’ पेश गरेको थिएँ । त्यसबेला चार वर्षमा कुन वर्ष के गर्छु भन्नेबारे स्पष्ट योजना प्रस्तुत गरेको थिएँ । चार वर्षपछि मैले जुन नतिजाको अपेक्षा गरेको थिएँ, त्यो पूरा भएको छ, त्यसकारण मैले गरेको प्रयासमा आफू सन्तुष्ट छु ।

अर्कोतर्फ म सीईओ बनेर आएको समयमा एकातर्फ पर्यटन उद्योगकै मनाबल खस्किएको समयमा बोर्डभित्रैको वातावरण झनै संकटपूर्ण थियो । २३ जना कर्मचारी अख्तियारको छानबिनका कारण निलम्बनमा थिए । माथिल्लो स्तरका कर्मचारी कोही बाँकी थिएनन् । लेखा र प्रशासन रित्तै थियो । म माघमा पदबहाली गर्दा उक्त आर्थिक वर्षको बजेटसम्म पास भएको थिएन । अडिट भएको थिएन, विनियम बनेका थिएनन् । त्यस्तो परिस्थितिमा प्रवेश गरेर पनि सम्भवतः बोर्डमा एक मात्र यस्तो भाग्यमानी सीईओ बनेको छु, जसको नियुक्तिमा पनि कुनै विवाद बनेन, अवकासको समयसम्म पनि विवादित हुनु परेन । अझै निजी क्षेत्रको तर्फबाटै यो मान्छे फेरि आउनु पर्छ भनेर आवाज उठ्दा व्यक्तिगत रुपमा मलाई निकै सन्तुष्टि मिल्छ ।

अन्त्यमा, नेपाली पर्यटनका सवल पक्ष र दुर्बल पक्ष के हुन् ?

सवल पक्ष एक ‘नेपाली मान्छे’ नै हो । जसलाई संसारले निकै मन पराउँछ । अर्को ‘नेपाल देश’ । जुन प्राकृतिक र भौगोलिक रुपमा निकै सुन्दर छ । पर्यटनमा यो निकै महत्वपूर्ण पक्ष हो । दुर्बल पक्ष भने पूर्वाधार नै हो । पूर्वाधार जति चाँडो बढाउन सक्यौं, २० लाख निकै सानो संख्या हो ।

‘नेपाल एयरलाइन्समा मेजर अप्रेसन गर्नुपर्छ, उपयुक्त मौकाको प्रतिक्षामा छु’

$
0
0

१४ पुस, काठमाडौं । नेपाल भ्रमण वर्षको औपचारिक उदघाटनको तयारीमा जोडतोडले चलिरहेको छ । र, भ्रमण वर्षको मुख्य तयारी संस्कृति पर्यटन तथा नागरिक उड्डयन मन्त्रालयले गरिरहेको छ । आइतबार अपराह्न मन्त्रालयमा पुग्दा मन्त्री योगेश भट्टराई मन्त्रीमा व्यस्त थिए । पछिल्लो दुई साता उनी एकपछि अर्को मिटिङमा व्यस्त छन् । त्यही व्यस्तताका बीच छोटो समय निकालेका मन्त्री भट्टराईसँग भ्रमण वर्षको तयारी, सरकारको अपेक्षा, विमानस्थललगायतका पूर्वाधारको अवस्थाबारे अनलाइनखबरकर्मी अच्युत पुरीले कुराकानी गरेका छन् । प्रस्तुत छ, कुराकानीको सम्पादित अंश :

 भ्रमण वर्ष २०२० शुभारम्भ मुखमै छ, व्यस्तता कस्तो छ ?

नेपाल भ्रमण वर्षको उदघाटन कार्यक्रमको अन्तिम तयारीमा छौं । त्यसकै सन्दर्भमा विभिन्न राष्ट्रिस्तरका संघ संगठन, विदेशी कूटनीतिक नियोगका प्रमुख, सरकारकै अन्तर मन्त्रालय र विभागहरुसँग लगातार बैठक, छलफल चलिरहेको छ । त्यसमै खटिएको छु ।

भ्रमण वर्ष २०२० को तयारीको काम कहाँ पुग्यो ? के-के काम अब बाँकी छन् ?

भ्रमण वर्ष अभियान कुनै एक दिन वा एक साता चल्ने होइन । यो वर्षभर चल्छ । त्यसकारण उदघाटन कार्यक्रम भव्य ढंगले गर्न सक्यौं र राष्ट्रिय-अन्तर्राष्ट्रिय रुपमा एउटा राम्रो सन्देश दिन सक्यौं भने यसले वर्षभर नेपालमा पर्यटन प्रवर्द्धनमा ठूलो मद्दत गर्छ भनेरै यसमा केन्दि्रत भएका छौं । १ जनवरीमा राष्ट्रपतिबाट भब्य उदघाटन हुन्छ । विदेशस्थित विभिन्न कूटनीतिक नियोगले पनि जनवरी ७ मा उदघाटन कार्यक्रम आयोजना गर्नुहुन्छ । गैरआवासीय नेपाली संघका साथीहरुले विश्वका विभिन्न शहरमा कार्यक्रम गर्नुहुन्छ । जनवरी पहिलो साता नेपालको सन्दर्भमा विश्वव्यापी एक माहौल सिर्जना हुनेछ ।

हामीले उदघाटनका अवसरमा भीआईपी पाहुनाहरुलाई बोलाएका थियौं, को-को आउँदै हुनुहुन्छ ?

भ्रमण वर्षको शुभारम्भ जनवरी १ मै गर्नुपर्ने भयो । यो दिन संसारभरका मानिसका लागि यो ठूलो उत्सवको दिन हो । उहाँहरुको सार्वजनिक बिदा पनि हुन्छ । बिदाको माहोल हुन्छ । यसका बाबजुद अहिलेसम्म भारत, चीन, म्यानमार र जमैकाबाट पर्यटनमन्त्री आउँदै हुनुहुन्छ । कतार, भुटान, कम्बोडियोलगायत मुलुकबाट उच्चस्तरीय प्रतिनिधित्व हुँदैछ । ५० भन्दा बढी सञ्चारमाध्यमका प्रतिनिधिको सहभागिता हुँदैछ । पर्यटन प्रवर्द्धनसँग सम्बन्धित विदेशी निजी क्षेत्रका व्यवसायी र प्रतिनिधिसमेत सहभागी हुने कार्यक्रम छ ।

भ्रमण वर्षको अवसर पारी राज्यबाट अन्तर्राष्ट्रियस्तरमै चर्चा हुने प्रकारको केही नयाँ घोषणा वा प्याकेज सार्वजनिक हुन्छ भन्ने अपेक्षा थियो, भएन नि ?

२०२० लाई पर्यटन वर्षका रुपमा मनाउने क्रममा सरकारले केही निश्चित छूट र सहूलियत ल्याउनैपर्छ । त्यसमा हामी तयारी गरिरहेका छौं र अब क्रमशः घोषणा गर्दै जान्छौं । निजी क्षेत्रबाट प्याकेजहरु घोषणा भइसकेको छ । सरकारले पनि गर्छ । त्यसमा हिमालमा लाग्ने रोयल्टीमा छूट हुनसक्छ । नयाँ हिमाल आरोहण खुला गर्ने विषय छन् । उपयुक्त समयमा यी सबै घोषणा हुन्छन् ।

भ्रमण वर्षकै मुखमा राजधानीको सडक, प्रदूषण, ट्राफिक व्यवस्थापनलाई लिएर सर्वसाधारणबाट प्रश्न उठिरहेको छ । तपाईंको कार्यक्षेत्र नभए पनि सहजीकरणमा तपाईंले भूमिका खेल्न सक्नुहुन्छ । यस्ता विषयलाई कसरी सम्बोधन गरिरहनुभएको छ ?

भ्रमण वर्षको सन्दर्भलाई लिएर हामीले अन्तर मन्त्रालय समन्वयलाई जारी राखेका छौं । गृह, भौतिक योजना, सञ्चार, परराष्ट्र, अर्थ मन्त्रालयसहित सरोकारवाला मन्त्रालयसँग निरन्तर छलफल भइरहेको छ । काठमाडौंलगायत पर्यटकीय गन्तव्यसम्म पुग्ने सडक मार्गको सुदृढीकरण हुनुपर्छ भनेर हामीले भनिरहेका छौं । पछिल्लो समय भौतिक मन्त्रालय, सडक विभागले आफ्नो सक्रियतामा तीव्रता ल्याएको छ । पक्कै पनि यसले धेरै सुधार हुन्छ ।

सन् २०१८ मा भ्रमण वर्षको तयारी गर्दैगर्दा सन् २०२० सम्म नेपाल एयरलाइन्सले धेरै गन्तव्यमा उडान थाल्छ, गौतमबुद्ध विमानस्थल सञ्चालन हुन्छ, त्यसपछि पूर्वाधार र क्षमताको एक चरण पूरा भइसक्छ भन्ने अनुमान थियो । पर्यटकीय सेवा तथा पूर्वाधार विस्तारको काम त थाती नै रहे नि ?

गौतमबुद्ध विमानस्थलको निर्माणको काम अब धेरै पछाडि छैन । हामीले यसलाई २०१९ को डिसेम्बरभित्र सञ्चालनमा ल्याइसक्ने भनेका थियौं । निर्माण कम्पनीको तर्फबाट भएका केही समस्याका कारणले यसमा ढिलाइ भएकै हो । पछिल्लो दिनमा मन्त्रालयले अर्थ मन्त्रालय, एसियाली विकास बैंकसँग समन्वय गरी समस्या समाधान गरेको छ र अब बढीमा तीन महिनाभित्र यो विमानस्थलको काम सम्पन्न हुन्छ । त्यसको तीन महिनापछि विमानस्थल पूर्णरुपमा सञ्चालनमा आउँछ ।

करिब २५ करोड बजेट नै छुट्याएर सरकारले त्रिभुवन विमानस्थललाई भ्रमण वर्ष अगाडि नै ‘बुटिक एयरपोर्ट’का रुपमा घोषणा गर्ने तयारी भएको थियो । त्यो तयार भयो ?

बुटिक एयरपोर्ट बनाउने अभियानअन्तर्गत सौन्दर्यीकरणका लागि केही काम भएका छन् । कतिपय काम अझै जारी छन् । तर कतिपय ठूला निर्माणका काम भने अझै पनि सम्पन्न भएका छैनन् । रोकिएर बसेका कामलाई गति दिन पनि मैले प्रयास गरिरहेको छु । छिट्टै बुटिक एयरपोर्टको एक प्रारुप देखिन्छ र त्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल आकर्षक, सुन्दर र सुविधा सम्पन्न बन्छ ।

तर त्रिभुवन अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थलको ट्राफिक जाम, डिले र रद्द हुने क्रमले यात्रु दिक्क भइसके, पर्यटकलाई पनि यस्तै सेवा दिने हो कि केही सुधार हुन्छ ?

काठमाडौंको आकासमा हवाईजहाजको जाम हुने वा होल्ड हुने समस्या तत्काल अन्त्य गर्न सकिँदैन । केही हदसम्म घटाउन भने सकिएला । यसकैलागि धावनमार्ग र ट्याक्सीवे जिर्णोद्धारको काम तोकिएको समयभन्दा करिब ३ महिना अगाडि नै सम्पन्न गर्‍यौं । निर्माण कम्पनीले यो आयोजना हस्तान्तरण गरिसकेको छ । यसले आकासको होल्ड वा जामलाई केही घटाउने छ । यसबीचमा पार्किङ क्षेत्र बिस्तार भएको छ । यसले पनि ट्राफिक व्यवस्थापनमा सहयोग गर्नेछ । थप पार्किङस्थल थपिने क्रममा पनि छन् । तर यसले पनि हामीले सोचेजति व्यवस्थापन गर्न सकिन्न । किनकी यहाँ जुन किसिमले वायुसेवा कम्पनीको चाप छ, जुन किसिमले काठमाडौंले यात्रु दिइरहेको छ, यो क्षमता अब त्रिभुवन विमानस्थलले धान्दैन ।

नेपाल एयरलाइन्समा सामान्य टालटुलले हुनेवाला छैन । त्यहाँ मेजर अप्रेसन गर्नुपर्ने छ र, म उपयुक्त मौकाको प्रतिक्षामा छु

त्यसैले निजगढ अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल चाहिन्छ, यसको विकल्प छैन भनेर भनेको हो । अब गौतमबुद्ध क्षेत्रीय अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल, पोखरा विमानस्थल सञ्चालनमा आएपछि १/२ प्रतिशत ट्राफिक त्यता डाइभर्ट होला । तर त्यसले पनि काठमाडौंको समस्या हल हुँदैन । आज त्रिभुवन विमानस्थलको क्षमता बढीमा ९० लाख यात्रु प्रतिवर्ष हो । अहिले नै यसले ७२ लाख यात्रुलाई प्रतिवर्ष सेवा दिइरहेको छ । जबकी नेपालमा वार्षिक औसत १४ प्रतिशतले हवाई यात्रु बढेका छन् । यही वृद्धिदर कायम रहेमा अबको डेढ/दुई वर्षपछि काठमाडौंले यात्रुको चाप धान्न सक्दैन । त्यसपछि पनि काठमाडौंमै बल गरिरहने हो भने ठूलो क्षति हुने खतरा हुन्छ । त्यसेले छिटोभन्दा छिटो निजगढमा जानुको विकल्प छैन ।

भ्रमण वर्षको तयारीमा तपाईं आन्तरिक रुपमा जति खटिनुभयो, विदेशमा हुनुपर्ने कार्यक्रम किन स्वदेशमा भइरहेका छन् भनेर पनि प्रश्न उठ्छ । विदेशमा भएका कामको प्रचार नभएको हो कि, उता प्रवर्द्धनका काम गर्नै बाँकी छ ?

तयारी सबैतिर भएको छ । स्वदेशमा हुने गतिविधिले आन्तरिक रुपमा एउटा माहौल बनाउँछ । पर्यटन व्यवसायी र सरकारको आत्मविश्वास बढाउने काम गर्छ । हामी अहिले स्वदेशमा केन्दि्रत भएको जस्तो देखिए पनि विदेशमा कार्यक्रम नै नभएको होइन । विदेशमा नियमित रुपमा प्रवर्द्धनका काम भइरहेका छन् । विदेशमा हुने प्रवर्द्धनमा कूटनीतिक नियोगमा बढी भर पनि परेका छौं । यसबीचमा हामीले तीन ठाउँमा राजदूतहरुसँग बैठक गरिसक्यौं ।

यूरोपको हकमा इटालीमा राजदूतहरुको भेला गरी उहाँहरुले गर्नुपर्ने कामबारे स्पष्ट निर्देशन दिइसकेका छौं । मध्यपूर्वको हकमा ओमानमा त्यस्तो मिटिङ भएको छ । एसियाको हकमा थाइल्याण्डमा बैठक राखेर हाम्रा राजदूतहरुलाई भ्रमण वर्ष २०२० को सन्दर्भमा गर्नुपर्ने कामहरुको बारेमा स्पष्ट दिशानिर्देशन दिइसकेका छौं । नेपाल सरकारको निर्देशनसमेत परराष्ट्र मन्त्रालयमार्फत पठाएका छौं । गैरआवासीय नेपाली संघ यस अभियानको एक महत्वपूर्ण साझेदार संगठन हो । उहाँहरुसँग पनि कार्यक्रम सम्झौता गरी विश्वभर गैरआवासीय नेपाली परिचालित भई भ्रमण वर्षमा खटिने वातावरण मिलाएका छौं ।

भ्रमण वर्षको तयारीको शुरुवाती चरणबाटै खटिनु भएको नेपाल पर्यटन बोर्डका कार्यकारी अधिकृत (सीईओ)को अवकासले एक महत्वपूर्ण संस्था अहिले नेतृत्वविहीन छ । उहाँसँग यस अभियानको संस्थागत मेमोरीसमेत थियो । समयमा अर्को सीआईओ छान्न नसक्नुले सरकारको असावधानी देखाएन र ?

सीईओ दीपकराज जोशीको अवकासको समय यही बेला पर्न गयो । यो पूर्वनिर्धारित थियो । तर नेपाल पर्यटन बोर्ड एक संस्थागत संरचना भएका कारणले त्यहाँ अभिछिन्न रुपमा काम भइरहन्छ । भ्रमण वर्षलाई पनि अफ्ठ्यारो नपरोस् भनेर नयाँ कार्यकारी प्रमुख नियुक्ति प्रक्रिया पनि अगाडि बढाइसकेका छौं । छनोट समिति बनेर काम अगाडि बढिसकेको छ । प्राप्त आवेदनमा अध्ययन भइरहेको होला । छिट्टै त्यसको नतिजा प्रकाशन भई सीईओ छनोट हुन्छ ।

यो रिक्तताले उदघाटनमा त असर गर्दैन ?

यो अभियानमा लामो समयदेखि सक्रिय रहेका कारण उहाँलाई (निवर्तमान सीईओलाई) काम गर्नुस् भनेका छौं । उहाँले भ्रमण वर्ष सचिवालय, सरकार र बोर्डमा समन्वयको काम गरिरहनु भएको छ ।

तपाईंको मुख्य प्राथमिकतामा परेको र भ्रमण वर्षको सफलतासँग पनि जोडिएको नेपाल एयरलाइन्सको सुधारमा कुनै परिणाम अझै देखिएन । किन होला ?

बिरामी धेरै थला परेको छ, रोग पनि जोखिमपूर्ण छ भने डाक्टरले अप्रेसन गर्दा धेरै होसियारीपूर्वक गर्नुपर्छ । कहिलेकाहीँ डाक्टरको लापरवाहीले बिरामीको मृत्यु हुन सक्छ । नेपाल एयरलाइन्सको अहिलेको अवस्था पनि त्यस्तै हो । त्यहाँ धेरै सुधार गर्नुपर्ने छ । त्यस्तो बेलामा त्यहाँ यसरी हात हाल्नुपर्छ कि त्यहाँ हात हालिसकेपछि झिक्नु नपरोस् । किनकी नेपाल एयरलाइन्समा सामान्य टालटुलले हुनेवाला छैन । त्यहाँ मेजर अप्रेसन गर्नुपर्ने छ र, म उपयुक्त मौकाको प्रतिक्षामा छु ।

सुझाव कार्यदलको प्रतिवेदन आइसकेपछि तपाईंले नेपाल एयरलाइन्समा लिएको एक्सन के हो ?

दुई साता अगाडि मैले कार्यकारी अध्यक्षसहित सबैलाई बि्रफिङका लागि मन्त्रालयमा बोलाएको थिएँ । अहिलेका कार्यकारी अध्यक्षको नियुक्तिका बेला मन्त्रिपरिषदबाट उहाँलाई १२ बुँदे कार्यादेश दिइएको रहेछ । त्यो कार्यादेशको प्रगति के भयो, स्पष्ट तथ्यांकसहित मन्त्रालयलाई जानकारी गराउनुहोस् भनेर मैले मागेको छु । सरकारले कार्यकारी अध्यक्षको भूमिकासहित उहाँलाई एक अभूतपूर्व विश्वाससहित अधिकार दिएको हो । त्यस्तो नेतृत्वले अभूतपूर्व नतिजा देखाउनुपर्छ । किनकी सरकारी संस्थानमध्ये नेपाल एयरलाइन्समा मात्र कार्यकारी भूमिकासहितको अध्यक्षको जिम्मेवारीमा उहाँ हुनुहुन्छ । अन्य संस्थानमा मन्त्री वा सचिव सञ्चालक समिति अध्यक्ष हुने प्रावधान हुन्छ ।

भ्रमण वर्ष अभियानलाई पर्यटनबाट हुने आयसँग पनि जोडिन्छ । यो अभियानमा कति खर्च हुन्छ र अर्थतन्त्रमा के उपलब्धी हुन्छ ?

अन्य देशले पर्यटन क्षेत्रमा खर्च गर्ने बजेटको तुलनामा हाम्रो देशको बजेट ज्यादै न्यून छ । यस अभियानमा हामीले ६५ करोड रुपैयाँको बजेट बनाएका छौं, जसमा सरकारबाट १० करोड प्राप्त भएको छ । अन्य रकम विभिन्न स्रोतबाट जुटाउँछौं ।

६५ करोडको बजेट परिचालनबाट २० लाख पर्यटक भित्राउन सकियो भने त्यसले ६५ अर्बसमेत आम्दानी हुनसक्छ । तर अन्य मुलुकको तुलनामा हाम्रो बजेट ज्यादै कम हो । अन्य मुलुकहरुको प्रस्तुति नै निकै माथिल्लो स्तरको छ । बजेट खर्च गर्ने हैसियत नै माथि छ । त्यसको तुलनामा हामीले निकै कम बजेट खर्च गर्नेछौं । जबकी आजको दुनियाँमा बजारीकरण गर्न सकिएन, आफ्ना प्रतिनिधि पठाउन सकिएन, आफ्ना कुराहरु सशक्त ढंगले राख्न सकिएन भने बजारमा तपाईंको हस्तक्षेप नै हुँदैन । त्यसकारण बजेट खर्च हुन्छ । तर बजेटको दुरुपयोग हुनु भएन, गलत काममा त्यसको खर्च हुनु भएन । प्रणालीभित्र बसेर खर्च गर्नु पर्‍यो । हामी त्यसभित्रै छौं ।

पर्यटनमा नेपालको भन्दा प्रतिस्पर्धी क्षमता बढी भएका मलेसिया, इन्डोनेसियासहित केही अपि|mकी मुलुकले समेत सन् २०२० मा भ्रमण वर्ष मनाउँदैछन् । त्यहाँ जाने पर्यटकलाई नेपालतर्फ आकर्षित गर्न हाम्रो रणनीति के छ ?

हामीले मुख्य १० गन्तव्यलाई केन्दि्रत गरी प्रवर्द्धनका कार्यक्रम अगाडि बढाउने तयारी गरेका छौं । अभियानका दौरान हामी संसारभर पुग्छौं, आफ्नो प्रस्तुति दिन्छौं, तर नेपालमा बढी पर्यटक आउने १० मुख्य बजार छनोट गरी हाम्रो जनशक्ति, प्रचार प्रसार, स्रोत साधन त्यहाँ केन्दि्रत गर्ने योजना बनाएका छौं । यसमा नेपालमा धेरै पर्यटक आइरहेका मुलुक र क्षेत्रहरु पर्दछन् । मलाई विश्वास छ, त्यसले सकारात्मक परिणाम दिनेछ ।

तर भ्रमण वर्षको आधिकारिक वायुसेवा कम्पनीमा नेपाल एयरलाइन्सलाई बेवास्ता गरी विदेशी निजी एयरलाइन्स छनोट गरेको भनेर आलोचना भइरहेको छ नि ?

नेपाल एयरलाइन्सबाहेक कुन कम्पनीले आधिकारिक जिम्मेवारी पायो भन्नेबारे मलाई जानकारी छैन । जानकारी आएपछि के भएको रहेछ म हेरौंला । तर हाम्रो प्राथमिकता नेपाल एयरलाइन्स नै हुन्छ, सरकारी एजेन्सीहरु नै हुन्छन् ।

विदेश जाने कामदारले अनिवार्य भ्रमण वर्षको टी-सर्ट र क्याप लगाउने निर्णय पनि सामाजिक सञ्जालमा निकै आलोचित भइरहेको छ, हेर्नु भएको छ ?

नेपाली जनमतले ज्यादै साँघुरो मानसिकताले सोच्ने गर्छ । यो सोचाइको साँघुरोपन हो, त्यसमा मलाई केही भन्नु छैन । विदेशमा काम गर्न जाने नेपाल भ्रमण वर्षको टी-सर्ट, लोगो, क्याप लगाउँदा भने के बिग्रन्छ ? त्यो त नेपालकै प्रचार हो नि । हामीले प्रचार नै गर्ने हो, उहाँहरुमार्फत पनि नेपाल र भ्रमण वर्षको प्रभावकारी प्रचार हुन सक्छ । यसमा मैले दुई वटा संस्थासँग स्पष्ट ढंगले सहयोगको आह्वान गरेको हुँ, एउटा शैक्षिक परामर्श संघ र अर्को वैदेशिक रोजगार व्यवसायी संघ । शैक्षिक परामर्श संघबाट विद्यार्थी विदेशमा जान्छन्, वैदेशिक रोजगार व्यवसायी संघबाट कामदार बाहिर जान्छन् । कामदार साथीहरुले आफ्ना मालिक, सीईओ, अध्यक्षसँग भ्रमण वर्षका विषयमा दुई वटा कुरा भन्न सक्नुहोला । अझै मैले त भनेको छु, सम्भव छ भने कामदार साथीहरुमार्फत भ्रमण वर्षको गिफ्ट पनि पठाइदिनुस् । शैक्षिक परामर्श संघसँग मैले भनेको छु, कम्तिमा पनि हरेक विद्यार्थीले युनिभर्सिटीका एउटा साथीलाई नेपाल पठाउने वातावरण बनाओस् । विश्वविद्यालयमा आफ्नो प्राध्यापक, साथीभाइसँग नेपालबारे केही राम्रो सन्देश पुर्‍याओस् ।

यसलाई लिएर सामाजिक सञ्जालमा मलाई मेन्सन गरेर लेखिएको मैले पनि हरेको छु । कतिपयले त ‘विदेशबाट आउने लासको बाकसमा भ्रमण वर्षको लोगो राखेको भए हुन्थ्यो नी मन्त्रीज्यू’ भनेर समेत मेन्सन गरेका छन् । यस्तो टिप्पणी देख्दा मलाई दया लागेर आउँछ । मान्छेको मृत्युसँग जोडिएको समवेदनालाई समेत ख्याल नगरी आउने यस्तो टिप्पणी नेपालीले गर्न सक्दैन । यो नेपालीपन नै होइन । किनकी सबै नेपाली हाम्रै दाजुभाइ हुन् । जसको दुःखद निधन हुन्छ, त्यसले देशलाई नै दुख्छ ।

‘विकल्प खोजिन्छ, वनबास जाने बेला भएको छैन’

$
0
0

१७ पुस, काठमाडौं । बिहीबार दिउँसो बोहोराटार पुग्दा नेपाली कांग्रेसका नेता रामचन्द्र पौडेललाई पार्टी कार्यालय होइन, महामन्त्री शशांक कोइरालाको निवासमा जाने हतारो थियो । पार्टी कार्यालयमा केन्द्रीय कार्यसमिति बैठक बोलाइएको थियो भने कोइराला निवासमा संस्थापन इतर समूहको बैठक ।

पौडेलले भने बहुमतका आधारमा भएको निर्णय नसच्याएसम्म केन्द्रीय समितिको बैठकमा सहभागी नहुने अडान लिएका छन् । अनलाइनखबरसँग कुरा गर्दै उनले त्यो अडान मात्र दोहोर्‍याएनन्, यदि नेतृत्वले समयमै निर्णय सच्याएन भने देशभर कार्यकर्तामा जाने र आफ्ना कुरा राख्ने बताएका छन् ।

उनले भनेका छन्, सभापतिजीलाई मैले जे-जे गरे पनि आखिर यिनीहरु फुट्छन्, आ-आफू लड्छन् । म नै त हो नि, के भयो र भन्ने परेको छ भने त्यो भ्रम हो ।’

प्रस्तुत छ, नेता पौडेलसँग गरिएको कुराकानीको सम्पादित अंशः

बहुमतबाट निर्वाचित सभापति शेरबहादुर देउवालाई पौडेल समूहले पहिलो दिनदेखि नै सहयोग गरेन । नेविसंघमा पनि भाग खोज्यो । जबकि हिजो स्व. सुशील कोइराला सभापति हुँदा देउवासँग ६०/४० को भागबण्डा थियो, त्यसको विरोध गर्ने रामचन्द्र पौडेल नै थिए । तर, सभापतिको निर्वाचनमा पराजित भएपछि पौडेल आफैंले ४० प्रतिशत भाग खोज्नुभयो भन्ने आरोप छ नि तपाईमाथि छ नि ?

४० प्रतिशत चाहिन्छ भनेर मैले कहिल्यै पनि भनिनँ । यस विषयमा गलत प्रचार गरियो । सभापति र संसदीय दलको नेता निर्वाचित भएपछि बुढानीलकण्ठमै गएर मैले उहाँलाई अब चौथोपटक प्रधानमन्त्री बन्ने अवसर पनि आएको छ, पार्टी पनि तपाईंको हात छ, अब तपाईलाई यहाँभन्दा बढी के चाहियो ? अब गुटको राजनीति छोड्दिनुस्, हिजो मसँग कोको साथी थिए भन्ने बिर्सेर आम साथीहरूलाई मूल्यांकनका आधारमा व्यवहार गर्छु भनिदिनुस्, म तपाईलाई सम्पूर्ण सहयोग गर्छु भनेको थिएँ ।

तर, उहाँले आफ्ना सीमित साथीहरूको घेरामा रमाउने आफ्नो पुरानो बानी छोड्नुभएन । उहाँले आफू नजिकलाई मात्रै च्याप्ने भएपछि अरुलाई त अन्याय भयो । अनि मैले न्याय चाहियो भनेको हुँ । मैले भाग होइन, न्याय खोजेको हुँ । न्याय, निश्पक्षता, पारदर्शी मूल्यांकन खोजेको हुँ ।

चुनावमा कसलाई उठाउने भन्ने विषय आउँदा जो बफादार छ, जसलाई उठाउँदा जितिन्छ, उसलाई नदिएर को–कोलाई ल्याएर उठाउँदाको हविगत त विगतको निर्वाचनमा देखियो नि ।

चुनावमा टिकट त कार्यसमितिले नै वितरण गरेको थियो, सभापतिलाई मात्रै दोष लगाउन मिल्छ र ?

त्यहाँ निर्णय कसरी भयो भन्ने व्यथा त मैले भोगेको छु नि त । यता छलफल भइरहेको छ, उता टिकट गइसकेको हुन्थ्यो ।

तर, यो कुरा त्यतिबेला किन भन्नसक्नुभएन त ?

भन्नलाई त्यतिखेर पनि बाँकी राखेको होइन । सार्वजनिकरुपमा विरोध गर्दा आमनिर्वाचन बिग्रन्छ भन्ने डर थियो । यो त ‘भनुँ भने आमा मरी हाल्छिन्, नभनुँ भनेँ बाबुले कुकुरको मासु खान लागे’ भन्ने हिन्दी उखानजस्तो भयो । बाहिर गएर वक्तव्य दिउँ भने चुनाव बिग्रन सक्थ्यो । दुनियाँले रामचन्द्रले यो कुरा छारस्ट नगर्दिए हुन्थ्यो भन्थे । त्यतिबेला त लौ गर्नुस् त नि भनेर पल्लो कोठामा गएर बस्नुपर्‍यो । निर्वाचन परिणाम त्यस्तो आउनुमा गलत उम्मेदवार चयन कारक हो ।

अहिले विरोध गर्दा पनि त महाधिवेशन प्रभावित हुने र सभापतिज्यूलाई छ महिना म्याद थप गर्ने अवसर बन्ने होला नि ?

यदि उहाँले यसलाई म्याद थप र महाधिवेशन सार्ने बाहना बनाउनुभयो भने हामीले पनि यसको विकल्प खोज्छौं ।

कस्तो विकल्प ?

सभापतिजीलाई मैले जे-जे गरे पनि आखिर यिनीहरु फुट्छन्, आ-आफू लड्छन् । म नै त हो नि, के भयो र भन्ने परेको छ भने त्यो भ्रम हो

त्यो विकल्पका बारेमा म तपाईलाई सबै कुरा भन्दिनँ । यो पार्टीलाई यसरी संकटमै धकेल्ने भएपछि हामी पनि पार्टीका साथीहरू र आम कार्यकर्तासँग यिनै विषयमा बहस गर्छौं । यस्तो अनर्थ हुनबाट बचाउन के गर्ने, कसरी अगाडि बढ्ने भन्ने विषयमा बहस गर्छौं । छोटोमा भन्दा अब हामी पार्टी बचाउने अभियान चलाउँछौं ।

२०७४ को चुनावको प्रसंग निकालिहाल्नुभयो । त्यसबेला दुईवटा ठूला कम्युनिस्ट पार्टी मिलेपछि कांग्रेसका लागि सुखद नतिजा आउँदैन भन्ने अनुमान त पक्कै थियो होला । त्यसबेला एकथरीले एक झड्का खायो भने कांग्रेस बौरिन्छ भनेका थिए । तर, त्यस्तो भएन, किन ?

‘सक ट्रिटमेन्ट’ हुन्छ भन्ने थियो, (हाँस्दै) त्यो नभएकै हो । किनभने यो माथिबाटै हुनुपर्थ्यो । आज तपाईलाई भन्छु, मैले कहिल्यै पनि शेरबहादुरजीलाई हट्नुस्, राजीनामा दिनुस् भनिनँ । मैले के मात्र भने भनेँ, तपाईले उदारता देखाउनुस् । तपाई पार्टी सभापति भएका बेला, पार्टी चुनावमा पराजित भएको छ । मेरा कारणले नभए पनि म सभापति भएकाले नैतिक जिम्मेवारी लिन्छु मात्र भनिदिनुस् ।’ तर, त्यो गर्न सक्नुभएन । अति लिप्साले हो कि केले हो थाहा भएन, यसले गर्दा त्यसबेला नै मेटिनुपर्ने ०७४ को चुनावको राग अहिलेसम्म रहिरह्यो ।

तर, तपाईं र शेरबहादुर देउवाले गत वर्ष हाम्रो लभ पर्‍यो । अब पार्टी अगाडि बढ्छ भन्नुभएको थियो हैन र ? त्यो प्रेम त साह्रै अस्थायी रहेछ कि क्या हो ?

हात मिलाएर दुबैजना उभिदिनुपर्‍यो भन्दा मैले त्यसैबेला भनेको थिएँ, यसरी हात मिलाएर उभिँदैमा एकता हुने होइन । यस्तो हात मिलाइ नक्कली हुन्छ । विषयमा कुरा मिल्यो भने एकता हुन्छ, नभए अनएकता हुन्छ भनेको थिएँ ।

‘लभ पर्‍यो’ भनेका बेला विषयमा कुरा मिलेको थियो । जिल्ला सभापतिहरूले पेश गरेका प्रस्तावलाई पार्टी सभापतिजीले स्वीकार गर्ने घोषणा गर्नुभएको थियो । विधानमा सहमति पनि भएको थियो त्यसपछि ‘ल हामी एक भयौं साथी हो एकताको सन्देश लिएर गाउँगाउँ जानुस्’ भनेका हौं ।

प्रेममा अप्ठ्यारोचाहिँ कहाँबाट शुरु भयो ?

केन्द्रीय कार्य समिति बैठकले सभापतिले ‘रुलिङ’ गरिसकेको दुबै विषय उल्ट्यायो । जिल्ला सभापतिहरूको प्रस्ताव पनि अस्वीकार गर्ने र विधानमा भएको सहमति पनि कार्यान्वयन नहुने भएपछि फेरि फाटो आयो ।

त्यो निर्णय देउवाको स्वार्थअनुसार भएको रहेछ भन्न खोज्नुभएको हो ?

हो । त्यो महासमितिबाट उम्कने प्रयास मात्रै रहेछ भन्ने बुझियो । त्यो पार्टी सभापतिको मौकापरस्त कुराजस्तो लाग्यो । तत्काललाई कुरा मिलाउने, फेरि त्यही दोहोर्‍याउने गर्नुभयो ।

यसलाई सभापतिको कमजोरी मान्ने कि सफलता ?

क्षणिक सफलता त मान्छेले यस्तै कुरामा लिन्छन् । दीर्घकालमा त त्यसले ठूलो अहित गर्छ । स्वयं व्यक्तिलाई पनि यसले अहित नै गर्छ ।

सभापतिको ‘क्षणिक सफलता’ भन्नुको अर्थ यहाँको असफलता भयो । यहाँहरूले महासमितिबाट जुन–जुन विषयमा प्रतिवद्धता जनाउन बाध्य पार्नुभएको थियो, त्यो त सभापतिले दुईदिनमै उल्टाउनुभयो । सहमतिमा आउने जस्तो गर्नुहुन्छ, फेरि उल्टाउनुहुन्छ, किन ?

पार्टीमा सभापति नै अधिकारसम्पन्न व्यक्ति हुनुहुन्छ । उहाँले नै एउटा घोषणा वा प्रतिवद्धता जनाउने, तर कार्यान्वयन नगर्दा यसमा सन्तुष्ट छैनौं भनेर ‘नोट अफ डिसेन्ट’ लेख्ने बाहेक के थियो र हामीसँग उपाय ? त्यही नै गर्‍यौं ।

पदाधिकारी नियुक्तिमा तपाईले ‘नोट अफ डिसेन्ट’ लेख्नुभयो । त्यसका निर्णयहरूमा पनि लेख्दै आउनुभएको छ । अहिले बैठक नै बहिस्कार गर्नुभएको छ । कहिलेसम्म लेखिरहने त यस्तो ‘नोट अफ डिसेन्ट’ ? तपाईहरूको राजनीति भनेको भिन्न मत देखाउनका लागि मात्रै हो त ?

त्यस्तै हुन थालेपछि हामीले बैठकमै ‘लौ निर्णय तपाई नै गर्नुस्’ भन्नुपरेको हो । यो स्थिति आउनुको कारण पनि यही हो ।

तर, त्यति हुँदाहुँदै पनि सभापतिले बहुमतबाटै निर्णय त गरिदिनुभयो नि ?

हो, त्यसमा हाम्रो असहमति छ । त्यही भएर हामी यो कुरा लिएर आम कार्यकर्ता÷साथीहरूका माझमा गइराखेका छौं । सभापतिले यस्तो गर्नुभयो, त्यसले पार्टीमा समस्या ल्यायो भनेर साथीहरूको बीचमा जाँदैछौं ।

२८ वटा विभाग राख्ने निर्णय पनि उल्ट्याइयो । त्यसलाई बढाएर ४७ पुर्‍याइएको छ । मैले महाधिवेशनलाई सुव्यवस्थित र पार्टीलाई सुदृढ कसरी बनाउन सकिन्छ भन्ने सुझाव दिएको थिएँ । मेरो मात्रै होइन, निर्वाचन समितिको पनि सुझाव विपरीतका निर्णय गरिए ।महासमितिले गरेका निर्णय उल्ट्याउने लगायतका आपत्तीजनक निर्णय गर्नुभयो । जबकि हामीले त्यतिबेला महासमिति बैठकबाट पार्टीलाई संस्थागत बनाउनका लागि क्रियाशील सदस्यता वितरणलाई व्यवस्थित गर्ने निर्णय गरेका थियौं । जो पायो, त्यसलाई क्रियाशील सदस्यता दिएर पार्टीलाई भद्रगोल हुन नदिने प्रबन्ध महासमितिले मिलाएको थियो । त्यो व्यवस्थालाई निलम्वन गरियो ।

पार्टीमा चार वर्षे कार्यकाल र असाधारण परिस्थितिमा एक वर्ष थप्न पाइने व्यवस्था छ । तर, हुँदै नभएको असाधारण परिस्थिति बनाइयो । हिजोका दिनमा जस्तो माओवादी द्वन्द्व, मधेस आन्दोलन, भुकम्प जस्ता परिस्थिति नहुँदा नहुँदै पनि म्याद थप गर्ने वातावरण बनाइयो ।

सभापतिले आफ्नो कार्यकाल लम्ब्याउने प्रयास मात्रै गर्नुभयो । त्यो नै पहिलो आपत्तीको विषयमा थियो । छलफलै नगरिकन मंसिरसम्म सदस्यता वितरण र स्थानीय चुनावहरूलाई पुस–माघमा पुर्‍याइयो । जब कि पुस–माघमा हिमालमा टिक्नै सकिँदैन र तराईमा आङ तन्काएर हिँड्न पनि सकिँदैन । कत्ति पनि कुसन/आड बाँकी नराखी फागुनमा महाधिवेशन तोकियो ।

नौ बुँदे अवधारणा अगाडि राखेर सहमतिका लागि वार्ता भइरहेका बेलामा अपर्झट यस्तो निर्णय गर्नुभयो । हामीले पार्टीमा सबै कुरा मिलाएर जाउँ, एकतावद्ध बनाएर जाउँ भन्दाभन्दै उहाँहरू अगाडि बढ्नुभयो ।

महाधिवेशनबारे तपाईंहरुको असहमति केमा हो ? फागुनमा गर्दा किन आपत्ति ?

एउटा त कार्यतालिका बनाउँदा नै सल्लाहले गर्नुपर्ने थियो । कुन कुरालाई कति अवधि दिने भन्ने कुरा त बसेर छलफलबाट निकाल्न सकियो नि त । सदस्यताका लागि एक वर्ष पुरै दिन पर्छ कि पर्दैन, छलफल हुनुपर्‍यो नि । स्थानीय अधिवेशन गर्ने, महाधिशेवन कतिबेला गर्ने भन्ने कुरा त छलफल गर्न सकिन्थ्यो । तर, छलफलै नगरिकन निर्णय गरियो ।

छलफल गर्ने थलो चाक्सीबारी/बोहोराटार हो कि केन्द्रीय कार्यालय ?

हामीले केन्द्रीय कार्यालयमै बसेर पार्टी सभापतिलाई महाधिवेशनको एजेण्डा राखौं, नौबुँदेमा छलफल गरौं भन्दाखेरि हुन्छ म छलफल गर्छु भन्नुभयो । मेरो पक्षका साथीहरूसँग छलफल गर्छु भनेर हामीलाई माथि पठाउनुभयो । छलफलै नगरी उहाँले सिधै गएर बैठक चलाउनुभयो ।

मसँग बहुमत छँदैछ भनेर उहाँले भटाभट निर्णय गर्नुभयो । हामीलाई छोडेरै जानुभयो । हामी तलको तलै रहौं भन्ने सोच उहाँमा देखियो । उहाँले हामीलाई छोडेको हो हामीले बैठक छोडेको होइन । त्यति गरिसकेपछि हामी के भन्दै जाने हो बैठकमा ? लौ न बाबा भन्न जाने ? तपाई त्यही नै गर्न चाहनुहुन्छ भने गर्नुस् न त भनिदिएका हौं ।

महाधिवेशन फागुनको सट्टा मंसिरमै गर्नुपर्छ भन्ने हो तपाईंहरूको माग हो ?

सभापतिजीले हामीलाई छोडेको हो, हामीले बैठक छोडेको होइन । त्यति गरिसकेपछि हामी के भन्दै जाने हो बैठकमा, लौ न बाबा भन्न जाने ?

राधेश्याम अधिकारीलगायतका निर्वाचन समितिका सदस्यहरूले पनि हामीलाई तीन महिना जति कुसन/आड चाहिन्छ भनेका थिए । निर्वाचन आयोगले पनि सरकारसँग सहमति लिएरमात्रै चुनावको मिति घोषणा गर्छ । निर्वाचन समितिले भन्दाभन्दै पनि उहाँहरूले मान्नुभएन । आफूखुशी मिति तोक्नुभयो ।

महाधिवेशन ढिलो गर्ने कुरा सभापतिको कार्यकालसँग पनि जोडिएको छ र ?

यो कुरा त सभापतिज्यू आफैंले केन्द्रीय समिति बैठकमा बोल्नुभएको छ । जुन दिनमा उहाँले महाधिवेशन साढे पाँच वर्षमा हुन्छ भनेर बोल्नुभयो, त्यही दिनदेखि म सशंकित भएँ । त्यसैदिनदेखि विश्वासको संकट पैदा भएको हो । त्यो विश्वासको संकट अहिले त कहाँ पुगेको छ भने पार्टी उहाँले विना अधिवेशन चलाउनु हुन्छ कि भन्ने तहसम्म पुगेको छ । जसरी उहाँ ०२८ सालमा नेविसंघको सभापतिमा निर्वाचित भएर ०३८ सालसम्म पुर्‍याउनुभयो नि, कांग्रेस पनि त्यस्तै हुने हो कि भन्ने आशंका देखियो ।

यो संशोधनले हामीलाई अझै विश्वसनीय अवस्थामा पुर्‍यायो । अहिले जसरी निर्णय भइरहेको छ, त्यसले पार्टीभित्र घोर विश्वासको संकट पैदा गरेको छ ।

देशको राजनीतिक परिस्थितिबारे चर्चा गर्दा सरकारले अपेक्षा अनुसार काम गर्न नसक्नुमा प्रतिपक्षी दल बलियो नहुनुलाई पनि कारक मान्न सकिन्छ कि सकिँदैन ? राष्ट्रिय राजनीतिमा कांग्रेसले सशक्त भूमिका खेल्न नसक्नुमा सभापति देउवाइतरका समूहको पनि भूमिका छ भन्ने मान्नुहुन्छ ?

नेतृत्वको नैतिक धरातलको कमजोरीले हो कि केले हो, भूमिका सशक्त नभएको पक्कै हो । त्यसमा म पनि चिन्तित छु । त्यो पार्टीलाई माथि उठाउनकै लागि झक्झकाउने अभियान चलाएको हुँ । पार्टीमा पुनर्ताजगी आओस् भन्ने चाहेको हो ।

जसरी केपी ओलीको बहुमतको सरकारले बहुमत छ भन्दैमा संवैधानिक निकायमा नियुक्ति, देशको शासन सञ्चालन एकतर्फी र मनोेमानी गर्न पाइँदैन । विधि, नियममा बस्नुपर्छ भनेर जसरी कांग्रेसले भन्छ । त्यसरी नै हामीले पनि पार्टी नेतृत्वलाई भनिरहेका छौं । लोकतन्त्रमा बहुमत अपरिहार्य हो, तर बहुमतका साथमा विवेक पनि चाहिन्छ, विधिसम्मत पनि हुनुपर्छ । विधि विधानको परिधिभित्र सहमतिले पार्टी चल्नुपर्छ ।

एउटा त कांग्रेस जुन रुपमा सशक्त भएर सदनदेखि सडकसम्म प्रस्तुत हुनुपर्थ्यो, हाम्रो आन्तरिक लिडरसीपको कमजोरीले कमी भएकै हो ।

जहिले पनि बढी आलोचना सत्तापक्षकै हुन्छ । तर, सत्ताको पहुँच नभएका जनता र नागरिकको आशा प्रतिपक्षमाथि पनि हुन्छ । के अब जनतासँग नेकपाको विकल्प नभएको हो ?

मेरो कुनै अतिरिक्त इच्छा छैन, म नै हुनैपर्छ भन्ने पनि होइन । तर, पार्टीलाई अहिलेको अवस्थामा यत्तिकै छोडेर म वनबास जाने बेला पनि भएको छैन

एउटा गीत छ नि–

‘मझधार मे नैया डोले तो माझी पार लगाए
माझी जो नाउ डुवाए तो उसे कौन बचाए ?’

अर्थात नाउ जोगाउनुपर्ने माझीले नै डुंगा डुबाउन खोज्यो भने कसले बचाउने ? त्यसैले कांग्रेसलाई सुधार गरेर लैजानु परेको हो ।

नेकपासँग वाक्क भएका जनताले कांग्रेससँग आश गर्न सकेनन् भन्ने त मान्नुहुन्छ नि ?

अहिलेको उपचुनावले मलाई दिएको सन्देश के हो भने नेपाली जनताले कम्युनिस्टलाई भरोसा गरेका थिए, त्यसबाट जनता निराश भए । उनीहरुबाट भरोसाअनुसार काम भएन । कम्युनिस्टबाट जनतामा यत्रो असन्तुष्टि छ, तर उनीहरुलाई कांग्रेसले आकर्षित गर्न सकेनन् । यो नै हाम्रो कमजोरी हो ।

जनताले कस्तो कांग्रेस देख्न चाहेका छन्, मैले खोजेको त्यही हो । कांग्रेस र कम्युनिस्टको विकल्प पनि देखिएन । नारा लगाउने त थुप्रै आए, तर उनीहरुको अस्तित्व देखिएन, दुई पार्टी मात्र रहे । उनीहरुमध्ये एउटा असफल हुँदा अर्को सफल हुनुपर्ने हो । तर, अर्को पनि सफल नहुँदा देश नै संकटमा पर्छ कि भन्ने लागेको छ । यो चिन्ता दूर गराउन आफूलाई समर्पित गराउन चाहन्छु । लोकतन्त्रको भविश्य सुरक्षित गरेर यो देशको भविश्य छ भनेर सावित गर्न चाहन्छु ।

त्यसो नहुनुमा संस्थापनइतर समूह एक नहुनु पनि कारण होइन र ?

होइन, अहिले संस्थापनइतर एक छौं । सभापतिजीलाई म चुनाव जित्छु, मैले जे परे पनि हुन्छ भन्ने लागेको होला । मैले जे–जे गरे पनि आखिर यिनीहरु फुट्छन्, आ–आफू लड्छन् । म नै त हो नि, के भयो र भन्ने परेको छ भने त्यो भ्रम हो ।

तर, १३ औं महाधिवेशन वा अहिले पनि तपाईंहरुको समूहमा सभापतिका दाबेदारहरु हेर्दा त उहाँलाई होइन, तपाईंहरूलाई भ्रम परेको पनि त हुन सक्छ ?

मलाई विश्वास छ, १३ औं महाधिवेशनको गल्ती अब कांग्रेसका कुनै साथीले गर्ने छैनन् ।

यसको मतलब तपाईंहरू एक भएर आगामी महाधिवेशनमा देउवासँग प्रतिस्पर्धा गर्नुहुन्छ ?

म व्यक्तिमा जान चाहन्नँ । तर, पार्टीभित्र गलत प्रवृत्ति हावी हुन नदिन पार्टीका आम साथीहरु एक छन् र हुन्छन् पनि ।

कसको नेतृत्वमा ?

त्यो आपसी साझदारीमा तय हुन्छ ।

तर, विगतमा जस्तै अन्तिम समयसम्म नेता नतोक्ने, तोक्नुपर्ने बेलामा एकले अर्कालाई स्वीकार नगर्ने अवस्था आउला नि ?

ढिलो हुँदैन । ऐन मौकामा कसको आवश्यकता पर्छ भन्ने महसुस हुन्छ, कहाँ सहमति हुन्छ, सबैको ‘एडजस्टमेन्ट’ हुन्छ, त्यही सहमतिको विन्दु बन्छ ।

त्यसका लागि तपाईं व्यक्तिगत आकांक्षा त्याग्न तयार हो ?

मेरो कुनै अतिरिक्त इच्छा छैन । मसँग लिप्सा पनि छैन, म नै हुनैपर्छ भन्ने पनि छैन । तर, म चाहन्छु, सहमति होस् र पार्टीलाई अहिलेको अवस्थामा यत्तिकै छोडेर म वनबास जाने बेला पनि भएको छैन । म साथीहरुकै बीचमा रहन्छु, कसैलाई (लिडर) बनाउनुपर्छ कि, (आफैं) बन्नुपर्छ, जुनसुकै अवस्थामा पार्टीलाई योगदान दिन तयार छु ।

शेरबहादुर देउवाको नेतृत्वमा कांग्रेस अगाडि जान सक्दैन र अब विकल्प दिनुपर्छ भन्ने निश्कर्षमा चाहिँ तपाई पुग्नुभएकै हो ?

व्यक्तिगत रुपमा बढ्ता तोकिराख्न चाहन्नँ । किनकी पार्टीमा सबैको सम्मान हुनुपर्छ । तर, लोकतान्त्रिक विधि, प्रक्रिया र मर्यादाअनुरुप पार्टीमा गति आओस् । को हट्नुपर्छ, को आउनुपर्छ भन्ने होस् । तर, यथास्थितिमा त कांग्रेस चल्दै चल्दैन ।

त्यसो भए समाधान के हो त ?

समाधानका लागि ११ गतेको निर्णय सच्चिनुपर्छ । प्रकाशमान सिंहजीले गरिरहनुभएको वार्ता निश्कर्षमा पुग्नुपर्छ ।

तस्वीरहरूः चन्द्रबहादुर आले/अनलाइनखबर

‘भारतको खाँदा नेपालको चिनी बिकेन’

$
0
0

१८ पुस, काठमाडौं । चिनी उद्योगमा यतिबेला किसान र उद्योगपतिबीच वर्गसंघर्ष चलिरहेको छ । दुई सातायता उखु किसानका धेरै गुनासाहरु मिडियामा आइरहेका छन् । किसानको उखु पेलेर पैसा नतिरेका उद्योगपतिहरु भागाभाग गरिरहेका छन् । यहीबेला हामीले नेपाल चिनी उद्योग संघका नेतालाई फेला पारेका छौं ।

शशिकान्त अग्रवाल दुईवटा सुगर मिलका सञ्चालक मात्र होइनन्, उनी चिनी उद्योगीहरुको छाता संगठन नेपाल चिनी उद्योग संघका अध्यक्षसमेत हुन् ।

अहिले उखु किसान र चिनी मिल सञ्चालकहरुबीच भइरहेको विवादको मुख्य दोषी सरकार नै रहेको अग्रवालको निष्कर्ष छ । नेपालका किसान र स्वदेशी उत्पादनलाई संरक्षण गर्ने हो भने भारतीय चिनीको आयातमा सरकारले परिमाणात्मक बञ्देज लगाउनुपर्ने अग्रवालको सुझाव छ ।

यो पनि पढ्नुहोस चिनी मिलमा वर्गसंघर्ष

अध्यक्ष अग्रवालसँग नेपालमा उखु खेती र चिनी उद्योगको अवस्था, उद्योगी र किसानबीचको विवाद अनि यसको निकासको उपायबारे अनलाइनखबरकर्मी चिरञ्जीवी पौडेल र नवीन ढुंगानाले गरेको कुराकानी –

नेपालमा चिनी उद्योगको अवस्था के छ ?

नेपालको चिनी उद्योगको इतिहास ३२ वर्षको मात्रै छ । रौतहटमा इन्दुशंकर चिनी मिलबाट सुरु भएको निजी क्षेत्रको चिनी उद्योग श्रीराम, एभरेष्ट हुँदै नेपालमा गत वर्षसम्म १३ वटा उद्योगहरु सञ्चालनमा थिए । यस वर्ष ३ वटा उद्योगहरु नवलपरासीको लुम्बिनी सुगर उद्योग, रौतहटको श्रीराम सुगर मिल्स र सर्लाहीको अन्नपूर्ण सुगर एण्ड जनरल इन्डस्ट्री बन्द भएका छन् । यिनीहरु चलाउन नसक्ने अवस्थामै पुगेर बन्द भएका हुन् ।

किसानको पैसा तिर्नुपर्छ भनेर बन्द गरिएको भन्ने छ नि ?

उद्योग बन्द हुनुमा सरकारी नीति मुख्य दोषी छ । तर, केही मात्रामा उद्योगीका पनि आफ्नै कारण होलान् । तर, उद्योग बन्द गरेकै कारण पीडित किसानको पैसा तिर्न नपर्ने त हुँदै होइन । यो चिसोमा दुःखी किसानहरु काठमाडौं आएका छन् उनीहरुले वर्षौ‌देखि आफ्नो पसिनाको मूल्य पाएका छैनन् । बिचराहरु यो चिसोमा कष्टपूर्ण आन्दोलन गरेका छन्, सडकमा सुतेका छन् । ज-जसले उनीहरुको पैसा तिर्न बाँकी छ, आफ्नो जायजेथा बेचेर भए पनि किसानको पैसा तिर्नैपर्छ ।

पैसा तिर्न सक्ने अवस्थाकै छन् उद्योगीहरु ?

कारखानाकै फाइदा हेरेर त कुनै पनि उद्योग किसानको पैसा तिर्ने अवस्थामा छैनन् । तर, उद्योगी व्यक्तिको क्षमता हुन सक्ला । नभए बैंकबाट ऋण गरेर भए पनि किसानको पैसा त निसर्त तिर्नैपर्छ । तर, सरकारले उद्योगीको समस्याबारे गहन विश्लेषण चाहिँ गर्नैपर्छ । आज आएको यो समस्या भोलि अरु उद्योगमा आउँछ कि आउँदैन भनेर दीर्घकालीन सोच बनाएर सरकार अगाडि बढ्नुपर्छ ।

पैसा नतिर्ने उद्योगीलाई पक्रिने भन्ने पनि छ नि ?

नेपालको चिनी खपत वार्षिक २ लाख ५० हजार मेट्रिकटन मात्रै हो । तर, सरकारले दुई वर्षअघि भारत र चीनबाट माग बराबरकै चिनी अनुदानमा पाइयो भनेर आयात गर्‍यो

उद्योगी थुनेर समस्या समाधान हुन्छ भन्नु गलत कुरा हो । डुबेको उद्यमीलाई थुन्ने होइन, सरकारले उद्धार गर्नुपर्छ । उसलाई साथसाथै लिएर उद्यमशीलताको विकासका लागि अघि बढ्नुपर्छ । सरकारले चाहेको खण्डमा पीडित किसानको समस्या समाधान गर्न ठूलो कुरा हुँदै होइन । एउटै उद्योगमा ५ अर्ब भन्दा बढी लगानी गरेका र अरु पनि थुप्रै व्यवसायमा हात हालेका उद्योगी भागेर कतै जान्छन् जस्तो लाग्दैन । वार्ता र छलफल जारी रहेको भन्ने सुनेको छु, समस्या छिट्टै समाधान हुन्छ ।

यसरी चिनी उद्योग बन्द हुँदा कति लगानी डुब्छ ?

उद्योगीहरुले आ-आफ्नो पुरानोपन अनुसार उद्योगको भ्यालुएसन गरेका हुन्छन् । तर, मेरो अनुभवमा के हो भने एउटा उद्योग स्थापना गरेर पूर्ण सञ्चालनमा रहँदा लगानी साढे तीनदेखि साढे ४ अर्बको उद्योगको भ्यालु हुन्छ ।

किसानलाई भुक्तानीको समस्या किन आयो ?

अहिले बजारमा देखिएको उखु किसानलाई भुक्तानीको समस्या पनि ठूलो मात्रामा यी तीन उद्योगकै बढी छन् । अरु उद्योगका पनि केही भुक्तानी समस्या छन् । तर, उनीहरुले जसोतसो गरेर मिलाए होलान् ।

तर, सबै उद्योगहरुको साझा समस्या हो किसानलाई भुक्तानी दिन नसक्नु । अहिले बन्द भएका तीनमध्ये अन्नपूर्ण र लुम्बनी सुगर मिलको समस्या पछिल्लो दुई वर्षमा देखिएको हो । श्रीरामको समस्या पहिलेदेखिकै थियो ।

किन भुक्तानी दिन सकेनन् ती उद्योगले ?

नेपालको चिनी खपत वार्षिक २ लाख ५० हजार मेट्रिकटन मात्रै हो । तर, सरकारले दुई वर्षअघि भारत र चीनबाट माग बराबरकै चिनी अनुदानमा पाइयो भनेर आयात गर्‍यो । जति मात्रामा चिनी एक वर्षभरि देशमा आवश्यक थियो, त्यति नै मात्रामा चिनी सरकारले विदेशबाट ल्याइदिएपछि किसानसँग उखु लगेर चिनी बनाएका उद्योगीहरुको चिनी बिकेन । सरकारले ल्याएको सस्तो चिनीसँग नेपालका उद्योगीले प्रतिस्पर्धा नै गर्न सकेनन् ।
पहिलो त नेपाली चिनी बिक्दै बिकेन, दोस्रो- बेच्नेले पनि प्रतिकिलो १०/१२ रुपैयाँ घाटा खाएर चिनी बेचे, जसका कारण त्यो वर्ष सबै उद्योगहरु घाटामा गए । घाटामा गएका उद्योगलाई सरकार र बैंक कसैले पनि फाइनान्स गरेनन् ।

यो पनि पढ्नुस्–

किसानको गुनासो– हामीसँग सरकार किन्ने पैसा छैन !

भारतकै उदाहरण हेर्ने हो भने पनि उनीहरुको सरकारले सेक्टर वाइज उद्योगहरुको अध्ययन गर्छन् । समस्या पत्ता लगाउँछन् र सरकारी सहयोग गर्छन् । केही समय अघिसम्म स्टील उद्योगमा समस्या थियो । सरकारले निकास दियो । चिनी र उखु किसानमा समस्या देखियो उनीहरुले प्रयास थालिहाले । अहिले भारत सरकारले चिनी निर्यातमा ११ रुपैयाँ भारु प्रतिकिलो नगद अनुदान घोषणा गरेको छ ।

उखुको मूल्यमा पनि त किसानको गुनासो छ नि ?

हेर्नुस् बिक्री गर्ने मान्छेले जहिले पनि बढी मूल्य पाउने चाहना राख्छ । त्यसकारण गुनासो सबैको हुन्छ । एउटा कुरा के भने यदि किसानले समयमै भुक्तानी पाउँछन् भने नेपालमा कृषकका लागि उखु खेतीबाहेक अरु कुनै खेती गर्नै पर्दैन । नेपालकै पूर्वमा भन्दा पश्चिममा ५० रुपैयाँ कम प्रतिक्वीन्टलमा उखु बिक्री भइरहेको छ । तर, त्यहाँ किसानहरुले उखु खेती छाडेका छैनन्, अझ फैलँदो छ ।

सरकारबाट हामीलाई अरु केही चाहिएको छैन्, हामीलाई २० प्रतिशत पनि नाफा चाहिएको छैन १० प्रतिशत सरकारले दिएर सबै चिनी सरकारले नै किनोस्

यसको मतलव, यो कृषि कर्ममा फाइदा छ । फाइदा छैन भने उखु मिलको अनुहार हेरेर त किसानले पक्कै उखु लगाएका छैनन् । किसानले उखुको विकल्पमा धान, मकै जे रोपे पनि भयो, तर हामीले त उखु मिलमा धान मकै हाल्न त भएन । त्यसैले उखुको मूल्य पाइएन भन्ने तर्क म मान्न तयार छैन ।

सरकारले तोकेको सर्मथन मूल्य ठीक छ त ?

विल्कुल छैन । सरकारले अवैज्ञानिक ढंगबाट मूल्य तोकेको छ । सरकारले तोकेको मूल्यमा किसानलाई मल, बीउ, लागत सबै मुनाफा छुट्याएर पनि आफ्नै जग्गाको भाडा पनि तोकिएको छ र भाडामा पनि मुनाफा तोकिएको छ । नेपालको कानुनमा २० प्रतिशतभन्दा नाफा खान मिल्दैन । तर, सरकारले किसानलाई २५ प्रतिशत मुनाफा दिएको छ ।

आफ्नै जग्गा र भाडाको जग्गामा समेत मुनाफा दिनु गलत छ । किसानलाई २५ प्रतिशत मुनाफा दिएर सरकारले उल्टै ६३ रुपैयाँ अनुदान पनि दिएको छ । मुनाफामा पनि अनुदान दिने नेपाल संसारमै नभएको मुलुक होला ।

मैले जानेको र संसारको अभ्यास त घाटामा होला सरकारले राहत स्वरुप अनुदान दिने । उद्योग घाटामा भए उद्योग र किसान घाटामा भए किसानलाई होला अनुदान दिने, तर सबै हिसाब गरेर मुनाफा २५ प्रतिशत दिएर पनि अनुदान किन ? तर, पनि यसमा हाम्रो बिरोध हैन, तरिका र विधिमा प्रश्न गरेका हौँ । किसान धनी हुन्, धेरैभन्दा धेरै उखु खेती होस् भन्ने हाम्रो पनि चाहना छ ।

तपाईंहरु नाफामा हुनुहुन्न र हामीलाई पनि अनुदान देउ भन्न खोज्नुभएको हो ?

हामीले सरकारलाई पटक-पटक भन्दै आएको कुरा के हो भने चिनी उद्योगको लागत स्वतन्त्र अडिट गर । सरकारी मान्छे, स्वतन्त्र विज्ञ र एकजना हाम्रो मान्छे राखेर चिनीको लागत भेरीफाई गरोस् । सरकारको यति ठूलो मेकानिज्म छ, धेरै केही गर्नै नपर्ला ।

सरकारबाट हामीलाई अरु केही चाहिएको छैन्, हामीलाई २० प्रतिशत पनि नाफा चाहिएको छैन १० प्रतिशत सरकारले दिएर सबै चिनी सरकारले नै किनोस् । खाद्य तथा व्यापार कम्पनी छ, उसले पनि व्यापार गर्न सक्छ, नेपालभर वितरण गर्न सक्छ । हाम्रो मूल्य मान्नु पर्दैन, सरकारले नै गरोस् ।

तपाईंको पनि चिनी स्टक छ ?

यस वर्ष पनि मेरो गोदाममा चिनी थन्किएको छ । नयाँ उत्पादन आउन थालिसक्यो, तर पोहोरकै चिनी बेच्न सकेको छैन । सामान्यतः कारखाना चल्दैको अवस्थामा ४० प्रतिशत चिनी उद्योगले बेच्न सक्छन् । संसारको जहाँको पनि नियम हेर्ने हो भने चिनी बेचेर मात्रै कृषकलाई भुक्तानी दिने प्रचलन छ । तर, हाम्रोमा उखु किनेको ४५ दिनभित्र भुक्तानी गरिसक्नुपर्छ ।

यो पनि पढ्नुहोस उखु : बाली नगदे, कारोबार उधारो !

नियम अनुसार हामीले एक सय दिनभित्र सबै उखु किन्नुपर्छ । हाम्रो चिनी वर्षभरि नै बिक्दैन । हामीले कसरी पैसा तिर्ने ? कमसे कम चिनी बेचेर अर्को सिजन आउनुभन्दा पहिल्यै त पैसा तिर्न सकौँ । तर, हामीले बैंकबाट ऋण गरेर किसानलाई पैसा तिरिरहेका छौं । हामीले झूठ बोलेको भए सरकारले हाम्रो सबै हिसाब-किताब हेरे हुन्छ, हामी खुल्ला छौँ ।

तपाईंहरु घाटामा भएको भनेर किसानको पैसा अल्झाउन मिल्छ त ?

किसान आन्दोलन बाध्यताको आन्दोलन हो । यो जाडोमा दुःखी किसान सडकमा रोइरहेको देख्दा हामीलाई कत्ति पनि ठीक लागेको छैन । किसान भनेको ठूलो मास भएकाले यहाँ राजनीति नघुसेको होला भन्ने म भन्न सक्दिनँ

सबैले यहाँ प्रष्टरुपमा बुझ्नुपर्छ, किसानलाई भुक्तानी गर्न कति पनि विलम्व गर्न हुन्न भन्ने कुरामा हाम्रो विमति हुँदै होइन । किसानले ठीक समयमा उचित मूल्य पाउनैपर्छ । हाम्रो भनाइ के हो भने राज्यले उद्योगधन्दाको अवस्था के छ र समस्या कहाँ हो, केलाउनुपर्‍यो । हामीले गरेको उत्पादन बिक्री गर्ने नसक्ने अवस्था त राज्यले बनाउनु भएन नि ।

किसान आन्दोलनमा राजनीतिक गन्ध आएको छ जस्तो लाग्छ ?

किसान आन्दोलन बाध्यताको आन्दोलन हो । यो जाडोमा दुःखी किसान सडकमा रोइरहेको देख्दा हामीलाई कत्ति पनि ठीक लागेको छैन । किसान भनेको ठूलो मास भएकाले यहाँ राजनीति नघुसेको होला भन्ने म भन्न सक्दिनँ । तर, समस्या भएरै राजनीतिक रङ आएको हो र यो अस्वाभाविक होइन । तर, सबै चिनी उद्योग एकै नासका छन् र हुन् भन्ने मानसिकताचाहिँ गलत छ । किसानप्रति जिम्मेवार नभएका उद्योग र उद्योगीहरु बदमास हुन्, तर यस क्षेत्रका सबै मानिसलाई चोर देख्ने नजर गलत भयो ।

तपाईंहरुले उत्पादन गरेको चिनी आयात गरेको भन्दा महंगो छ, आयात रोकेर महंगो चिनीको मारमा उभोक्तालाई पार्न मिल्छ राज्यले ?

मलाई बारम्बार सोधिन्छ, चिनीको प्रतिकिलो मूल्य किन एक सय रुपैयाँ पुग्यो ? यसमा म सबैलाई प्रष्ट पार्छु ।
बजारमा खुद्रा मूल्य नियन्त्रण गर्ने दायित्व हामी उद्योगीको होइन । न हामीसँग त्यो संयन्त्र छ, न त हामीले त्यो काम गर्ने हो । उद्योगले फ्याक्ट्रीको मूल्य तोक्ने हो । नेपालमा एउटै मात्र स्वदेशी उत्पादन हो चिनी, जसको मूल्य पछिल्लो १० वर्षको अवधिमा बढेकै छैन ।

दश वर्षको अवधिमा महंगी कहाँ पुग्यो ? के त्यो अवधिमा हाम्रा उद्योगको लागत बढेन ? पाँच रुपैयाँ किलोको साग मुठाको पचास पुगेको छ । चिनी पनि कृषि उपज हो, तर मूल्य किन बढेन ? तरकारी खाद्यान्नको ५ सय प्रतिशतसम्मको मूल्यवृद्धिमा मौन हुनेहरु चिनीमा एक रुपैयाँ बढ्यो भने उपभोक्तावादी र सरकार मिलेर हामीलाई खपिनसक्नु गर्छन् । अनि कसरी उद्योगहरु बाँच्छन् ? फलतः सबै उद्योग घाटामा छन्, बन्द हुने चरणमा छन् ।
हाम्रो उद्योगमा चिनीको उत्पादन मूल्य प्रतिकिलो ६३ रुपैयाँ हो । सरकारले १३ प्रतिशत भ्याट लगाएको छ, त्यो वापत ८ रुपैयाँ जोडियो भने ७१ रुपैयाँ मूल्य पुग्छ । फ्याक्ट्रीबाट काठमाडौंसम्मको ढुवानी भाडा सबै जोडेर ५ रुपैयाँ भनियो भने पनि चिनीको मूल्य ७५ रुपैयाँ हो । अब खुद्रावालाले कति नाफा खाएर बजारमा चिनी कतिमा बेचेको छ, सरकारले हेर्नुपर्‍यो ।

चिनीको फ्याक्ट्री मूल्य ६३ रुपैयाँ हुँदा उद्योगलाई कति नाफा छ ?

अहिले हामी प्रतिकिलो दुई रुपैयाँ घाटामा छौँ । यो क्रम पछिल्लो तीन वर्षदेखि जारी छ । यदि सरकारले तोकेको नाफा खाएर हामीले चिनी बेच्ने हो भने फ्याक्ट्री मूल्य ७० रुपैयाँ हुनुपर्ने हो । हामी ठूलो नोक्सानीमा छौँ । दुई वर्षअघि सबै उद्योगहरु ३ अर्ब घाटामा थिए । गत वर्ष पनि डेढ अर्ब घाटामा उद्योगहरु पुगे ।

यो पनि पढ्नुहोस वर्षैपिच्छे बल्झिने उखु किसानको घाउ

आज जेजति किसानका समस्या देखिएका छन्, यी सबैको जड तिनै घाटामा चलेका तीनवटा उद्योगका कारणले हो । मेरा दुई वटा चिनी उद्योगहरुमा दुई वर्षअघि ५५ करोड र गत वर्ष ३५ करोडको नोक्सानी छ । मैले झूठ बोलेको भए सरकारले उद्योग अडिट गरोस्, हामी तयार छौँ ।

किसानलाई भुक्तानीको समस्या केही उद्योगहरुमा मात्रै देखिएको हो त ?

सबै उद्योगहरुमा किसानलाई दिने भुक्तानीमा समस्या छ । बैंकिङ गरेर जसोतसो सक्नेले मिलाउँछन्, जसले सकेनन्, ती अहिले सबैको चोर भएका छन् । सरकारले गलत नीति लादेर उद्योग धरासायी बनाइदिने, अनि उद्योगीलाई चोर भन्दिने ? योभन्दा काइदा अरु के होला ?

मेरो अरु बिजनेसले गर्दा मैले बैंकबाट ऋण पाएँ । तर, मेरो उद्योग घाटामा छ । अर्को वर्ष मेरै उद्योगले ऋण पाउँदैन । म बदनाम हुने कि उद्योग बन्द गर्ने भन्ने अवस्था हुन सक्छ । म दुईमध्ये एउटा उद्योग अर्को वर्ष बन्द गर्ने अवस्थामा पुग्नेछु । हाललाई मेरोमा समस्या छैन । तर, सरकारी नीति र प्रणालीले एक दिन सबै उद्योगीलाई चोर साबित गर्छ ।

जस्तै- दुई वर्ष लगातार घाटामा गएको उद्योगलाई बैंकले निगरानीको सूचीमा राख्छ, ऋण दिँदैन । धमाधम उद्योग बन्द हुँदै जान्छन् र उद्योगीहरु पलायन हुन्छन् । यसमा अध्ययन खोई ?

यसमा सरकारले के गर्न सक्छ ?

हामीलाई राम्रो काम सिक्न टाढा जानै पर्दैन, भारतकै उदाहारण हेर्नुस न । त्यहाँ सरकारले उद्योग बचाउनका लागि एसएमटी लागू गरेको छ । त्यो भनेको स्ट्याम्चुरी मिनीमम प्राइस अन्तर्गत उद्योगले ३२ रुपैयाँ भारु भन्दा सस्तोमा चिनी बिक्री गर्नै पाउँदैन । किनभने त्यहाँ सरकारले अध्ययन गरेको छ । त्योभन्दा सस्तोमा चिनी बेचियो भने उद्योग घाटामा जान्छ । उद्योग घाटामा जानेबितिकै किसानलाई भुक्तानी गर्न सकिँदैन र औद्योगिक वातावरण बिगि्रन्छ । त्यसैले, सरकारले तोकेको मूल्यभन्दा कममा चिनी बेचे उसलाई कारबाही हुन्छ । तर, बजारमा लुकीछिपी आयात भएको चिनी २७ रुपैयाँ प्रतिकिलोमा पनि बिक्री भएको हुन्छ ।

भारत सरकारले निर्यात गर्ने चिनीमा प्रतिकिलो ११ रुपैयाँ भारु अनुदान दिएको छ । त्यो उसले आफ्नो उद्योग बचाउन गरेको हो र त्यो अनुदान नगदमा छ ।

अहिले खुल्ला बोर्डरको फाइदा उठाएर भारतीय सस्तो चिनी नेपाल आएको छ । यसले गर्दा हाम्रो चिनी बिक्नै सक्दैन । त्यसैले मेरो सरकारलाई एउटै आग्रह हो, सरकारले तत्कालै चिनी आयातमा परिमाणात्मक बन्देज लगाउनुपर्छ ।

खुल्ला सीमानाका कारण हुने चिनीको अवैध आयातमा कडाइ गर्न पर्‍यो । नेपाली चिनी रहेसम्म नेपालकै चिनी खपत गर्नुपर्छ र नहुने अवस्थामा मात्रै सरकारले आयात गर्न सक्छ । चिनी भ्याटेबल चिज हो, सबै रेकर्ड भ्याटमा हुन्छ, हामीले कहीँ बदमासी गर्ने ठाउँ छैन । सकारले माग्दा सबै रेकर्ड तुरुन्तै दिन हामी सक्छाैं । सरकारले पनि हेर्न सक्छ ।

खुल्ला र प्रतिस्पर्धात्मक बजारमा आयात रोकेर उपभोक्तालाई सस्तो चिनी किन्नबाट रोक्न सरकारले मिल्छ र ?

सरकार स्पष्ट हुनुपर्‍यो कि लाखौँ किसान र स्वदेशी उद्योगीलाई बचाउन थोरै महंगो भए पनि स्वदेशी उद्योगको चिनी किन्ने कि विदेशबाट ल्याउने ? अहिले विदेशी चिनी सस्तो पाइयो भनेर उखुलाई जिविकोपार्जनको आधार बनाएका किसान र उद्योगीलाई विस्थापित गर्ने काम सरकार र कुनै पनि समूहले गर्छ भने त्योभन्दा ठूलो आत्माघाती काम अर्को हुने छैन ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘ऋण लिएर आन्दोलन गर्न काठमाडौं आएका हौं’

चिनी उद्योगमा २ खर्ब भन्दा बढी लगानी परेको छ । ७ हजारभन्दा धेरैले प्रत्यक्ष रोजगारी पाएका छन् । हजारौँ किसान यसैमा आश्रति छन् । तिनका लाखौँ परिवारको रोजीरोटी उखु र चिनीकै कारण चलेका छन् ।

सबै उद्योगी राम्रा नहोलान्, तर यसको मतलब, सबै खराब पक्कै होइनन् । उखु र चिनी स्वदेशी कृषि उत्पादन हो भन्ने नै सरकारले ठानेकोजस्तो देखिएन । विश्व व्यापार संगठनलाई नै टेकेर पनि सरकारले आफ्नो उत्पादन बचाउन विदेशी वस्तु आयातमा परिमाणात्मक रोक लगाउनैपर्छ । भन्सार ४० प्रतिशत बनाएर सरकारले केही गर्न खोजेजस्तो देखिन्छ । तर, भारत सरकारले हाम्रो भन्सार दर चिर्न १७ रुपैयाँ अनुदान दिएर जवाफ फर्काएको छ ।

तर, चिनी आयातमा रोक लगाएर उपभोक्ताले सस्तोमा चिनी किन्न पाउने अधिकार हनन् हुँदैन र ?

मैले अघिदेखि नै सरकारी अध्ययन भएन भनेकै यही भएर हो । नेपालमा चिनी सस्तोमा उत्पादन गर्न सरकारले केही काम नै गरेन । न त उन्नत जातको बीउ बिजन कार्यक्रम छ न त किसानलाई समयमै मल बीउ र सिँचाइको सुविधा । भारतमा सरकारले नेपाली रुपैयाँ १७ रुपैयाँ निर्यात अनुदान दिएको छ । सरकार स्वदेशी उद्योग बचाउने पक्षमा छ भने अहिलेदेखि नै हामीलाई अनुदानको व्यवस्था गरोस ता कि स्वदेशी चिनी उपभोक्ताले सस्तोमा पाउने अवस्था बनोस् ।

दोस्रो अर्को वर्षबाट उद्योगको लागत अडिट गरेर कसरी उत्पादन लागत घटाउने, कसरी किसानले उन्नत जातको उखु लगाउने भन्ने अध्ययन होस् । धेरै उत्पादन मूल्य कम बजार आफैं व्यवस्थित बन्दै जान्छ । सरकारले पछिल्लो केही वर्षदेखि उखुको सर्मथन मूल्य तोक्दै आएको छ ।

उखुको मूल्य तोक्नेले चिनीको मूल्य तोके हुन्छ किन नगरेको त ? कि चिनीको पनि मूल्य तोक्नु, कि उखुको मूल्य तोक्न बन्द गर्नु । भारतमा चिनीमा भ्याट लाग्दैन, यहाँ भ्याट छ । सरकारले भ्याट छाडोस न त, फ्याक्ट्री मूल्य ६३ मा ८ रुपैयाँ नपरे पछि ढुवानी खर्च ५ रुपैयाँ जोड्दा ६८ रुपैयाँ रिटेलरले ५ रुपैयाँ नाफा खायो भने पनि ७३ रुपैयाँमा सर्वसाधारणले चिनी पाउँछन् ।

उखुको मूल्य बढाउने, भ्याट पनि लिने, रोजगारी र श्रमिकको पारिश्रमिक दरहरु पनि थप्दै जाने कसरी नियन्त्रण हुन्छ चिनीको मूल्य ?

हैन, सरकारलाई हामीले अत्यधिक नाफा लिएको भन्ने परेको छ भने कालोबजारी ऐन छ, कारवाही गरे हुन्छ । हैन, अब सरकारले लखेट्नेे नीति लिन्छ भने पूर्ण स्वदेशी कच्चा पदार्थमा चल्ने पर्यावरणको हिसाबले हाम्रो उद्योग स्वतः धरासायी हुन्छ नै ।

समस्याबाट अछुतोचाहिँ सञ्चालनमा रहेका कुनै पनि उद्योग छैनन् । सरकारले कुनै दीर्घकालीन सोच अगाडि बढाएन भने थप उद्योगहरुमा यस्तो समस्या अर्को वर्ष देखिने निश्चित छ

तपाईंको मतलव, अब हाम्रा चिनी उद्योगहरु कठिन अवस्थाबाट चलेका छन् भनेर बुझ्ने ?

नेपालमा वार्षिक चिनीको माग २ लाख ५० हजार मेट्रिकटन मात्रै हो । कुनैबेला यस्तो समय थियो कि २ लाख ७० हजार मेक्ट्रिकटनसम्म चिनी उत्पादन भएको थियो । सञ्चालनमा रहेका उद्योगको क्षमता वार्षिक ४ लाख मेट्रिक्टन चिनी उत्पादन गर्ने छ । तर, पछिल्लो दुई वर्षदेखि उखु उत्पादन घटेको छ । कारण, मिलहरुले समयमै भुक्तानी दिन सकेनन् ।

खेती गरेका किसानहरु पनि अहिले मिलमा आएर बिन्ती गर्छन्, सरकारले तोकेको भन्दा ५० रुपैयाँ सस्तोमै उखु किन्नुस् तर समयमै पैसा दिनुस् । अब चिनी नै बिक्दैन, उद्योगीले कसरी त्यो वाचा गर्न सक्छ र बाचा गर्नेले पनि कसरी भुक्तानी दिन सक्छ ? समयमै भुक्तानी पाउने आशमा पश्चिम नेपालका उद्योगमा अहिले पनि किसानले सरकारले तोकेको भन्दा सस्तोमा उखु बेचेका छन् । त्यसैले चिनी बिक्ने वातावरण सरकारले बनाउनुपर्‍यो ।

भारतले गत वर्ष उखु किसानको पैसा तिर्न चिनी उद्योगीलाई ६ अर्ब रुपैयाँ भारु निब्र्याजी ऋण दियो । हामीलाई पनि त सरकारले त्यस्तो अफर गर्न सक्दैन ? हामी पनि यही देशका उद्यमी हौँ ।

अर्कोतर्फ हामी कति उत्तरदायी छौँ भन्ने एउटा उदाहरण भन्छु । हाम्रो मिल वरपर लगाइएको उखु जति नै घाटामा भए पनि हामीले किन्नैपर्छ, त्यो पनि तीन वर्षसम्म । किसानले भन्छ कि तपाईंहरुको मिल देखेर हामीले उखु लगाएका हौँ, उखु एकपटक रोपेपछि तीन वर्ष फल दिन्छ । अब मिल नचले त किसान बर्बाद हुन्छन् । उखु नकिन्ने भए हाम्रो पैसा तिर भन्छन् । धान गहुँ, मकै उद्योगले पो मन लागे उद्योग चलाउन पायो, नत्र बन्द गरे भयो । तर, चिनी उद्योगले यस्तो भन्न पाउँदैन ।

अहिले भएका मध्ये किटेरै कुन-कुन चिनी उद्योगलाई समस्याग्रस्त भन्न मिल्छ ?

समान्यतः उखु लिएको तीन महिनाभित्र कृषकलाई पैसा तिरिसक्नु पर्ने हो । तर, यस वर्ष सञ्चालनमा रहेका १० वटा उद्योग कसैले पनि सो समयमा पैसा तिर्न सक्ने अवस्था छैन । कसैले ५ महिना, कसैले ८ महिना, कसैले वर्षभरिमा पैसा तिर्न सकेका छैनन् । तीन वर्षदेखिको भुक्तानी बाँकी रहेकालाई त समस्याग्रस्त नै भन्न मिल्यो । तर, समस्याबाट अछुतोचाहिँ सञ्चालनमा रहेका कुनै पनि छैनन् । सरकारले कुनै दीर्घकालीन सोच अगाडि बढाएन भने थप उद्योगहरुमा यस्तो समस्या अर्को वर्ष देखिने निश्चित छ ।

उद्योगीको नियतमा पनि प्रश्न उठाइन्छ नि ?

त्यही भएर हामीले भनेको सरकारी निकायले हाम्रो उद्योगको अध्ययन गरोस् । हाम्रा खोट देखिए कारवाही गरोस् । हाम्रो अवस्था कस्तो छ भनेर जान्दै नजानी, हामीलाई सक्षम बनाउन काम नै नगरी हामीमाथी नियतको संका गर्नुको कुनै अर्थ छैन । गत वर्ष १३ वटा सञ्चालनमा रहेको कारखाना यस वर्ष १६ वटा बनाउनुपर्ने, तर १० वटामा आयो । यो भनेको उद्यमशीलतामा ६० प्रतिशत घाटा हो भनेर बुझ्छु म ।

पाँच अर्ब लगानीको उद्योग एक्कासी बन्द गर्दा के फाइदा त ?

उद्योग चलाउँदा ३०/३५ करोड वर्षको घाटा निश्चित जस्तै छ । यसरी सधैं घाटा खाएर कति दिन उद्योग चल्छ ? उता किसानको तिर्न बाँकी पैसा उस्तै छ । यस्तो अवस्थामा घाटा थप्दै थप बर्बाद हुनुभन्दा त बन्द गर्‍यो किसानको पैसा जसरी पनि तिर्‍यो, बस्यो । करोडौँ घाटा नथप्नु पनि त उद्योगीका लागि नाफा नभए पनि सन्तोषको विषय त पक्कै हुन्छ ।

उद्योगीलाई राजनीतिक संरक्षण हुन्छ भनिन्छ नि ? तपाईंहरुलाई कसैले गरेनन् ?

राजनीतिक संरक्षण उद्योगीलाई भन्दा पनि यहाँ किसानलाई बढी छ । भन्न त हामी तपाईहरुको समस्या बुझ्छौँ भन्नेहरु पनि थिए । तर, बुझेनन् । उद्योगीले उद्योग खोल्दा ५ अर्ब लगानीले २०/२५ करोड वर्षमा कमाउने सपना देखेका हुन्छन् । तर, हाम्रो उद्योग वार्षिक ३०/३५ करोड घाटामा छ । राजनीति गर्नेले हाम्रो समस्या बुझ्थे भने त हामीले यो दिन भोग्न पर्दैन थियो होला ।

चन्दा आतंक कत्तिको छ ?

चुनावका बेला सहयोगको अपील हुन्छ । तर, अरुबेला त्यसरी दुःख दिएका छैनन् ।

पुरानो प्रविधिका कारण नेपाली चिनीको उत्पादन लागत बढेको भनिन्छ नि ?

हाम्रा उद्योगहरुको नयाँ पन र प्रविधि हेर्ने हो भने हामी भारतको कुनै पनि मिलभन्दा कमजोर छैनौँ । त्यहाँ प्रयोग हुने सबै नयाँ प्रविधि यहाँ पनि छन् । उखुबाट चिनी बनाउने मेशिनरीको विकास भारतबाट भएकाले त्यहाँ भित्रिएको नयाँ प्रविधि हामी हरेक वर्ष नेपालमा ल्याउँछौँ ।

हरेक कारखानाले कम मूल्यमा धेरै चिनी बनाउन र लागत घटाउन नयाँ प्रविधिमा जाने प्रयास गर्छन् । मेरै कारखानाले पनि नयाँ प्रविधिमा जान हरेक वर्ष ५ करोडभन्दा धेरै खर्च गर्छ ।

चिनीको लागत हिसाबमा उद्योगीहरु पारदर्शी छैनन् भनिन्छ, साँचो हो ?

लागत हिसाब उखु कारखानको भाषामा भन्नु पर्दा नेपालमा किन रिकभरी कम भन्ने हो । नेपालमा औषत प्रतिक्वीन्टल उखुबाट बन्ने चिनी ९ किलो हो । भारतमा भन्दा यहाँ दुई साढे दुई किलो कम चिनी बन्छ । उनीहरुले प्रतिक्वीन्टल ९, १०, ११ हुँदै साढे ११ किलोसम्म पुर्‍याएका छन् । किनभने, उनीहरुका ठूला-ठूला उखु रिसर्च सेन्टरहरु छन् । अध्ययनमा ठूलो लगानी सरकारले गरेको छ । मल, बीउ, सिँचाइ र उन्नत जातको बीउका कारण उखुको उत्पादन गुणस्तरीय छ । जति राम्रो उखु, उति धेरै चिनी ।

यो पनि पढ्नुहोस ‘किसानमारा’ चिनी उद्योगलाई सहुलियतमाथि सहुलियत

हाम्रो सरकारले उखु विकासका लागि केही पनि गरेको छैन । उखु विकासमा कसैले केही काम गरेको छ भने त्यो उद्योगले मात्रै गरेको छ । भारतबाट बीउ ल्याउन पनि नसक्ने, यहाँ उत्पादन गर्न पनि नसक्ने । कसरी थोरै उखुबाट धेरै चिनी बन्छ ? उखुको मूल्य धेरै हुने वित्तिकै लागत बढ्छ, यहाँ शंका गर्ने ठाउँ छैन ।

सरकारले एउटै निर्णयबाट उद्योगी र किसानको समस्या समाधान गर्न सक्ने उपायचाहिँ के हुन सक्ला तपाईंको विचारमा ?

सरकारले सकेसम्म उद्योगीलाई बचाओस् र किसानलाई प्रोत्साहन गरोस् भन्ने हाम्रो चाहना हो । उद्योगीको इमेज पनि बर्बाद हुने, अर्बौंको उद्योग बन्द हुने र किसानहरु रुने अवस्था पटक्कै राम्रो होइन ।

तत्काल देखिएको किसान आन्दोलन मथ्थर पार्न सम्बन्धित उद्योगीलाई साथै राखेर सरकारले किसानको पैसा दिलाओस् । आवश्यक परे उद्योगीलाई सरकारले नै ऋण दिए पनि हुन्छ ।

तर, दीर्घकालीन रुपमा यो समस्या दोहोरिन नदिन सरकारले जसरी उखुको मूल्य तोक्ने गर्छ, अब हाम्रो चिनीको पनि मूल्य पनि तोकोस् । र, सकारी संस्थान वा व्यापार कम्पनीले हामीलाई कानूनले दिने न्युनतम् नाफा राखेर हाम्रो चिनी किनोस् ।

तत्काल देखिएको किसान आन्दोलन मथ्थर पार्न सम्बन्धित उद्योगीलाई साथै राखेर सरकारले किसानको पैसा दिलाओस् । आवश्यक परे उद्योगीलाई सरकारले नै ऋण दिए पनि हुन्छ

सरकारले हामीलाई पैसा दिने बितिक्कै हामी किसानलाई पैसा दिन्छौँ । त्यसपछि चिनीको बजारीकरण, आयात निर्यातको आँकलन गरेर आयात खोल्ने वा बन्द गर्ने अनि उपभोक्तालाई बिक्रीमूल्य तोक्ने काम सरकाले नै गरोस् ।

किसान उखु फलाउँछन्, सरकार मूल्य तोक्छ, हामी चिनी बनाउँछौँ अनि कानूनले दिएको नाफा दिएर सरकारले जनतालाई चिनी बेच्छ । सबैको टाउको दुखाइ हल हुन्छ ।

चिनीको मूल्य र उपभोक्ताको क्रयशक्तिमा देखिएको अन्तरविरोध कस्तो हो ?

चिनीको ४० प्रतिशत खपत उपभोक्ताको घरमा र ६० प्रतिशत खपत उद्योगका लागि हुने गरेको हाम्रो अध्ययनले देखाएको छ । घरमा प्रयोग गरिने चिनी वार्षिक एक लाख मेट्रीकटन मात्रै हो । तीन करोड जानसंख्यामा एक लाख मेट्रीकटन चिनी भनेको एक व्यक्तिले वार्षिक तीन किलो चिनी उपभोग गर्ने गरेको देखिन्छ । एउटा परिवारमा ५ जना भन्ने मान्ने हो भने पनि वार्षिक खपत परिवारको १५ किलो बढीमा २० नै किलो होला ।

वार्षिक २० किलो चिनीमा किलोको १० रुपैयाँले महंगोमा खरिद गर्दा एउटा परिवारमा दुई सय रुपैयाँ वार्षिक महंगी पर्ने रहेछ । नेपालको चिनी उद्योग बचाउन, किसानले समयमै पैसा पाउन, स्वदेशमा उद्यमशीलता र रोजगारी विकास गर्न एउटा परिवारले वार्षिक २ सय रुपैयाँ योगदान गर्न ठूलो कुरा हो र ? हामीले खाने तरकारीमा एक रातमै हामीलाई त्यस्तो भार थपिन्छ । उपभोक्ता अधिकारका नाममा वा राजनीति गर्ने नाममा स्वदेशी चिनी उद्योग र उद्योगी बिरुद्ध लाग्नुको कुनै अर्थ छैन ।

यो पनि पढ्नुहोस सरकार, हामी किसानलाई भोकभोकै मार्ने ?

कानूनले नै आयतित बस्तुभन्दा २५ प्रतिशत महंगो भए पनि स्वदेशी उत्पादन प्रयोग गर्न भनेको छ । स्वदेशी उद्योग बाँच्ने चिनी नकिनेर सरकारी संस्थान र कम्पनी सस्तोमा विदेशी चिनी आयात गरेर हाम्रो उद्योग धराशायी बनाउँछन् भने हामी के भनौँ, के बोलौँ ?

‘मेरो आवश्यकता प्रधानमन्त्रीमा हो, राष्ट्रिय सभामा होइन’

$
0
0

१९ पुस, काठमाडौं । सत्तारुढ नेपाल कम्युनिस्ट (नेकपा) का प्रस्तावित उपाध्यक्ष बामदेव गौतमले राष्ट्रियसभाका सदस्यले पनि प्रधानमन्त्री बन्न पाउने गरी संविधान संशोधन गर्ने बचनबाट अध्यक्ष प्रचण्ड ‘ब्याक’ भएपछि आफू उम्मेदबार नबनेको खुलासा गरेका छन् ।

नेकपा सचिवालय बैठकमा संविधान संशोधनको प्रस्ताव राखेका गौतमले आफ्नो कुरालाई प्रधानमन्त्री केपी ओलीले पहिले नै अश्वीकार गरे पनि प्रचण्ड चाहिँ शुरुमा दिएको आश्वासनबाट अहिले आएर पछि हटेको बताए ।

अनलाइनखबरसँग विशेष कुराकानी गर्दै गौतमले दुवै अध्यक्ष संविधान संशोधन गर्न तयार नभएपछि आफू राष्ट्रियसभामा जान नचाहेको बताए ।
तर, गौतमले तत्कालै केपी ओलीलाई प्रधानमन्त्रीबाट हटाएर आफू बन्न नखोजेको समेत प्रष्ट पारेका छन् ।

ओलीले आफू तीनै वर्ष प्रधानमन्त्री हुने र अब मृगौला पुनः प्रत्यारोपणपछि थप सक्रिय हुने बताएपछि आफू पछि हटेको पनि गौतमले बताए । उनले भने, ‘संविधान संशोधन नै गरेको भए पनि म तत्कालै राष्ट्रियसभामा जाने होइन । भोलि प्रधानमन्त्री बन्नुपर्ने अवस्थामा मात्र जाने भनेको हो । केपी कमरेडलाई हटाएर बन्ने त कुरै होइन ।’

प्रस्तुत छ, नेकपा सचिवालय सदस्य गौतमसँग अनलाइनखबरकर्मी मात्रिका पौडेलले गरेको कुराकानीको सम्पादित अंश-

तपाईँले प्रधानमन्त्री बन्न नपाए राष्ट्रियसभामा जान्न भन्नुभएको र प्रधानमन्त्रीले ठाडै अश्वीकार गरेको कुरा आएको छ, यथार्थ त्यही हो ?

संसदीय व्यवस्थाको जननी बेलायत हो । त्यहाँदेखि भारतसम्म सबै ठाउँमा राष्ट्रियसभा र प्रतिनिधिसभामा फरक देखाउने व्यवस्था छैन । बेलायतमा त राष्ट्रियसभालाई हाउस अफ लर्ड भनेर झन् ठूलो देखाउने कोशिष गरिएको छ । भारतमा पनि राष्ट्रियसभाबाट प्रधानमन्त्री नहुने व्यवस्था छैन ।

तर हाम्रोमा राष्ट्रियसभाबाट प्रधानमन्त्री हुन नपाउने भनियो । त्यसैले संविधानमा संशोधन गरौं, यो मेरोमात्रै कुरा होइन भनेको हुँ । म राष्ट्रियसभामा जाउँ कि नजाउँ त्यो छुट्टै कुरा हो । तर यो चाहिँ संशोधन गर्नुहुन्छ भने म सकारात्मक हुन्छु ।

उहाँहरुले संविधान संशोधनको आश्वासन दिनुभएको थियो कि तपाईको माग मात्र हो ?

उहाँहरुले (दुई अध्यक्ष) के भन्नुभएको थियो भने तपाईँ जानुस्, वातावरण बनाएर पछि संशोधन गरे पनि त हुन्छ नि । अध्यक्षहरुमध्ये पनि प्रचण्डको त्यो भनाइ थियो । केपी कमरेडको त होलसोल हुँदै हुन्न भन्ने थियो ।

मैले त्यसरी त जादिनँ भनेँ । लामो समयसम्म प्रतिनिधिसभाको सदस्य भएर काम गरेको हुनाले संसदीय अभ्यास मलाई राम्रैसँग थाहा छ । म सांसद नभए पनि संसदलाई प्रभावित गर्नसक्ने व्यक्तिका रुपमा छँदैछु । त्यसैले मैले कहिल्यै राष्ट्रियसभामा जाने विचार गरिनँ ।

राष्ट्रियसभाबारे मेरो दृष्टिकोण पनि अलि फरक छ । यसमा चाहिँ विज्ञता हासिल गरेका, उमेरले पाका भएका यस्ता व्यक्तिलाई पठाउँ, जसले त्यहाँबाट आफ्ना अनुभवका आधारमा राम्रो नराम्रो छुट्याएर धेरै तटस्थ बसेर काम गर्न सकुन् । लडाइँ झगडा नगर्नेखालका व्यक्तिहरुको सभा हो राष्ट्रियसभा । म स्वाभावैले पनि त्यस्तोखाले परिनँ । त्यसो भएर म जादिनँ भनेको हो ।

तर प्रतिनिधिसभा र राष्ट्रियसभाको विभेद अन्त्य हुन्छ भने जान सकिन्छ भनेर प्रष्ट बताएको हुँ । यति मात्र होइन, तपाईहरुले संशोधन गर्दिहाल्नुहुन्छ भने पनि म तुरुन्तै राष्ट्रियसभामा जादिनँ । जतिबेला लौ तपाईको आवश्यकता पर्‍यो भन्नुहुन्छ, त्यतिबेला म जान्छु । प्रधानमन्त्रीका रुपमा काम गर्नुपर्ने आवश्यकता नै सबैभन्दा ठूलो आवश्यकता हो । संसदको सदस्यका रुपमा होइन ।

संसदको सदस्यका रुपमा त तपाईहरु धेरैजना हुनुहुन्छ मेरो त्यहाँ आवश्यकता हुन्न भनेर मैले भनेको थिएँ । मैले हिजो -विहीबार) सचिवालय बैठकमा यिनै कुरा अझ यो भन्दा लामो पृष्ठभूमिसहित बताएको छु ।

मैले प्रधानमन्त्री हुने सम्भावना हुँदामात्रै म जान्छु भन्दा उहाँले  मै छु नि प्रधानमन्त्री, मैले के गल्ती गरेको छु र हट्ने ? भन्नुभयो

उसो भए किन प्रस्ताव गरे त ?

वास्तवमा, यो प्रस्ताव नारायणकाजी श्रेष्ठलाई राष्ट्रियसभामा लैजानका निम्ति थियो । अहिले तपाई पनि जाने भनेर उहाँसँग दुईजना अध्यक्षले भित्रीरुपमा सल्लाह गरिसक्नुभएको रहेछ । समझदारी गरिसक्नुभएको रहेछ ।

बामदेव जाँदैन भन्ने उहाँहरुको अनुमान छँदै थियो । त्यसैले प्रचण्डले बामदेव र नारायणकाजी कहाँबाट जाने हो, राष्ट्रियसभामा लैजाउँभनेर प्रस्ताव राख्नुभयो । केपी कमरेडले नारायणकाजीलाई प्रदेश ४ बाट लैजाउँ, बामदेवले जहाँ रोज्नुहुन्छ, त्यहीँबाट भन्नुभयो ।

हिजोसम्म प्रचण्ड कमरेडले तपाईलाई ल्याउन मैले केके गर्न सक्छु, सबै गर्छु भन्नुभएको थियो । उहाँ पनि संविधान संशोधनमा ब्याक हुनुभएछ ।

संविधान संशोधन गर्न लाग्ने हो भने यहाँ धेरैका छन् भन्नुभयो । धेरैका छन् त के भो ? उनीहरुको ताकत छैन हाम्रो ताकत छ । जति गर्नुपर्ने हो त्यति (संशोधन) गरे भैहाल्यो, अरुले भनेजति सबै गर्नुपर्छ र ? भन्ने मेरो कुरा रहृयो

यसमा के कुरा आयो ?

हुँदैन । केको चाहिँ पेटारो खोलेजस्तै हुन्छ, पाण्डोराको बक्स खोलेजस्तो हुन्छ भन्ने कुरा गर्नुभयो ।

मैले पनि त्यसो हो भने यसमा कुरै नगरौं, सक्किहाल्यो । मलाई राष्ट्रियसभा जान आवश्यक छैन । तपाईहरुले नै निर्णय गरेर लौ प्रतिनिधिसभामा ल्याउने भनेर भनेको हो । मैले उसबेला पनि राष्ट्रियसभामा जान्न भनेको हो भनेर भनेँ ।

संविधान संशोधन त नेकपाले मात्रै गर्न संख्या पुग्दैन, अरु पनि सहमति गराउनुपर्ला नि ? अरुका पनि माग उठिहाल्छन् नि ?

होइन, अरु माग किन पुरा गर्नुपर्छ र ? यो (राष्ट्रियसभा सदस्य पनि प्रधानमन्त्री बन्न पाउने) नै एउटा व्यवस्था हो, जुन सबैका निम्ति आवश्यक छ । नेकपाको निम्तिमात्र होइन, कांग्रेसको पनि हो, राजपाको पनि हो । किनकी दुईटा सदनमा विभेद गर्नुहुन्न, समानता हुनुपर्छ भन्ने त पुँजीवादी विचार नै हो नि ।

कतिपयले चाहिँ बामदेव केपी ओलीलाई हटाएर प्रधानमन्त्री बनिहाल्न खोजे भन्छन् नि ?

होइन नि । केपी ओलीले भन्नुभयो, म लगातार अब तीन वर्षसम्म काम गर्छु । मेरो स्वास्थ्यमा पूर्ण रुपले सुधार भयो । एपेडिक्सले म बाँचे, एपेण्डिसाइटिस जिरो पोइन्ट जिरो जिरो प्रतिशत पनि बाँकी छैन । अब किड्नी ट्रान्सप्लान्ट गर्छु । त्यो पाँच घण्टामा हुन्छ । पाँच दिन आराम गरेपछि अहिले भन्दा कयौं गुणा बढी काम गर्न सकिहाल्छु ।

प्रधानमन्त्रीले यो कुरा अलि अगाडि कुरा मसँग भन्नु भएको थियो । हिजो पनि मैले प्रधानमन्त्री हुने सम्भावना हुँदामात्रै म जान्छु भन्दा उहाँले तपाई प्रधानमन्त्री हुने सम्भावनै छैन । मै छु नि प्रधानमन्त्री, मैले के गल्ती गरेको छु र हट्ने ? भन्नुभयो । मैले पनि तपाईलाइै हटाउने कुरै छैन, किन हटाउने भनेँ ।

त्यो बाहेक राष्ट्रियसभा सदस्यमा चयनमा विमति होइन तपाईँको ?

राष्ट्रियसभा सदस्य उम्मेदवार चयन सहमतिका साथ भएको छ । यसमा मेले नै भूमिका खेलेको हुँ ।

सभामुख चयनमा चाहिँ के हुन्छ त अब ?

सभामुख चयनमा पनि यसैगरी सहमति गर्नुपर्छ । अहिले कस्तो छ भने राष्ट्रियसभामा १०/६ बाँडिएको छ । दश र ६ भनेर बाँडेको भने होइन । यो ठाउँमा यो हुनुपर्‍यो, यो ठाउँमा यो हुनुपर्‍यो भन्दा १० र ६ भयो । (खासमा ९ र ७ हो) ।

यो पूर्वमाओवादी, यो पूर्व एमालेपट्टीको भन्ने कुरा कहिँ पनि उल्लेख नगरी भित्रभित्रै बुझेर सबै गर्‍यौं । त्योचाहिँ मैले बुझेको थिएँ, त्यहीभएर फटाफट यहाँ यो, यहाँ यो भनेँ र हिजोदेखि बिहानसम्म छलफल भएर अन्तिममा यही टुंगो लाग्यो । अब सभामुखको उम्मेदवार छनौट गर्दा पनि त्यही गर्नुपर्छ । जो सबैभन्दा योग्य सक्षम छ, त्यही आउनुपर्छ ।

प्रचण्डले चाहिँ पूर्वमाओवादीको कोटा भन्नुभएको छ नि ?

पूर्वमाओवादीबाट यसपटक (राष्ट्रियसभा सदस्य बाहिरिने) दुई वर्षमा परेको दुईजना । अहिले उम्मेदवारमा ६ जना परिसकेका छन् नि त ।

कार्यकारी अध्यक्षले सभामुखमा अडान लिनुहुँदैन भन्ने हो ?

त्यस्तो गर्नै हुँदैन । हामीहरुसँग सभामुख चलाउन सक्ने क्षमतावान व्यक्ति को छ, त्यो हेर्नुपर्छ ।

सभामुखमा दुईटा अध्यक्षले टुंगो लगाउन सकस पर्दा तपाईँले मध्यस्थ गर्नुहुन्छ ?

कसैका लागि पनि मध्यस्थता गर्दिनँ अब । बैठकमा कुरा राख्छु । बैठकमा कुरा राख्दाखेरि आज जसरी कुरा राखियो त्यसै गरी राख्ने हो । यो चाहियो, त्यो चाहियो, यतातिर भावना भड्किन्छ आदि इत्यादि भन्नुभयो भने तपाईहरु चाहिँ काम नलाग्ने मान्छे हो, तपाईहरुले पार्टी एकता गर्नुभएन भन्दिछु ।

भनेपछि, राष्ट्रियसभा अध्यक्ष नारायणकाजी र सभामुख सुवास नेम्वाङ बनाउने हो ?

होइन होइन, त्यस्तो होइन । राष्ट्रियसभाको अध्यक्षको त कमी कमजोरी के भएको छ र ? राष्ट्रियसभामा भएकाहरुमध्ये अलि कान्छो व्यक्तिलाई अध्यक्ष बनाइदिनुभयो भन्ने मेरो गुनासो हो । तर रामै्र चलिरहेको छ, किन हटाउने उहाँलाई । त्यो सम्मानित संस्थाको अध्यक्षलाई बिनाकारण हटाउने त कुरै आउँदैन ।

सभामुख चाहिँ के गर्ने त ?

हाम्रो पार्टीभित्र भएका मध्ये त्यहाँ पूर्व र पश्चिम भन्ने छैन अब । पूर्व-पश्चिम एउटै हो, नेपाल कम्युनिस्ट पार्टी (नेकपा) भित्र जो सबैभन्दा सक्षम छ, त्यही व्यक्ति हुन्छ ।

त्यो व्यक्ति को हो त ?

जो सक्षम हुनुहुन्छ, उहाँहरुले छलफल गर्नुहुन्छ होला नि त । सक्षम व्यक्ति चाहिँ सभामुख हुन्छ ।

Viewing all 1386 articles
Browse latest View live